이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

독자들의 입맛대로 가는 소설은 그 독자만을 위하는 소설이죠.그들만의 잔치.
작가는 그들만을 위한 작은 잔치보다 자신의 글을 쓰는 게 정당하고 올바른 길입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

위에 분과 다른 견해입니다..
배우는 관객을 의식해야 연기가 됩니다.
소설가 또한 독자를 의식해야 작가로 불리죠.. 자기글에 아무리 만족해봐야 독자에게 읽히지 않으면 일기밖에 안되죠..

찬성: 0 | 반대: 0

정말 좋은 글은 읽히고 싶어서 쓴 글이 아니라 쓰고싶어서 쓴 글이라고 생각합니다. 작가가 독자의 눈치를 봐야하는 현실은 이해하지만 그렇다고해서 그게 가장 올바른 방향이라고 생각하지는 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

기준의 차이가 헬게이트를 만들지요... ㅡ먼산

찬성: 0 | 반대: 0

어두운글을 안 읽는 독자가 있기 때문에 밝게 시작해서 분위기를 끌어올리는것 뿐이죠.
물론 그 반대의 경우도 있고.
대리만족 참 좋지만, 그래봤자 사람은 망상에서 살 수가 없어요.
이야기라는건 성공담으로 끝나는 '동화'도 있을 수 있겠지만, 그 안에 인생을 담는 것도 있습니다. 그리고 오히려 후자가 개인의 정신세계를 더 성숙하게 만듭니다.
귀여니의 '늑대의 유혹' 이 있는가 하면, 도스도예프스키의 '지하에서의 수기' 가 있는것이죠.
저는 개인적으로 후자가 더 오래 남았습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

무슨 소설이죠?

찬성: 0 | 반대: 0

배짱영업하시나. 글이 맘에 안들면 투덜댈 수도 있고 그게 비평인데 눈닫고 귀막고 글쓰려면 혼자 골방에서 원고지에다나 쓰면서 연재를 하질 말아야지.

글의 반전이 복선을 충분히 깔아놓았고 작품 내적으로 완성도를 위한 합리적인 이유가 있거나 한다면 취향에 안 맞더라도 물론 받아들일 여지가 있지만 그냥 뜬금없이, 아무 이유도 없이 갑자기 작가가 그렇게 쓰고 싶어져서 쓴다면 뭐 저 개인적으론 아웃이죠. 본문과는 상관없는 것 같지만.

찬성: 0 | 반대: 0

공감합니다. 작가 통수치면 욕먹어도 싸죠. 일관성이 있어야죠. 공개된 게시판에 글 제목 적당히 적어놓고 혐짤 올려놓고 창작의 자유라 외칠 겁니까?

찬성: 0 | 반대: 0

그래서 저는 아예 도입부에 파국적 소재라 써놓읍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

소설은 아니지만 마법소녀 마도카 마기카는 그렇게 뒤통수쳐서 명작 소리 듣지 않았던가요. 1~2화는 전형적인 마법소녀물(떡밥이 몇개 있었지만)이었는데, 3화에서 마법소녀 목을 잘라버리고 전설이 되버림.....

전 소설 나름이라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0