이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

전 독자지만 댓글보면 답답할때가 있습니다. 시원하게 댓글 불가라도 사이다스럽게 해두시죠!!
대리만족이 없다면 문학소설을 보겠습니다. 검증된 작품들 많은데 뭐하러 굳이 힘들게 찾겠습니까. 장르판에 있는 짜릿함, 역경을 극복하고 고난을 이겨내는데서 오는 카타르시스, 내 아바타라도 되는냥 조금씩 성장하는 주인공을 보며 느끼는 만족감등 이런것들이 제가 원하는 장르판에서 얻고싶은것들이죠. 물론 이런 작가분도 계셨습니다. 거대한 집단에 결국은 무릎꿇고마는 주인공을 그리고 싶으셨다고 하시던... 그 작품은 결국 책으로 소장중입니다.
어떤 독자는 답답해지면 하차한다고 하는데, 일일연재 그 안에서 늘 유쾌상쾌통쾌 할수는 없다고 생각합니다. 고난이 있어야 극복도 하지 고난은 한줄이고 극복을 한편으로 해야하나? 힘들고 어려운 시기를 거쳐야 극복하는 맛도 깊어지지 않나요? 라고 그분들께 묻고싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 독자들 중에 '안 읽힌다', '사이다가 아니다!'라는 갓잖은 이유로 토다는 사람들도 많더군요. 그렇게 내용 없고 생각 없는 글 볼 거면 다른 데에 가지... 저는 가급적이면 병독자들은 걸러내는 편입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아메노스님 같은 분들이 많았으면 좋겠어요!

찬성: 0 | 반대: 0

오타 수정만 댓글로 받아본 1인으로써 딱히 할말이...
하지만 아메노스님과 같은 생각을 가지신분들이 많았으면 하는 마음입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

주인공 혈액이 사이다로 흐르길 바라는 독자분들이 많더라구요. 고난이 끝나지 않으면 댓글로 언제 사이다 주나요 그런 형식이 어떤 고난의 부분에서든 한번씩 보이는데.. 휴 88

찬성: 0 | 반대: 0

동감합니다. 그런 분들을 \'사이다패스\'라고 칭하기도 하던데, 기가 막힌 표현인 것 같습니다. ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

대충 받아들일 건 받아들이고 무시할 건 무시하세요.
개인적인 생각입니다만 댓글은 단순히 독자들과 글쟁이의 소통 수단이고 그 와중에 일어나는 비방은 글쟁이가 글을 써 나가는데 더 유익할 수 있도록 글을 다듬는 수단으로 사용하시는 게 좋을 것 같습니다.
솔직히 그런 거 일일이 신경 쓰면 글쟁이 노릇 하면서 재미를 느끼긴 힘들걸요? 걍 '아, 이 부분은 대다수 취향이 아닌가 보구나' 하고 정보로만 받아들이세요. 어차피 글을 만들어 가는 사람은 글쟁이 본인입니다아.

찬성: 0 | 반대: 0

전 그러한 논란의 중심이 결국 스토리 진행 속도 라고 봅니다.
예전에는 대부분의 장르소설이 3~4권으로 완결이 됐습니다. (PC통신시절)
문피아 기준으로 25화 정도면 1권이죠. 요즘 웹연재되는 소설들 100회 정도에 완결되는게 얼마나 있을까요?

물론 세부묘사도 당연히 중요하지만.. 필요 이상으로 늘어지는것도 많다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0