이전 다음

시의 표현이 과했다고 하신다면 아마 '동시'의 정의를 '아이가 봐도 되는 시'로 규정하시는 것 같은데 (그 외에는 아이가 쓴 시로 정의하는 방법도 있죠), 만약 그렇다면 표현이 과했다는데 동의합니다. 뽀로로 볼 나이의 애들에게 킬빌을 보여줄 수는 없으니까요.

하지만 책의 대상독자가 어린이가 아니라면 표현의 자유가 우선한다고 봅니다. 당연히 이 경우 천벌 운운은 과한 표현이고, 그걸 부정하실 수는 없을테고요.

찬성: 0 | 반대: 0

과하다라는 생각이 들게 만드는 건 삽화 영향이 클듯 합니다. 글이야 읽는데 다소 시간이 걸리지만 그런 그림은 한눈에 들어오니까. 글만 보면 그 애가 열살이라는 것 말고는 별다른 문제점을 못 느꼈습니다. 그게 제일 문제지만. 그 나이에 그런 파괴적인 정서가 시 형식으로 다듬어져 나오는 게 신기할 지경이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

뭐랄까, 열 살에게 꼭 열 살의 감성을 강요하는 것처럼 느껴지는 건 왜일까요. 논란의 대상이 된 시 외의 다른 글들에서 볼 때 그 아이는 인간적인 것이 무엇인지 이해하고 충분히 실천할 수 있을 것처럼 보입니다만... 잔인하다고 생각하면서도 저는 일종의 참여시처럼 느껴지더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

다른 시들 보면 굉장히 잘 썼던데요... , 작가대접 받을 만해 보였습니다. 나이는 어리지만요. 학원가기 싫은 날 자체는 뛰어난 시라는 생각이 안들지만, 다른 시들을 그 정도 쓰는 작가가 넣어야 된다고 고집부린다면 저는 실어줄 것 같았습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

만약 "우리가 잔혹동시라는 책을 만들거야. 거기에 맞는 시를 좀 써봐." 라고 했는데 그런 시를 써낸거라면 아이는 천재입니다. 하지만 아이가 틈틈이 써온 시를 모아서 출판한거라면 걱정해야 할 문제라고 생각합니다.

현재 딱 열살짜리 딸을 키우고 있습니다. 제 딸이 그 아이와 다른점은 엄마가 시인이 아니라는겁니다. 당연히 시적 능력(?)은 좀 떨어집니다. 매일매일 시도 쓰고 동화도 쓰고 이것저것 끼적입니다만, 저 역시 모든 낙서들을 모아두고 있습니다만...

잔혹동시를 보고 깜짝 놀라버렸네요.

어린 아이가 대체 무엇에 노출되어 있기에 그런식의 표현을 할 수 있는지 의문이었습니다. 표현의 자유도 중요하겠지만 중요한건 그 아이의 정서가 보편적이지 않다는데 있겠죠. 해당 책의 다른 시도 읽어보았는데 대부분의 시들이 그러했습니다. 모르는 사람이 봐도 딱 사이코패스 혹은 소시오패스라고 낙인찍기 좋을만한 표현들이 대부분이더군요.

단 하나의 시가 아니라 책 전반에 걸쳐 모든 시에 그런 표현들이 사용되고 있다면 분명 아이의 정서상 뭔가 문제가 있다고 봐야 하지 않을까요?

만약 제 아이가 그 시를 써놓고 해맑게 웃으며 이것좀 보라고 했다면 전 만사 제쳐놓고 정신과에 가서 상담부터 받아보겠습니다.

그 아이는 분명 뭔가에 노출되어 있는겁니다. 부모가 문학을 한다고 시를 쓴다고 자유로운 창작, 표현의 자유라는 미명하에 그 나이때의 아이가 접해선 안되는 뭔가를 접하는 행위를 막지 않고 있다고 전 생각되네요.

찬성: 0 | 반대: 0

보자마자 불쾌했어요; 떠올리고 싶지도 않아요.
그리고 그 시를 10살짜리가 썼다는 이야기를 듣고, 더 불쾌해졌어요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 그걸 텍스트가 아니라 출간된 면을 찍은 이미지로 접했는데, 시의 내용보다 그걸 삽화로 넣어놓은 행태에 화가 나더군요. 예술성 운운할 거였다면 그런 식으로 자극성만 강조해서는 안될 것이었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이 글 보고 읽고옴요. 근데 그거 열살짜리가 썼더라구요. 개인의견을 내자면 왜이리 화두가 되는지 모르겠네요. 길에서보면 열살짜리애들이 엄마한테 가끔 막말하고 소리지르죠. 그냥 ㅡ아. 이런애구나.ㅡ하면되는걸. 왜 이게 화두되는지. 다른 시도 봐봤는데. 크게뭐랄까. 감동도 없지만 거부감도 없고. 무미건조하게 지나가던데. 뭐가 문제인지 모르겠네요. 패륜이 문제라면. 음. 학원보내는건 강압으로 봐야겠죠. 그게 아니란건 입장이 있단거고. 죽음의 가치를 모른 어린이의 입장이 반영된 시가 그게 아닐까 하네요. 어린이는 시체유기의 위법성도 모르니까요

찬성: 0 | 반대: 0

어릴 때 문방구에서 팔던 괴담집 같은데도 비슷한 수준의 잔인성은 봐 왔던터라, 아이가 위험한 매체를 접했을 거라거나 정신에 문제가 있을 것 같다던가 하는 이야기에는 공감이 안되더군요. 관련 인터뷰를 찾아봐도 오히려 제대로 된 아이에, 적극적으로 지원해주는 가정환경인 것 같고.

찬성: 0 | 반대: 0

문득 잔혹동시집에 대해 떠오른 생각.
(일부)사람들은 어린이가 어떻게 그런 잔인한 시를 쓸 수 있느냐는 소리를 늘어놓지만, 사실 진짜로 문제 있는 가정의 아이는 자기 감정을 그렇게 솔직하게 털어놓지 않는다. 그랬다간 두들겨 맞는다는 걸 알기 때문이다.

문제가정의 아이일수록 자기 감정을 억압하는 데 능하며, 자기 안으로 파고들거나 보이지 않는 곳에서 폭력성을 드러내게 된다. 그 아이가 잔혹한 시를 쓸 수 있었다는 것은 오히려 그런 시를 써도 자신이 안전하다는 사실을 알기 때문이었다.

아이는 본래 자유로운 존재로, 자기 뜻대로 되지 않는 것에 대해 불만을 갖는 것도, 극단적인 상상으로 표현되는 것도 지극히 당연하다. 그것을 조금도 드러내지 않는 아이라면, 오히려 내면에 깊고 어두운 감정이 들끓고 있을 수도 있다.

이 논란에 대해 다른 분이 쓴 글을 퍼왔습니다. 저도 이거랑 똑같은 생각이구요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 읽어보고 어린애가 이렇게 잘쓸 수 있구나 하고 깜짝 놀럤는데 말이죠. 고리타분한 사람들 사이에서 톡톡 튀는 사람이 튀어나와서 시선을 사로잡는 느낌이랄까?

찬성: 0 | 반대: 0

아니 애초에 자기 생각이 옳다고 이미 관념이 박혀계신데 이 글을 올리면서 남의 생각은 왜 물어봅니까. 그냥 사상 주입하고 싶으신 것 같은데요. 게시판 특성 자체와도 맞지 않는 분쟁 조장글로 보입니다. 의도와 그 방향이 뻔히 보이는게 악취처럼 느껴집니다.

찬성: 0 | 반대: 0

단순하게 생각해서 내 아이에게 그 시를 읽어줄 것인가 말것인가를 생각하면 될 것 같습니다

찬성: 0 | 반대: 0