이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그렇겠죠???? 저도 그랬음 하네요...그렇게 재밌게 읽었는데, 그만한 책들이 수면위로 오르지 않고 그냥 묻혔을지도 모른다 생각하니 되게 아까운 것이 참...

찬성: 0 | 반대: 0

비밀 댓글입니다.

반지의 제왕은 현대적인 소설과는 서술이 꽤 다르죠. 원래 톨킨이 중세 문학 연구한 결과물이기도 하고... 중간에 노래 부르고 하는걸 보면 '캔터베리 이야기'라던가 하는 고전 영어 문학과 비슷한 분위기가 풍기고, 이러한 건 톨킨 전후의 펄프 판타지(대표적으로 '코난 더 바바리안' 같은거라던가)랑도 상당히 다른 분위기입니다. 그래서 일반적인 판타지랑은 읽어가는 방식 자체가 좀 다르다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 반지의 제왕을 제가 그동안 읽었던 일반적인 판타지 소설을 생각하고 전권을 샀다가....돈이 아까워서 다 읽기는 했는데 그닥 머리에 남지는 않더군요...중학생때 읽었던 거라 너무 어려워서 그랬나...

찬성: 0 | 반대: 0

저는 오히려 반지의 제왕 영화만큼 책도 좋았어요!
책에선 영화가 담지못한 작가의 세심한 장치들과 꼼꼼한 설정, 배경들을 한껏 즐길 수 있었서요!
읽는 내내 톨킨은 진심 대단(미쳤다)하다라는 생각을.............

찬성: 0 | 반대: 0

반드시 앞으로 그런 글이 나올 것이고, 아직 더 시간이 필요하다고 생각합니다.
지금 문피아의 대세작이라는 것은 장르 안에서도 일부일 뿐입니다. 작품성이나 주제의식을 추구한다고 노력하는 습작가들은 아직 어립니다. 한국 장르소설판에서 초기에 나온 명작들은 역사가 백년은 넘어가는 해외 수작들을 보고 자란 세대가 쓴 것입니다. 지금 판타지를 쓰겠다고 하는 어린 습작가들은 아직도 장르와 순문학을 선 그어놓는 한국에서 현재[장르] 라고 하는 것들, 그러니까 초창기 명작 아니면 이런곳의 연재글들을 보고 자란 세대이기 때문에 차이가 큰 것 같습니다.

최근의 영화나 드라마를 보면 사회 전체가 판타지에 관대해졌습니다.
문학을 읽고, 인문학을 읽고, 사회과학을 읽는 사람들이 언젠가 명작을 쓸 것입니다. 최근 순문단 쪽에 오히려 장르적인 장치를 잘 쓰는 젊은(이라고는 해도 40대지만;)작가들이 많습니다. 이곳 문피아에서 말하는 [장르작가들]이 아닌 작가들이 언젠가는 마천회님이 바라시는 그런 글을 쓸 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

더 쉽고, 더 자극적이고, 더 간결하고 스피디한 이야기를 추구하는 경향이 세월이 갈수록 강해지는 와중에 확실히 이전의 명작들이 똑같이 나온다면 주목 받기는 힘들 것 같다는 생각이 드네요

찬성: 0 | 반대: 0

그렇겠죠??

찬성: 0 | 반대: 0

처음 듣는 책인데...흙속의 진주 같은 작품이었나 보군요

찬성: 0 | 반대: 0

에뜨랑제 정말 재밌고 흡입력 장난 아니었는데.....(문제는 저같은 경우엔 후반부에서 좀 약간 지지부진해진다는 느낌을 받았달까)

찬성: 0 | 반대: 0

에뜨랑제 정말 재밌고 흡입력 장난 아니었는데.....(문제는 저같은 경우엔 후반부에서 좀 약간 지지부진해진다는 느낌을 받았달까)

찬성: 0 | 반대: 0

제 생각에는 장르소설을 읽는 연령층이 2000년대 이후로 대폭 낮아진 것 게 원인 같습니다. 드래곤 라자나 세월의 돌 같은 작품들은 당시 20~30대가 대부분이었던 초창기 인터넷 세대에 빛을 발한 작품들이었죠.

찬성: 0 | 반대: 0

그건 정말 그럴 것 같네요

찬성: 0 | 반대: 0