이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이영도 님 작품같은 건 어떻게 생각하나요?

찬성: 0 | 반대: 0

어른이 돼서인지 취향문제인지는 몰라도, 긍정의 힘이나 신념의 힘같은건 개인적으로 좀 치기어려있다 생각해요.
물론 이영도 작가님께서 저보다 아는건 더 많으시겠지만, 99년도 작품인 드래곤 라자는 좀 오글거리는 면이 없잖아 있었어요;;

음 뭐, 그냥 취향 문제겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

긍정의 힘이나 신념의 힘이라고 한다면 확실히 철학적인 깊이가 그렇게 깊지는 않겠네요. 묘사에 따라 사람을 감동시킬 수 있을지는 모르겠지만.

찬성: 0 | 반대: 0

드래곤 라자같은 경우에는 아무래도 초기 작품이시다 보니 필력이 다듬어지지 않았을 시기라서 그럴까요. 이영도 님의 경우는 제가 아는 판타지 작가 중에 철학적인 면을 다루는 대표적인 작가 분이라 언급해 보았습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 솔직히 작가가 무엇을 믿든간에, 그 믿음을 증명하는 스토리텔링의 과정에 있어선 좀 더 현실적이고 신랄한 문제를 다뤄야 한다고 생각해서요.
그렇게 맹렬히 고민하지 않은 채 쓰고 완결났다고 하는 작품은... 제게 평가할 권리나 그런건 없지만 '뛰어나다' 고 생각하진 않아요.
그것이 설령 얼마나 많이 팔렸으며 얼마나 많은 사람들이 알아주었다 하더라도요.

물론 저 혼자만의 가치관이고, 작품관이겠죠.
저랑 다르게 생각하는 사람도 많을 거에요.

찬성: 0 | 반대: 0

옳지 않은 말이 어딨을까요. 비록 상황과 전제에 따라서 평가가 달라질 수 있다고는 하지만 지당한 말씀이라고 여겨집니다. 약간은 가벼운 마음으로 이 게시란에 글을 올렸는데, 많은 분들이 좋은 의견을 달아주시니 보고 배우는 점도 있고 해서 쓰기 잘했다는 생각이 듭니다.

찬성: 0 | 반대: 0

철학이 사람의 본연과 그 삶을 다루는 학문이니 그 역의 관계도 역시 깊겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

독자가 직접 생각해서 이끌어 낼 수 있는 뭐랄까. 우러나옴이 있는 글이라면 확실히 반할 만 하겠죠 그런데 아무래도 그런 작품은 상징과 비유 등으로 잘 승화시켜야 할 테니 쓰기에는 아무래도 상당히 난해하지 않을까 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그래도 철학적인 내용을 담겠다면 궁극적으로 지향해야 할 방향이라는 느낌이 드네요.

찬성: 0 | 반대: 0

제 말을 보충하자면,
철학을 가급적 숨겨가는 것.
숨기되, 간다.
가고 있지만, 사람들이 느끼지 못하게,
대놓고 철학이 사람들에게 충돌하지 않게,
행동으로...
내용으로...

찬성: 0 | 반대: 0

역시 생각해볼 점들은 많은 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

말씀하신 작품을 읽어보고 싶었는데 안타깝게 검색해보니 나오지 않네요..

찬성: 0 | 반대: 0