이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

에,, 간단히 요약해서 결론은,
투마왕은 퓨전 소설이다. (그것도 아주 재밌는 ^^~)
정도가 되려나...
(음;; 근데 올리고 나니 어째 밑의 토론과는 방향이 살짝 틀린듯도; 쿨럭;;)

찬성: 0 | 반대: 0

음.... 간단하게 분류하자면
현재 나누어진 무협, 판타지 등 중 하나만을 고수한다면 '순수'(?)
그리고 두개를 복합적으로 섞는다면 퓨전.... 이라는 말도 안되는 공식 성립(탕!)

찬성: 0 | 반대: 0

분류 기준이 상당히 애매한 것이 판타지의 현실이지요

하지만 꼭 분류할 필요성은 못 느낀다고 생각하는데요...;;;

판타지란 개념은 포괄하는 개념인 만큼

sf판타지, 무협판타지, 일반판타지, 모던판타지, 로맨스판타지,

퓨전판타지, 톨킨류 전통판타지(?)라고 분류하면 되지 않을까요?

그런데 굳이 이제와서 구분한다고 대중화되는 개념이 될까요?

찬성: 0 | 반대: 0

이런일이 벌어진건.. 말나온김에 한번 댓글점수나 올려보자는 취지(퍽)
근런데 톨킨류라면 역시 d&d룰를 따르는 거겠지요?
아아 드리즈트 씨리즈 >_<

찬성: 0 | 반대: 0

토론마당으로~가서 심도있는 토론을

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

쿨럭; 본문에서도 밝혔듯 대중화될 가능성이 거의 희박하죠 ^^;
(저도 댓글 점수나 팍팍 올려볼랍... 퍽~)

찬성: 0 | 반대: 0

헐~;; 저걸 다쓰셨다면 =ㅅ= 무지 힘드셨겠네요!;;

근데 =ㅅ= 표현하는 거나~ 다 그런건 퓨전 아닌가요?

같은 지식을 갖고 있으니까...

판타지적인 거면.. 묘사나 표현에 한계가 있을 테니까요;

찬성: 0 | 반대: 0

에.. †민민† 님 말씀을 정확히는 이해 못하겠지만,
대략 제가 이해하기로는,,, 판타지적인 소재로만 표현하기가 쉽지 않고
그래서 다른 분야의 소재를 이용해 표현하곤 하니 보통 퓨전이 많지 않나~
이런 의미...!? 맞나요 ^^;; (내 맘대로의 해석이라면... OTL;; 쿨럭;;)

음,, 하지만 판타지적 소재로만 표현하는 편이 그 나름의 분위기 형성에
더 좋을 수 있는데, 다른 분야의 소재를 끌어다 쓰는 건 '일부' 의 경우
오히려 몰입을 해치는 요소로 작용하지는 않는가 싶다는... ^^

(개인적으로 환타지 세계에서 등장인물이 상대가 전혀 이해 못할 초식명을
외치며 -_-; 싸우는 장면 등이 가장 어색하게 느껴진다는...
뭐, 요새는 익숙해져(?)가는 편이지만;)

찬성: 0 | 반대: 0

판타지 소설이란 작가가 새로운 법칙을 만들어내어 적용시킨 세계를 그린 소설이 아닐까 합니다.
그것이 SF와의 차이점이겠지요..
톨킨과 D&D의 룰이 기본을 이룬다는 것은 부정할 수는 없지만...그저 베이스..텍스트일 뿐이지요..
무협을 판타지의 일종이 아닌 무협이라고 따로 분류한 이유도 그것이 아닐까요?
SF는 현재는 불가능하지만 먼 미래에는 가능할 수 있는 것을 그린 것이고
무협은 과거에 존재했다고 여겨지는 것을 그린 것이고
판타지는 순수하게 창조한 세계를 그린 것이라고 할 수 있을것 같습니다.
퓨전이란..기본이 되는 룰에 다른 룰을 섞은 것이겠지요..
결론적으로 투마왕과 같은 소설은 판타지세계의 베이스에 무협 룰을 섞은 퓨전소설이라고 봐야 할것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

판타지 하면 이거죠...
역동적인 기사들의 전쟁...

그리고 화려한 마법...
마법의 백미이자 기초인 파이어볼....
신성스러운 신관들...
새로운 세계...
그리고... GOD.

찬성: 0 | 반대: 0