이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

맞는듯...하네요..
학생의 신분에서 책을 모두 구입한다는것은 부담이 많이됩니다.
그래서 빌려보죠... 하지만 빌려보는것도 완전히 부담이
안된다고 생각합니다.
그런데 너무도 작품이 않좋은 것을빌려볼때는
그날하루 기분이 정말 우울해집니다.
그런의미에서 고무판의 작품은 정말 빌려도 후회가 없는듯합니다.
선호작품에 등록해놓고 보고
또다시 빌려보아도 아깝지 않다고 생각합니다.^^

찬성: 0 | 반대: 0

우리 동네 책방에는....추천 제도란게 있어서
어떤책이 재밌다면 그것을 추천하며 책에다가 누구누구가 추천
이렇게 써놓습니다 ..그런데.......정말 이상한건 추천되고
좌백님 같은 분의 소설은 추천 도안하며 들여놓지도 않는것을 볼
때면 누가 추천을 하는지 의심스럽습니다

오늘 가보니 이런게 붙여져 있더군요 1500권 넘게 보신 고수분의 추천

이라고요 .....그거 보고 되게 비웃음 나왔습니다 .....

그정도 본 사람들 수두룩 하고 저조차도 그거 이상인데........
뭐 그 추천된 책도 참으로 이상한거 더군요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

1500권읽으면 고수였군요...

찬성: 0 | 반대: 0

1500권이라... 전 만화책까지 포함해서 4000권읽었는데... 나는 절대고수인가...

찬성: 0 | 반대: 0

읽은걸 셀수 있다는 것 부터가...고수가 아니죠..-_-;;
실지...왠만한 고전 독자..그리고 작품 가려서 보는 독자들이..
자기가 읽은 작품 세는거 보셨나요..-_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

맙소사..1500권이 고수면..ㅋㅋ
.....ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

책방가면 몇권빌렸는지 나와있는데 후후 몰랐던거에요? 후후

찬성: 0 | 반대: 0

1500권이라...흐... 수련이 약합니다. ~ _~;;
기인이사가 가득한 고무판에서..1500권..쩝;;
은거를 깨고 진정한 고수분들이 나오신다면..! @ _@!!

찬성: 0 | 반대: 0

책방 한군대서만 해도 1500권은 넘겠네요.-_-;

찬성: 0 | 반대: 0

고수라고 자부하는 사람들이..책방을 한군데만 가는거 보셧나요..-ㅁ-;;
그리고 그동안 망해서 없어진 책방은 어떻구요...-_-;;
그러니 작품 수도 세기 어려운데..
어찌 권수를 기억하고 책을 보리오....`ㅡ`

찬성: 0 | 반대: 0

ㅎㅎㅎ;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

하하 웃음만 나오네요 -_-

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

소설이 문학성이 낮은 장르라니... 절대 있을 수 없음!
어네스트 헤밍웨이나 톨스토이, 안톤 체홉프, 펄벅, 도스토예프스키, 오.헨리, 버지니아 울프, 서머셋 모옴, 앙드레 지드, 제롬 데이비드 셀린저, 고골리 등의 작품을 한가지만이라도 제대로 읽어봤다면 그런 말이 절대 못나오죠....;; 문학의 갈래는 시, 소설, 수필, 희곡(시나리오), 일기, 르포, 평론 정도가 있고, 이 중에서 어느 것이 낫고 어느 것이 못 낫다의 왈가왈부는 어불성설이라 생각합니다. 전부 뛰어나니까 인구에 회자되어 문학이란 계열이 추려진거에요.
요즘 글 같지도 않은 글들이 마구잡이로 출판되는 시기라서, 조금 소설에 대한 감이 떨어지셨나 보네요. 균형있게 독서하시는 멋진 교양인이 되시길...^^

찬성: 0 | 반대: 0

..어린 저도 확실히 지금까지 읽은 책이 2천권은 될 것 같은데...
학교 다니면서도 이틀동안 잠 안자고 20권 읽은 기억도 있는데...;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음..확실히...사신님의 말이 옳긴 하네요..
에..제가 하고 싶었던 말은..음...
만화와 같이 이야기하다보니 저리 된건가..음..
여하튼..요지는...문학성이란 어렵다 이런...핫핫핫..쿨럭..
(죽어랏 바보!! 퍽!)

찬성: 0 | 반대: 0

1500권이라... 훗-

찬성: 0 | 반대: 0

흐음 객관적인 입장에서본다면 유조아가 고무림보다 수준이 낮습니다...(표현이 너무 나쁜가..)
그 이유에 대해서는 설명을 안하겠습니다..-_-
귀차니즘에 대한 압박으로 인하여...

찬성: 0 | 반대: 0

진심으로 깊게 눈물을 흘리며 읽은 책이 적어도 세 권이상 있으면 그분이 고수입니다.
사실 고수니 뭐니 분류자체가 우습지만 적어도 제 기준은 그렇습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

흠... 저는 ... 다독이 무조건 좋다고 생각하는 사람이라...
그리고 권수보다는 질수가 더 중요한듯...
약 1500질 이면 1500명의 (물론 같은 작가가 쓴 책들도 있겠지만) 사상을 읽었다는 뜻이니 그 만큼의 사상을 아우를수 있는 생각을 가지실수 있다는...

찬성: 0 | 반대: 0

수설화님이 나왔다면 1500권은 아무것도 아니지요.
책 1500권 읽고 매 장마다 댓글을 달 수 있는 유일무이한 고수이니...

찬성: 0 | 반대: 0

하핫... 1500권... ㅡㅡ;;;
고2때 심심해서 읽은거 계산해서 3000권이 넘은거 보고 집계를 포기했었는데... ㅡㅡㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

헉.. 1500권..

전 3년 동안 책방 6군데서 대략 1000권이나 봤나...

만화책 합치면 대략 4000권??

찬성: 0 | 반대: 0

짜증나네요. 다른것은 다 제외하더라도 문학성이 없다는 말은 정말 싫군요.

찬성: 0 | 반대: 0

1500권이 고수면..;;;; 난 이미 화경에 들어간건가?? ^^;;;;;;;;;;;;;;
(물론 만화책 포함이죠....)
무협지로만 치면 저도 한 1500정도밖에 안될듯싶네요 ^^;;;;;;;
요즘 하루에 거의 4권씩 읽으니 제대하고 400권은 훨 읽었구만..... ㅡㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

저희 국문학 교수님은 이렇게 말씀하시더군요.
'활자로 쓰여진 모든 것은 문학이다.'
그리고 어느정도 안티님의 의견에 동조하는 바는..
우리가 노인과 바다를 읽을 때와 무협을 읽을 때
기대하는 바가 많이 다르다는 것입니다.
한 출판사 관계자를 만난 적이 있는데.. (장르계열이요)
대리만족이란 기능도 장르에서는 무시할 수 없다고 하더군요.
사실 무시할 수 없는 정도가 아니라,
대부분의 출판관계자가 이 대리만족의 기능을
장르의 본질로 보고 있습니다.

저도 이견은 없습니다만, 이 본질을 깨지 못하는 한.
장르는 한 걸음 더 발전 할 수 없다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

1500권이라..;; 그걸 샐 수 있으려나..;; 저도 초반에 한 200권까지는 샜던 거 같은데 그담부터는 기억이 없다는;;;

찬성: 0 | 반대: 0

허. 거 참...
나는 책방 한 곳에서만 장수 이용 해 왔습니다.
물론 뭐 초딩때 맨 처음 판타지 소설과 무협지를 접했습니다.
ㅋㅋ. 지금은 고딩이라나. 어쨌다나.
그때야 어린 마음에 세알렸죠. 그러다가 까먹었는데.
이틀 전에 책방에서 제 이름으로 대여 권수를 보니까 무려 6700권이 넘어가더군요.
ㅋㅋ
저도 어이가 없기는 없습니다.
도대체 얼마를 썼는건지...
판타지나 무협이 700원이니까 도대체 얼마냐?

찬성: 0 | 반대: 0

오! 저는 만화책은 안 봅니다.
친구한테 빌려보거나 혹은 서서 다 읽음...
만화책 중에서는 기생수가 생각 난다는....

찬성: 0 | 반대: 0

음....무협소설을 읽기 시작한것은 제가 초등학교 5,6학년때부터 였던걸로 기억납니다.. 그때가 80년대후반..쿨럭-_-;;(이런, 나이 들키겠군..)
옛날 무협은 참 묘사가 많았더랬죠...갑자기 그시절의 향수가....
1500권... 만화가게의 무협지들을 모두 한번 쯤 읽으면....
3권짜리 한작품들을 기준으로 500가량이 1500... 모자라네요..
적어도 3000내지 4000은 어릴때 띈거 같군요..대략.....
지금도 책은 계속 출판되고 있지않은가요? 여러분들도 계속
읽고 계시구요..하하^^;; 작품성이라....... 음...........
몇년전, 한때는 신무협이라는 소설들이 너무 가볍고, 읽을게 없어서
드래곤북스(출판사)책들 우선으로 신간이 나오기가 무섭게 책방에 말해
대기해가며 읽었더랬죠... 옛 생각이 새록새록 나는군요...후훗

찬성: 0 | 반대: 0

많이 읽으셨군요~ 쿨럭~`
저는 그렇게 많이 읽은 건 아닙니다만... 저는 이해를 하면서 읽기때문에그렇게 많이 못 읽겠더라구요 머리가 아파서~~
고무판에서 연재되는 것중에
3개 읽는데 1시간 썻다눈ㅡ,.ㅡ(30K바이트-30페이지죠~)
어떨때 보면빨리 읽는다고읽을때도 있는데 어떤곳에서는 작가님의
심오한 말(?)을 즐기다보니 시간가는 줄 모를 때가 있더군요~~
저는 책이란 그런거라고 생각해서...쩝,,, 시간이 많이 걸리나봅니다~
이해가되어야페이지가 넘어가니~~

PS-참고로 무라카미 하루키의 해변의카프카 상하 읽는데 대충
24시간 걸린 것 같음

찬성: 0 | 반대: 0

여기 계신분들중에 많이 안읽으신분은 없죠... 아마 대부분 책방가면 안읽은책 보기가 쉽지 않을껄요??ㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

만화책 빼고, 무협을 제외한 다른 장르 다 빼고,
오로지 무협만 따지면 한달에 대략 20권 정도 읽습니다.
아마 다른 분들도 마찬가지시겠지만,
일이 바쁘지 않고 조금 한가한데다가
소림사나, 무당마검이나, 호위무사 등과 같은
재미있는 작품을 만나면 식음을 전폐하고 읽게 되죠.
사실... 권 수를 따지는 게 무슨 의미가 있겠습니까?
읽으면서 재미와 감동을 느끼고 책 읽는데 걸린 시간이
아깝지 않으면 전 그것으로 만족입니다.
워낙에 문학성이니 작품성이니 하는 말들을 어려워해서.. ㅜ.ㅜ

찬성: 0 | 반대: 0