이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

사라전종횡기. 무당마검(한백림님)소림사(금강님).대형설서린(설봉님).삼자대면(김강헌님..이건 퓨전).거시기(강추.).사마쌍협.황제의검(초반에 재미있음),의선.등. 막상쓸려니 기억이 ㅡ.ㅜ
판타지는 안보세요? ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

왜 황제의 검...다 초반이 재미있다는 건지 -_- 오히려 후반 2부가 훨씬 더 좋은데 ㅇ_ㅇ;; 철학을 싫어하나 -_-; 흠흠...황제의 검 2부가 더 좋습니다.-_-;

찬성: 0 | 반대: 0

2부는 철학 문제가 아니라 질질 끄는 느낌도 강할 뿐더러,삼천포로 빠지

지요 . 어쨋든 별로 정이 안가는게 2부.

찬성: 0 | 반대: 0

후반 ㅋㅋ 이해불가 갈수록 영

찬성: 0 | 반대: 0

훗. 무협 화산질풍검도 재밌답니다. 무당마검 작가 한백림님의 새로운 소설이지요. 아직 게시판에서 삭제되지 않았지만, 책 재질이 좋더라구요. 후훗=_= 그리고; 권왕무적도 재밌게 봤답니다. 초우님이 쓰신 글이죠. 나머진 잘; 기억이 안나네요.

찬성: 0 | 반대: 0

허허!! 호위무사를 보셧다니 훗..재미나죠그거 ㅋㅋ
뭐..너무나도당연한 추천이겠지만..한번 읊조려 보겠습니다

초우님------------<권왕무적>
광천님------------<무사>
권태용님----------<마술전기>
청산님------------<이매전사>
금강님------------<질풍노도>
sniper9님---------<무법자>
창술의대가님------<패왕전기>
병무혼님----------<흑풍대>
한백림님----------<화산질풍검>
김현님------------<권왕기>
신독님------------<무적다가>
황규영님----------<표사>
한량인생님--------<하인무적>
나한님------------<광풍무>
김광수님----------<영웅>
흑야님------------<무당권왕>
성정하님----------<매니악>
동선님------------<점창사일>
사악대마왕님------<점소이작삼>
창술의대가님------<기인>

-------------------------
제가너무허졉해서 별로글이많치 않습니다..
정말 궁금한점은 수설화님께..
그분은 선호작이 3752점이라는 헛소문이 도는분입니다..
하지만 상당수의 선호작이 계시다는..=_=;

찬성: 0 | 반대: 0

-_- 질질 끌다뇨...전혀 아님 =_=;; 제대로 못 읽으신 분들은 지루하다고 하지만, 마지막까지 읽다보면 정말...임무성님이 존경스러울 뿐입니다.

'사랑'이라는 소재를 그렇게 활용하다니...제가 손꼽는 베스트 3가

이영도님의 눈물을 마시는 새, 임무성님의 황제의 검 2부, 문성실님의 신비소설 무 입니다. 모두 판타지로만요.
삼천포로 빠지다니...엄연히 주제를 향해서 하나로 합일되는데 뭔 소리를 하시는 건지 -_- 다시 한 번 끝까지 정독해보세요. 모든 것은 결국 주제로 귀결됩니다.

이해불가 하다면 -_- 배경지식이 없는 거겠죠. 배경지식을 쌓으면 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

헛; 찌노님도 존경스러운 마당에 설화님은 3752개의 선호작을 갖고 계시다니; 매일 1타를 하시는 것도 모자라서, 이제는 선호작마저 따라잡을 자가 없단 말입니까!

찬성: 0 | 반대: 0

......;;; 고무판의 전작품해도 3752개는 안됩니다.^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

음 '';; 아마 고무협 고무판 합치면 ㅇ_ㅇ;; 한...1000정도는 긁어모을수 있을지도 -_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

솔직한 심정으로 읽은 만은 합니다. 허나, 지루한 감은 왠지 모르게 있

습니다.설정 자체가 좀 그런가?대충 읽다가 던져 버렷습죠,무협에서만 딱

끝낼수 있었죠.차라리 학교 도서관에 황제의 검과 함께 판타지로 인정 받

을 만한 카르세아린을 더 추천하고 픈게 제 심정입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

황제의 검 2부. 괜찮은 작품이지요. 1부는 2부의 인트로 정도가 아닐까 싶더군요. 작가분이 쓰면서 고생을 많이 했겠구나 싶더라구요. 재미 여부야 사람마다 다르게 느끼는 거지만 그 정도 작품을 쓰려면 어느 정도의 신산한 인생체험과 내적인 성찰, 지식의 축적과 자료의 수집이 없이는 불가능하겠지요.

다만 2부에서는 작가 자신의 철학과 깨달음을 주인공의 '입을 통해서' 너무 많이 말한다는게 좀 문제라고 봅니다. 힘이 부치고 욕심이 앞선 탓일까요? 너무 많은 것을 말하기보다는 하나의 소박한 진리라도 등장인물의 '삶속에서 녹여내 표현'하는 것, 그리하여 독자가 '이해하기보다는 느끼게 만드는 것'이 좀 더 높은 경지라고 봅니다. 이런 면에서는 조진행님이나 임준욱님의 작품이 다소라도 앞서있는 느낌입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

적륜님 대충 읽고서 그런 말을 하는 건 실례입니다. 모든 것은 정독으로 읽고 비평하십시오. 솔직히 조금 씁쓸한 게 사실입니다. 그리고 작가를 등급으로 나눌 수는 없는 것입니다.

교연님, 조진행님이나 임준욱님이 더 위라고 하셨는데...그것은 사람마다 취향별로 다릅니다. 저도 두 분의 작품은 좋아하지만, 임무성님의 작품을 조금 더 좋아합니다. 취향 차이를...괜히 누가 앞선다라고 하시지 마시길 바랍니다.

저 위의 제가 손꼽는 베스트 3는 말 그대로 제가 가장 좋았던 3작품일 뿐 저게 최고다 라고 한 것이 아닙니다.

그리고 카르세아린...분명히 드래곤을 위주로 쓴 작품이기는 하나 황제의 검과는 엄연히 그 궤도를 달리하고 있습니다.
황제의 검 2부는 판타지라 보기보다는 동양적 세계관+기독교적 세계관의 합일입니다.

비평을 할 때는 상대방을 알고 하시길 바랍니다. 왜 대충대충 보고 그렇게 말하는 건지 그런 사람들 보면 이해할 수 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0

류화님! 말씀대로 취향별로 다릅니다. 저는 다만 제 느낌을 이야기한 것이지 강요한 것은 아니잖아요. 제가 표현할 때는 '봅니다', '느낌입니다'라는 식으로 제 주관임을 드러내지 않았나요. 이 정도 표현도 하면 안되는 건가요. 그렇다면 실례했습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

물론 주관적인 견해에 대해서 뭐라 하고 싶은 생각은 없습니다. 물론, 저도 죄송합니다. 약간 말이 지나쳤군요. 하지만, 어떤 특정작이 낫다는 둥의 말은 솔직히 황검의 팬으로서 지나치다고 생각합니다.

저도 죄송합니다만, 황검의 팬으로서...다른 작품과 비교한다는 것이 조금 그렇군요. 다른 작품과 비교한다는 것도 좋은 일이지만, 막상 그 팬에게는 솔직히 안 좋게 들릴 뿐이죠. 좋다고 평가해주면 좋지만, 나쁘다고 평가하면 욱하는 게 당연하죠.

찬성: 0 | 반대: 0

대충대충이 아니라 정독을 두세번 했습니다만 -_-; 읽을때 마다 1부는 재밌게 보고 2부는 후우~하면서 보는게 바로 제가 황검을 읽는거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

류화님!

대충 읽고서 그런 말을 하는 건 실례입니다. =>
.... 실례라고 생각합니다. 실례가 아닐까요?

모든 것은 정독으로 읽고 비평하십시오. =>
.... 비평하시면 좋겠네요.

작가를 등급으로 나눌 수는 없는 것입니다. =>
.... 나눌 수는 없다고 봅니다.

누가 앞선다라고 하시지 마시길 바랍니다. =>
하시지 않았으면 좋겠습니다.

위와 아래의 표현중 어느 것이 더 선언적, 단정적, 강요적인 느낌이 있나요?
님의 글과 다른 분들의 글 중 어느 것이 더 그런가요?

찬성: 0 | 반대: 0

그런데 왜 위에서는 대충 읽다가 집어던졌다고 하셨는지요? -_-;

말을 번복하시는 겁니까...;;

찬성: 0 | 반대: 0

대충 읽다 집어던진 단느 제 말은 그런 뜻이 아닙니다 -_-; 다 읽고 집어 던진다 이 말이지요.학교에서 할게 없어서 읽는다죠.-_-

찬성: 0 | 반대: 0

의견이 다를뿐입니다...

이런경우엔 서로 격차를 줄이기 힘들죠...-_-a..

저같은 경우는 1부를 좀보다가 도저히 제취향이 아니어서

4권인가부터 그만두었습니다..

그냥...취향차이죠...

3자의 입장에서 (나름대로..)댓글을 위에서 부터 쭉흝어 보자면

권왕지로님의 글과 류화님의 글이 먼저 보기 않좋았습니다..

찬성: 0 | 반대: 0

도대체 뭐가 보기 안 좋다는 건지 알 수 없군요 -_-;
야하군 님의 말에 따르자면 제가 저 말을 한 것도 의견이 다르기 때문에 한 것입니다. 그리고 취향 차이입니다.
도대체 뭐가 보기 안 좋았다는 건지 알 수 없군요

찬성: 0 | 반대: 0

두분의 전쟁 흠..끼어들 여지가없군요..
2부를안본저로서는..
요즘은 만화책으로나오고있던데..
상당히 재미있다는..ㅎㅎ
주인공얼굴도잘생겨꼬 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

저두 취향의 차이라구 봅니다.
솔직히 류화님이.. 먼저 좋지 않게쓰신건 사실이죠
권왕님은 초반에재미잇음 . 이렇게하신거지 2부가 재미없다는 말씀을
안하셧죠. 그리구 2부 이해불가라고 하셧는데..
그걸보시구 류화님은.. 배경지식이 없는거겟죠..
이말씀은 상당히 지나치신것갔습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음..........싸우지 마세요..............말그대로 그냥 취향차이니까요 ㅎㅎ
그건 그렇구 개인적으로 설봉님 소설 정말 강춥니다 ㅎㅎ
요즘 작품들 (사자후,대형설서린,사신←특히,추혈객)뿐만아니고
옛날 작품들도 정말 재밌어요.......남해 삼십육검 ,독왕 유고 이런거요
제 취향이고전틱해서....

찬성: 0 | 반대: 0

말싸움 무서워요ㅠ_ㅠ
추천이라.. 음;;
찌노님을 비롯해 다른 여러 분들이 추천을 많이 해서 제가 읽어 본 책들 중에서는 추천할 게 별로 없군요-0-ㅎㅎ
그래도 추천해드리자면
귀면탈,보표무적,백도,유수행,군림천하...
일단 이 소설들이라도 읽어보시길
후회하지 않으실겁니다ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

첫 번쨰로 다신 댓글을 보신다면...음...

조금 공격적이시라는것을 알수있습니다.

아무래도 좋아하시는작품이 거론되자 그러신듯한데..

"제대로 못읽은 분"이라거나

"엄연히 주제를 향해서 하나로 합일되는데 뭔 소리를 하시는 건지 -_- 다시 한 번 끝까지 정독해보세요"이라거나..

"배경지식이 없는거겠죠." 같은 글을쓰신다면..

정독하고도 뭔가 느끼지 못하시는분들은 발끈하기 쉬울꺼라고 생각해요.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 보기에도 처음에 권왕지로님의 말은 초반에 재미있음이라는 말 뿐인데요...그걸..철학은 싫어하나라는 식의 비꼬는 말을 한게 류화님인듯....본인이 문제라는 생각은 안 하시나보지요?
객관적으로 봐도 말이지요..권왕지로님의 잘못은 별로 없는 듯한데요...

찬성: 0 | 반대: 0

전..유수행의 작가 이우형님을 추천 합니다..

강호기행록 . 검향 . 유수행 읽어보세요 강추 입니다..^^;

아..무예도 있군요..

찬성: 0 | 반대: 0

내용 이해못해서 재미없는다는 사람 이해 안되나 ㅡㅡㅋ;

나도 황제의검 2부는 지루하고 어려워서 못 읽겠던데

재미없다는 사람한테 왜 돈주고 다시 읽어보라 마라여

지만 재밌고 재미없게 읽으면 되지

지는 남이 추천하는거 다 쳐 읽나? 개소리좀 작작 하쇼

지 수준이랑 취향이 있는것잉께

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저도 설봉님 작품 강추예요 이 글을 보실지는 모르겠지만 용왕참마도님 혹시 '산타'보셨어요 조금 구하기 힘들지만 재미만큼은 보장합니다. 저도 학교 도서관에서 찾은 것인데 개인적으로 설봉님 작품 중에 가장 좋아하는 작품이예요 한 번 읽어보세요

찬성: 0 | 반대: 0

그렇다고 개소리 뭐 어쩌구 저쩌구 하는 건 좀 심해보이네요.
예의를 지킵시다. 예의를..^^*

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

^^;; 진정들 하시지요. 다들 웃으시길 ^^ (릭렉스~~ ' ㅅ';;)

찬성: 0 | 반대: 0

본문 쓰신 분께!
무협소설을 아직 작가위주로 읽어보지 않으셨다면, 한국 무협소설 대가분들의 작품들을 작가 위주로 해서 읽어보시길 권해드립니다. 정말 무협의 세계로 빠져~빠져~빠져들어버리게 되더라구요. 제 경우엔요.^^
개인적으로는 윗 본문에 없는 설봉님의 작품들을 먼저 추천해드리고 싶네요. ^^ 최근에 나온 사자후! 정말 가슴설레게,행복하게 보았지요. 설봉님의 모든 작품들을 강력하게 추천해봅니다. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

참 간단한걸가지고..
류화님 말씀대로 철학적 내용과 인생사가 있으니..
많은 분들이 어려워할수도 있고, 지루해할수도 있는거죠.
그러니 재미없고.. 그걸 다 이해하면 의무적으로 읽어야할 필요도없고.
좋아하는 작가님이라면 예의상 읽고 그러다 재미드릴수도 있겠지만,
그게 아니라면 첫느낌이나 흐름이 중요하고, 재미없음 안읽게되는거죠.
교수님들 보면 꼭 고전이 잼있다고 하는데.. 고전에서 재미느끼는 사람이몇이나 있습니까? 고전에도 철학과 수많은 세계관이 담겨있죠. ;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

산은 산이고 물은 물이다.

허걱 이런 명언을...
자신이 읽어 재미있으면 수작이요,재미없으면 졸작이다
자신이 읽어 다시 보고 싶으면 명작이요.다시 안보고 싶으면 평작이다.
모든것은 자신에게 달려있으니
서로 의견차이로 맘상하지 말고 한 발자국씩만 뒤로 양보하면 됩니다.
고무판 파이팅!!!!

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

조진행님의 '천사지인''
무협은 아니지만 김철곤님의 ''드레곤 레이디''
정말 재미있습니다

찬성: 0 | 반대: 0

시원시원하고 통쾌한 작품으로 낭인무적이 있습니다..

^^ 짜증안나고 술술 읽히는 작품입니다..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

전 권왕지로님에게 잘못이 있다고 말한 적은 없는데요?
다만 초반에 재미있음 이러길래 2부는 왜 싫어하는지 그것에 대해서 말했을 뿐입니다. 제 취향을 말하는 것도 실례가 되는 모양이군요. 물론, 말이 공격적으로 흐르기도 하지만, 그렇다고 열심히사세, 저 님처럼 저딴 식으로 말하는 건 상당히 불쾌하군요.
물론, 배경지식이 없다고 한 것은 사과드립니다만, 황제의 검 2부는 이해하기 힘든 면이 다소 있습니다. 저도 3번 정독해서 이해했을 정도니까요. 하지만, 어떤 사람이 좋아하는 작품을, 재미가 없다는 이유로 깎아내린다는 것은 심한 언사라 생각합니다.
'대충 읽고 집어던졌다'

그리고 열심히사세님 전 분명히 취향차가 있기 때문에 저렇게 말할 수 있던 것입니다. 취향차가 없었다면 저런 말이 나올 수도 없었겠죠. 저딴 말의 논리적이지도 않은 글은 하지 말아주십시오.

찬성: 0 | 반대: 0

다들 왜 싸우세요 ㅡㅡ^
서로 자기 스타일을 존중해주세요...

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

싸워라 싸! 싸워서 이기자 ㅡ.ㅡ

찬성: 0 | 반대: 0

재미있는 놀이-말꼬리 붙잡기놀이 ㅡ.ㅡ

찬성: 0 | 반대: 0

헉 40개가 넘는 엄청난 리플의 압박!!

찬성: 0 | 반대: 0

^^

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음음...
수호령, 사마쌍협도 재미있게 봤습죠...
그리고 위에 싸우시는 분들, 다 개인차가 있는거니 그만 진정하세요^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

전 싸움붙이려고 물어본게아닌데,,,,,,,,,,,,,,^^;;

그냥 방학이니깐 책좀 볼려고 햇느데 싸움을 하시다니.,,,,,ㅠ.ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

류화씨 논리적으로 보이면 좋은가? 내가 내맘을 어떻다고 말하든 말든 그건 내 맘이고, 내 말투대로 글 쓰는것도 내 맘이지. 그게 어떻다고 그렇게 열 내는감? 우리지방 사람들이 쓰는 '지'가 어떤 뜻인줄은 알고 그딴식으로 말한다 만다 하나? 거참, 웃긴 놈일쎄. 뭐? 정독하고 나서만 비평을 하라고라? 지가 속독을 좋아하면, 지가 속독만 하는사람이면 넌 어쩔텐가? 속독은 읽는게 아닌가? 내가 속독만 거의하니 황제의검2부를 이해하는사람이 바보라고 하면 넌 어쩌겠는가? 참, 생각 할수록 웃겨잉. 그리고 사람이 그렇게 살면 못써. 야이놈의 새끼자식아, 에라 망할놈아. 니가 남한테 잘못한건 '공격적으로 글쓴건 사실입니다만' 이딴식으로 하고 지 맘에 안드는건 끝까지 꼭지 잡냐? 그래서 남이 그걸 인정해주고 널 따라주길 원하냐 이놈아? 야이놈아, 세상 그렇게 사는거 아니다. 그거 요즘 젊은놈들이 쓰는 거짓아닌 거짓부렁 아니냐?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제