이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

전형성...이라고 하신다면 어떤 전형성을 말씀하시는건지 알고싶습니다.
제가 보기에는...주인공과 등장인물들이 모두 개성을 지니고 유기적으로 잘 엮여있습니다.

처음엔 그저 깡좋고 손발좀 잘쓰는 무사의 이야기인줄알고 보다가 어느순간 어. 하고 다시 앞에서부터 차근차근 읽게되는 글이라고 단언해 드리고 싶습니다.

김석진님의 의도가 무엇이었는지는 잘 모르지만, 제가 느끼기로는 인간사는 내음을 맡게 해주시려는게 아닌가 합니다.

가볍게 보시면 재밌게, 정색을 하고보시면 진국인. 그런 글이되어가고있습니다. 좋군요


삼류무사는 머랄까 한편의 음악을 감상중이라는 느낌일까요?

산위에서 구름가득한 아래를 내려다보며 애잔한 노래를 듣고있는 그런 글입니다.

후회없이 보실수 밖에 없을듯하군요

참고로 저는......무협이라면 닥치는 데로 읽었던 학생때와 어느정도 가려서 읽는 현재의모습을 가진 평범한 독자입니다.

무협은....안본게 거의없지요....(요즘글들은 많이 가리게 되더군요)

찬성: 0 | 반대: 0

어쩌면 캐릭이 진부해진다는것은 그만큼 자연스럽게 보인다는 게 아닐까요? 자연스럽기 때문에 더이상 새로울게 없어서?....아무튼 꼭 읽어보세요.. 잠안자가며 새글을 기다리는 이런......망할 일도 하시게 될지 모릅니다

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으로 김석진님의 글을 삼류무사에서 처음 접해서..... 만약 이게 첫글이라는 가정하에... 이재일님의 묘왕동주를 처음보았을대, 좌백님의 대도오를 처음 보았을때 느낀 충격과 비슷한것을 느낄수 있었습니다.

말로 지지부리하게 펼치는것보다도. 직접 보세요.

찬성: 0 | 반대: 0

무엇을 말씀드리겠습니까. 많은 소설을 읽어보고 나서야 알게된것은 요즘소설의 가장 최고들은 3권은 넘겨야 점점 짜릿해진다는 말씀을 해드리겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

흠...아까 전에도 똑긑은 답글을 썻는데 삼류무사는 현재 출판되는 무협소설중 감히 최고라고 말할수 있는 몇안되는 작품중 하나라고 저는 생각합니다...1권까지만 보고 별로다 라고 하는 사람을 제 주위에서도 몇몇봤는데 확실히 말할수있는건 3권까지 읽어보면 그 생각이 바뀔것입니다

찬성: 0 | 반대: 0

이건 확실합니다.
사람에 따라 처음엔 조금 힘들지 모르지만, 일단 재미 붙이면~~
한번 보고 또 보고, 다시 보고 또 보고.. ㅡㅡ
재미 잘못 붙이면, 지금의 저처럼 잠 안자고 삼류에 N자 뜨기를 기다리게 됩니다.. ㅡㅜ

찬성: 0 | 반대: 0

저 또한 무협지는 누구 못지 않게 읽었는데요
저는 아직 제일 좋아 하는 소설이 영웅문, 소오강호등이랍니다^^
삼류무사 저도 계속 보고 있는 작품인데요 누구나 무협지를 볼때에 각자의 취향이 있고 사람마다 조금씩 틀릴 거라는 생각이 드는군요
저 같은 경우에 물론 전체 내용도 중요하지만 작가의 필력을 좀 중히 여기면서 보는데 삼류무사는 그런 면에서는 참 괜찮은 작품인거 같습니다
그리고 무엇보다도 주인공이 맘에 들기도 하구요 저도 이 책 처음에는 읽다가 그만 두었는데 지금은 계속 재미나게 보고 있습니다
그리고 갈 수록 흥미로운 장면도 많이 나오고 계속 읽으신다면 별로 후회는 하지 않을 거 같네요

찬성: 0 | 반대: 0

저를 아는 누군가는 (칼.....내려놓으세요 형님!!)
"넌 그 따위 말을 할 자격도 없어!"
라고 하겠지만.....일단 읽어보십시오.
적어도 3, 4권까지만 끌고 가보세요.....이 후 무한정 끌려다니실 겁니다.
솔직히 저는 작가의 머리속을 들여다보고 싶은 심정입니다. ㅡㅡ;;

사실 삼류무사의 연재분을 본다는 것은 고역(?)입니다. (아시는 분들은 다 아는 바로 그 이유 때문이죠. 게다가 확실히 책으로 보는 것이 더 재미있습니다.)

아직 완결이 안 된 글을 잡고(책으로) 읽는다는 것은 무한한 아쉬움을 갖게되는 일이지만.....그래도 볼 만한 책입니다. 아주 많이.....볼만하죠 ^^

찬성: 0 | 반대: 0

철없이 처음 신조협려로 무협의 빠져든게 중2때니까... 엄...

16년 째군여... ^^

보세여... 삼류무사... 제가 누군가에게 추천을 한다면... 아니...

만약 제가 유명한 영화배우나 탈렌트여서 티뷔 인터뷰에서

감명깊은 책을 소개해 달라고 할때도 서스럼없이 추천할 자신이

있는 작품입니다...

읽으면서 느끼는건... 남자라는걸... 그리고... 저도 남자라는걸

잊지않도록 끊임없이 깨우쳐 주는 책... 사람 냄새가 물씬

풍기는 책이라는걸 자신있게 말씀드릴께여...

찬성: 0 | 반대: 0

전 재미없게 읽었습니다만.... 저같은 경우는 턱없이 늘어지는 작가의 자기 만족적 설명에 실망한 경우고요..^^;;

다소의 인물의 전형성은 무협이라면 어쩔수 없겠죠....
구태의연하다면 구태의연하긴 하지만 인물설정이란 면에서는 균형을 맞
춘 작품에 속한다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

와~ 사악천사님 저랑 많이 비슷하십니다.
저도 중학교 2학년 때 우연히 사촌형의 책장에 있던 신조협려를 보고
무협세계에 몸 담았었거든요. 차이점이라면 전 14년 전의 일이군요 ^^

삼류무사 저는 재미있게 읽고 있습니다. 이유야 위에서 자세히 설명이 되어있구요.
다른 것을 다 떠나서 자신의 개인적인 취향이 중요한 것이니까요
다른 사람의 평은 너무 연연하지 마시고 참고만 하시는 것이 좋을 것 같습니다. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

안녕하세요?
전 이렇게 말씀드리고 싶네요.
저는 삼류무사 재밌게 읽었습니다

재미없게 보셨다면 그냥 보지말라고 말씀드리고 싶네요
굳이 10년이상 이상인분으로 올바른 평가를 내려달라는 말은
(저도 중학교때부터 봐서 한 12년정도 되는군요)
듣기에 왜 재미없는걸 재미있다고 하는가? 10년이상인분들만 제대로 말해달라 이렇게 들립니다.
어떻게 보면 약간 잘난척한 생각이 아닌가 듭니다..

모든분들이 재밌게 보셨다면 이유가 있겠지요..
재미없다면 취향이 다르다는거겠죠
재미없으면 보지마세요~

최소한 3권까지는 보고 말해야 되는게 아닌가 생각해봅니다

찬성: 0 | 반대: 0

구태여 3권이니 4권까지 정하시고 읽지 않으시더라도 재미없으시면 그만 두시는 것도 괜찮을듯 합니다.
저에게는 무척이나 즐거운 글이지만 다른분에게는 즐겁지 않은 글일수도 있을테니 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅎㅎㅎ 두말하면 잔소리 아닌가요.

찬성: 0 | 반대: 0

처음 영웅문 가로쓰기 판을 읽은게 무협의 시작이니
10년은 족히 넘었군요..
삼류무사는
재미도 재미지만.. 읽다가보면
시를 읽는듯한 느낌이 들지요..
진지하면서도 재미있다고나 할까
읽으면 읽을 수록 빠져든다는 글임을 알수 있어요

찬성: 0 | 반대: 0

저는 아직 무협경력이 10년이 안 되어서 올바른 평가를 내리지 못하겠군요. 으음~~

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

오오..... 전 재밌게 보던것중 하나인데요^^ ㅋ 상당히 재밋다는....

찬성: 0 | 반대: 0

집에 소장하고픈 몇 안되는 작품중 하나입니다
한번 읽고 끝나는 무협이 아닌 오래도록 기억되고 다시 읽고싶은 무협을 원하신다면 꼭 권해드리고 싶습니다

찬성: 0 | 반대: 0

음...전 대충...21년정도 돼는거 같군요...그러고 보니 참 조숙했네요...전 초등학교때부터 무협을 접했거든요...^^
전 잡식형이었습니다.
구무협 신무협 가리지 않고 마구 보는 타입이었죠.
대본소(만화방) 2곳이 단골이었으니까요...^^
그중 한곳이 문닫으면서 저에게 무협을 사겠냐고 할정도였으니...^^
암튼간에...그러다 보니 어느순간부터 무협에 점점 흥미가 떨어지더군요.
아시는분은 아시겠지만 구무협을 많이 보던분들은 대충만 봐도 내용이 자동으로 떠오실때 그 기분 아시죠?
그 증상때문에 무협을 거의 접었다가...신무협이 등장할때 다시 보기 시작했습니다.
그런 제가 보기에는 전형성이라...
뭘 말씀하시는지는 정확히는 모르겠지만...제가 전에 느끼던 그런 증상은 없습니다.
기존의 많이 나오던 작품들과는 다른 차별성을 느끼고 있다는 말이죠.
그리고 그 글이 짜임새나 묘사,설명등도 어느정도 만족성을 느낌니다.
여러가지 말이 필요하겠지만 다른 읽어보실만한 책이 없다면 한번쯤 읽어보십시요. 후회하시지는 않을듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 단호하게 말합니다. 읽지 마세요.

나중에 완결나면 읽으십시오. 지금부터 읽었다가는 N자 기다리다 사람 피 말립니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

논의가 필요없습니다...

무조건 읽어야죠...^^

찬성: 0 | 반대: 0

저두 무협을 접한지 대략 십오륙년정두 됀거 같네요;;;
"명륜손"님이 10년이상이란 말을 하셔서 걸린다는...
삼류무사....제가 지금까지 본 무협중에 이만한 글 찾기 힘든것 같습니
다..위에 심심해 님이 말씀 하신것 처럼..구무협 읽을땐 일권만 읽으면 3권까지 내용이 떠오르구 3권만 읽어두 1,2권 내용을 다 알게 됐었었죠..
근데 삼류무사는 정말루 뒷이야기가 어떻게 됄지 저로서는 상상이 않가는 글 입니다...저 같은 경우에는 남미에 살어서 책으로 소설을 접하시는 힘듭니다..그래서 고무림에 매일, 아니 하루에두 몇번씩 들어오게되는데,들어오면 빠지지않고 체크하게되는 소설중에 하나가 삼류무사입다.
사실 삼류무사 때문에 고무림을 알게돼었구 가입하게 돼었습니다^^;
한번 읽어보십시오. 후회는 없을꺼라 생각합니다....

왠지 외판원이 된기분이...^^; (김석진님이 시킨건 절대 아닙니다^^;;;)

찬성: 0 | 반대: 0

처음 무협지를 접한것이 지금으로부터 20년전쯤이군요.
중학교 2학년때인가..
독서실에서 아무렇게나 널부러져 있는걸 보고..
이거 모냐 싶어서 읽기 시작한게 처음입니다.
아마 그 때 아도인이라는 필명의 작가 것이었던걸로 기억합니다만.
그때부터 지금까지 연재분을 읽는것을 포함해서 1주일 이상 무협지를 손에 뗀적이 없다고 자신있게 말할 수 있을정도로 많이 봤습니다.

그런 저의 경험을 비추어 볼때..
삼류무사는 사람 미치게하는 작품입니다.

제가 두번이상 본 무협소설이 초기를 제외하곤 거의 없는데, 이건
두번 세번 보게 되는군요..
글의 줄거리 때문이 아니라 글 사이 사이 뿜어 나오는 문장들,
장면들이 가슴에 와 닿기 때문입니다.

으아..
"보법 한번 보여줄까"
왜 안보여줍니까???
환장하네요..

찬성: 0 | 반대: 0

월야독작관추뢰

조일동정산무영

회한루여유성우

읽다보면 중간중간에 나오는 작가님의 가공한 필력에

감탄하고 또 감탄할수밖에 없는 작품이지요..

찬성: 0 | 반대: 0

좋은글인지 나쁜글인지는 자신이 직접읽어보고 느끼는 거라 생각합니다.
자신만이 추구하는 무협의 장르가 있을것 아닙니까. 스토리의 전개 및 전체적 구성의 파악등...
솔직히 김석진님의 삼류무사는 감히 상상이 안가는 그런 무협소설이라 말씀드리고 싶습니다. 나중에 장추삼이 늙어 죽는다면 추삼이의 뇌를 국과수에 의뢰해보고 싶을 정도로...(현실과 허구를 구분못하는 우매한 독자임) 삼류인줄만 알았던 자신의 무공... 그러나 그 결과는... 이미 많은 것을 보여주셧고 또 더 많은 것을 요구하는 저외 다수를 만족시켜 주십시오

찬성: 0 | 반대: 0

ㅎㅎ

이제까지 많은 책은 아니지만 그래도 어느정도의 책은 읽었습니다만은..

삼류무사 만큼 멋진 것이 있을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

사람의 취향 나름이겠지만 몇번씩 다시 읽어도 맛이 새롭게 우러나는 진국같은 소설이라고 평하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

말장난만 아니라면 꽤 독특하고 볼만한 소설이라고 생각합니다.

특히나 주인공은 꽤나 매력적이죠. 다만 후반부로 가면서 좀 늘어지는것이

인어아가씨를 연상케 한다는 ㅡ..ㅡ;;

찬성: 0 | 반대: 0

얼른 완결이나 돼라~ 사보게

찬성: 0 | 반대: 0

ㅡ.ㅡ;;이런 질문을 하시다니..;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

확실히, 삼류무사 읽는 분들은 어느 정도 나이가 있는 분들이 많은 것 같네요. ^^;
글 내용이나 간간히 드러나는 작가분의 감정이, 적어도 20대 중반은 넘어야 공감할 수 있지 않을까 하는 생각을 개인적으로 해봅니다.

저도 처음에는 독특한 코미디 무협을 상상하며 이 책을 시작했었죠. 하지만, 읽다보면 단지 웃기고 재미있는 것만은 아닙니다. 뭐랄까... 생각해 보게 하는 소설이라고 할까요?

앞의 분들도 지적한 점이지만, 이 소설은 적어도 3권 이상은 읽어야 그 맛을 느낄 수 있으실 겁니다. 아마 다른 분들도 그런 것 같은데, 그 뒤에는 가끔씩 1권부터 다시 읽어주는 현상이 벌어질 겁니다. ^^;

하지만, 앞의 김준이라는 분 말마따나, 요즘은 좀 늘어지는 경향이 있지요. 전개되는 내용이 결말을 향해 치닫는 기분이 드는데, 그 앞에서 뭔가 주춤거리고 있는 것 같은 기분이랄까요?

하지만, 전체적으로 내용의 짜임새가 충실하고, 글의 전개도 지루하지 않습니다. 물론 글은 적절한 결말이 완성도의 절반을 좌우한다고도 하니까 끝을 보아야만 정확한 평가를 내릴 수 있겠지만, 현재로서는 요즘 소설 중에서는 무협소설 부분에서 뿐만아니라, 국내 소설들 중 단연 탑클래스라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 저는 무협소설을 읽기 시작한지는 이제 15,6년쯤 된 것 같습니다. 영웅문으로 시작했죠. ^^;;

찬성: 0 | 반대: 0

무협을 접한지 어느덧 24년......
워낙 잡식성이라 가리지 않고 섭렵했습니다.
그러나......
지금의 신무협을 처음 접했을 당시의 감동에는 미치지 못하지만 (대도오)
충분히 삼류무사 폐인이 되기에는 충분하다고 사료됩니다.
거리낌없이 남들에게 권할 수있는 작품이라고 저는 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

삼류무사 원츄요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 삼류무사 좋아하지만.. 수작이라고 평할수 있을까 모르겠네요.
짜임새있는 내용과 특히 주인공이 쓰는 삼류... 참 멋있어요..
하지만 밀려나오는 작품들 때문에.. 뒷전으로 밀려나 버렸습니다..
현재 7권이상 나왔을 거에요.. 논스톱으로 읽어보세요.. ^ ^

찬성: 0 | 반대: 0

확실히 수작이긴 하나, 요사이 늘어지는 느낌이 없지 않아 있지요. 하지만, 그것이 그리 지지부진하지는 않군요. 조금 낯간지러운 대목들도 요사이 눈에 띄긴 하지만, 뭐 일단, 순간 순간의 긴장들을 늦추지는 않기에 읽을만 합니다. 어찌 되었든, 내공을 요구하시는 것에 대해서는 기분이 별로 좋지 않군요. 저도 중 2때부터 읽었으니, 이제 년수로 10년째이긴 하지만, 글쎄요. 무협을 바라보는 눈에 연수가 중요할까요? 삼류무사의 아쉬운 점은 완결이 되기 전 까지는 이 작품을 몰랐었어야 했는데 정도이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

전 초등학교 때 부터해서 거의 20년이상 무협을 읽었군여...그중 삼류무사는 잊지못할 책으로 남을 것 같습니다....

찬성: 0 | 반대: 0

굿입니다..

찬성: 0 | 반대: 0

아주 조금 일걸만 합니다.
왜냐....


아주 조금씩 연재하니까....

찬성: 0 | 반대: 0

아 그리고 저는 중2때부터 무협지를 보기 시작했는데요....
그러니까 경력으로 따지면 20년이 훨 넘었지요. 예전에는 거의 옆구리에 끼고 살았지요...물론 요즘은 무협지를 먹고 사는게 바빠 가끔식 읽지만...
제가 글을 읽는 스탈이 어떤 작품이 재미있으면 그작가의 모든 작품을 쫙 한꺼번에 끝내버리는 스탈이라서....제 스탈이라면 거연-냉하상-사마달-검궁인-백상-용대운-좌백-임준욱-김석진.... 마지막에 삼류무사 작가를 올렸ㅆ습니다.

저는 누구작품을 평가하고 이럴만한 실력은 업지만. 꾸준이 읽어온 경험으로 비추어 볼때 아주 뛰어난 작품이라 생각됩니다. 기존 무협소설의 틀을 벗어나지 않은것 같으면서도 기존 관념에 대한 주인공의 파격과, 그리고 전제된 사건에 대한 추리과정 및 여정을 통해서 보여주는 작가분의 글솜씨가 탁월하다고 생각됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0