이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

감사합니다^^

찬성: 0 | 반대: 0

성경에서는 넓은길로 가면 망하고 좁은길로 가면 성취한다는 얘기가 있더라고요.
설득력이 있는 글은 힘도 있습니다. 전투씬만 기억나는게 아니라 독자로 하여금 입체적인 사고란걸 할 수 있게 도와주거든요.
그 망작이라던 일본만화 건담시드조차 논리적인 주장을 어느정도 설득력있게 주장했기에 재미있었다고 생각합니다

찬성: 0 | 반대: 0

그 말은 바로 명답입니다. 말씀하신 것처럼, 재미를 찾고 싶으시다면 아무래도 '세상 만사는 자기 통제 아래 둘 수도 없고 두어서도 안된다.'가 아니라 '세상 만사는 자기 통제 아래 둘 수 있다.'로 바꾸셔야 할 거 같습니다. 그래야 모순이 없어지지 않겠습니까.

설득력 없는 글을 읽을 때 가장 비판적인 사고가 활발해지는 건 당연한 이치입니다. 설득력 있는 글을 읽으면 무릎 탁 치고 아하 하고 감동스러워 하며 넘어가고 말죠. 반면 우린 이른바 지뢰작을 읽으며 온갖 논리 무기를 장비하여 악플을 달잖아요.

찬성: 0 | 반대: 0

긍정의 힘이니 인간의 능력이니 그런걸 처음부터 부정할 생각으로 썼던 글이라 말씀하신 명제로 바꾸진 못했습니다.
그리고 저는 현재도 긍정의 힘을 비판하는 글을 쓰고 있습니다. 다행스럽게도 재밌게 봐주시는 분들이 계시기도 하구요^^
제가 실력이 좋진 않지만 나름대로 제가 하고자 하는 얘길 주장하기 외해 많이 공부하고 애쓰고 있습니다

찬성: 0 | 반대: 0

저는 캐릭터 잡다가 이야기가 붕괴해버린 케이스였습니다...
솔직히 그때 쓴 소설을 지금와서 보면 유치할 뿐만 아니라 재미도 없더라고요.
독자분들이 이런걸 읽어줬다는게 정말 감사할 따름...

찬성: 0 | 반대: 0

제가 얘기하는 건 설정의 설득력보단 주장의 설득력이죠.
발단부터 결말까지 작가가 얘기하려는게 일관적이고 합리적이냐.
또 독자의 인생에 적용시킬 만큼 현실적이냐.
어릴때 봤던 소설이 어른이 돼서도 재밌게 읽히기 위해선 필수적인 요소겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0