이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

음....어째 요즘 연재한담이 거칠어 지고 있네요

찬성: 0 | 반대: 0

그분이 누군진 몰라도 불만이있으시면 그분과 쪽지로 대화를 나누시는게 좋을것같은데..

찬성: 0 | 반대: 0

이제까지 무료입장이라면 글쓴이분 말씀이 충분히 공감됩니다만, 밑에 글에서 내식대로 해라라는 이야기가 있었습니까? 이러이러한 이유로 나는 하차하겠다. 아닌가요? 게다가 유료연재 상품을 돈받고 사보는 입장에서 비평이 안된다구요? 모든 장르에서 비평이 자유롭게 이루어지는데, 하물며 내가 돈낸 상품에도 평가할 가치가 없다고 말씀하시는건지 ...

찬성: 0 | 반대: 0

글이 마음에 안들고 더 이상 안볼꺼니까 가기전에 마지막으로 비평 해주는거 아닌가요?

찬성: 0 | 반대: 0

작가와 독자의 입장차이니까 말로 해서 납득할수 있는 부분이 아니더군요.
서로의 관점이 다르니 합의가 불가능하죠.
그게 된다면 세계를 넘어 우주평화도 이룰수 있습니다 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

제가 예전에 완결한 글에 모 분께서
'제가 기대한 내용이 아니라 그만 읽겠습니다. 으, 돈 아까워...'
라는 덧글을 남기신 적이 있죠.

수용할만한 덧글입니다. 그분 취향이 아니라는 데 제가 어쩔 수 없는 거죠.

그런데 만약 그분이 이건 내 취향이 아니고, 그래서 옳지 않다. 그러니 이건 이런 내용으로 고쳐야 한다! 이렇게 써야 한다!라고 하셨으면 저도 꽤 반발했을 겁니다.


비평은 막을 수 없습니다. 막아서도 안 되고요.
하지만 이래라 저래라 '명령'하는 건 옳지 못한 일이죠.

국내 드라마를 보면 시청자의 의견에 따라 이야기가 '휘둘리는' 경우가 꽤 많습니다.
그리고 그런 드라마들의 경우 결국 나중엔 구설수에 오르기 마련이고요.


덧1) 작가는 자기가 하려는 이야기를 소신을 가지고 풀어나가는 게 맞다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

뭔가 논점이 흐려진거 같네요. 저도 글을 쓰는게 작가의 권리라고는 생각하지만 최소한 독자가 글을보고 평가할 권리는 있죠. 하물며 돈을 내는데 호구가 아닌이상 글 방향성에 대해서 독자들끼리 논의정도는 할 수있는거 아닌가요? 거기서 호구라는 표현은 돈내고 보는데 제대로 된 피드백수단이 없어서 문제를 제기한 표현이지 단순히 글 진행이 마음에 안드셔서 한말은 아닐겁니다.
개인적으로 저는 글 이라는게 독자의 상호간의 커뮤니케이션이라고 생각합니다. 작가가 그게 마음에 안 들면 혼자쓰고 혼자보시면 되겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

독자가 평가하면서 미비한점을 보완할수 없다면 출판하고 다를게 없죠. 오히려 연중해버리니 더 질이 나쁘죠. 인터넷연재의 장점은 피드백입니다. 그게 젤 중요해요.

찬성: 0 | 반대: 0

그래서 작가 아무나 하는게 아니죠. 너무 들어도 안되고 너무 독단도 안되고.

찬성: 0 | 반대: 0

그런사람이 많은가요?
소수를 확대해석 하시는거 같은데.
그리고 이런글 쓰실때는 해당 댓글을 복붙해서 본문에 포함시켜주세요. 지금 본문에서 언급하는 반응들은 글쓴이님의 감정을 거쳐서 나온글이기에 뭐라고 하기 어렵네요.

재판을 원하시면 증거라도 정확히 제시해주셔야죠.

찬성: 0 | 반대: 0

글을 쓰는 작가라면 비평과 비난에 대해서 구분을 할 줄아실겁니다.
비평에 대해서는 제대로 정독하시고 무엇이 문제였나에 대해서 생각을 해봐야 할것입니다.
단순히 이렇게 해! 라는 식은 비난일 뿐이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아가 더욱 성숙해지고 장르소설의 질이 더욱 찰져지기를 기대합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

인터넷 연재와 출판된 책의 차이점은 바로바로 독자와 피드백을 주고 받고 이를 수용할 수 있느냐 없느냐 라고 생각합니다. 이를 통해 글을 보완해가며 끈질기게 구매하도록 하는게 소위 프로페셔널한 작가겠고요. 말없이 연중하는 건 걍 프로가 아닌거구요 문피아는 아마추어도 쉽게 유료연재가 가능하니 유료연재 시장이 성장할수록 작가의 \'성실성\'은 매우 중요하게 작용할 겁니다. 믿고보는 작가가 되는거죠. 반대로 연중하고 무성의한 내용으로 적당히 꿀을 빠는 작가들은 결국 도태될 거구요.

지금은 어느 정도 과도기라고 생각합니다. 점점 파이가 커져가는 가운데 대여점 양판점과 다를바 없는 글을 예전엔 800원에 보던게 이제는 2~3천원에 봐야한다면, 당연히 싫은 소리를 할수밖에요. 그땐 그냥 보고 말았다면 지금은 적극적으로 피드백을 하는 거겠고요. 그래도 안바뀌면? 조용히 하차하거나 욕하고 보지말라 하거나 둘중하나죠. 문피아는 전자가 많았다가 조심스럽게 후자가 늘어나는 것 같구요. 사실 어쩔수없는 변화겠지요.

자기글을 쓰지도 못한다는 건 적어도 지금 하실 말은 아니죠 예전엔 조기종결도 심심찮기 했다면 지금은 그 피드백덕분에 그나마 선택지라도 늘지 않았나요. 수익이 늘건 줄건 내 방식대로 쓰겠다와 피드백을 적극적으로 받아들여 수익을 증가시키는 작가. 어느 쪽을 선택하건 작가의 몫입니다. 피드백하는 독자가 욕을 먹을 이유는 없어보입니다. 설령 그것이 억지나 다름없는 땡깡이라도 의외로 구매층의 다수가 그 의견에 동감하는 경우도 있으니까요. 당장 수익이 줄어드는게 보이는데 작가가 의견을 고집하는 건 굳이 인터넷 연재 방식을 취할 필요가 있나 싶기도 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

독자 중 진짜 고수는 그렇게 직접적으로 안적습니다.
이렇게 적죠.
'정말 재밌습니다. 다음 상황은 어떻게 넘어갈건가요? 이번에 이렇게 진행이 되었으면 더 좋았을텐데. 아무튼, 다음이 기대가 됩니다.'

제가 적은 글 처럼 적으면 작가도 아무말 못하죠. 제대로 보긴 봤다는 것이고 요구가 아닌 요청이니까요. 그럼 최소한 고려는 해보겠죠. 명령과 부탁의 차이

찬성: 0 | 반대: 0

제품을 A/S 하는 거랑 다른 제품으로 바꾸는 거랑은 의미 자체가 다른 겁니다. 구매를 했으니 내 입맛대로 쓰라는 건 제품을 다른 것으로 바꿔달라는 거랑 똑같은 의미가 되겠죠.

어쨌든 창작자 마음입니다. 이래라 저래라 해서 이리가고 저리가고 해야 될 거 같으면 하면 됩니다. 그게 마음에 안 드는 독자들은 떠나겠죠. 반대로 뚝심있게 원래 하던대로 쭉 밀고 나가도 그게 마음에 안 드는 독자들은 떠납니다. 두 마리 토끼를 다 잡을 순 없어요.

찬성: 0 | 반대: 0

자꾸 100원 100원 하시는데 결제하시는분들 매우 불편하시겟습니다.
지금 한작품 통채로 100원이면 다 볼수 있나요?...
100원의 대가가 아니죠? 지금 글 잘못적으신거죠?...

찬성: 0 | 반대: 0

독자 수 비중으로 봐서 댓글 다는 사람도 소수거니와 그 중에서도 극소수중의 극소수때문에 글이 흔들린다? 그 정도 멘탈이면 댓글 닫고 쓰면 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

1번 연재에 100원이 결코 싼 금액이 아닌데요?
책으로 한권정도 되는 분량이 나오려면 대충 25~30편정도 봐야 됩니다.
사보는거보다야 싸겠지만 빌려보는 수준보다는 훨씬 비싸죠
완결까지 다 산다고 나중에 책으로 만들어 주는것도 아닌데요
이걸 어디 되팔수도 있는 것도 아니구요
엄청난 수작이 아닌이상 많이 봐야 한두번인데
고작 100원 내고 보면서 내식대로 해라?
그정도 무개념적 발언은 아니더라도 불만도 표출못한다면 그게 더 문제 아닐까요?

사실 내식대로 해라는 언급할 가치조차 없구요.
불만에 일희일비 하시는건 멘탈에 문제가 있는거 아닐까요?
피드백에 감사 하지는 못할 망정?

이런글은 고작 100원 내고 보면서 좋은말만 해라 불만은 하지마 라고
오해할 소지가 다분합니다.
내식대로 하라는 몇몇 분들 때문에 작가가 흔들린다는건 애당초 말도 안되구요
그건 작가의 자질 문제 아닌가요?

그리고 내식대로 하라고 해서 지금의 이 논란이 일어난건 아니라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

10화 20화 보고 말 것이 아니라 그런 것 같습니다.

읽다보면 책 살 돈 정도는 쓰게 되니까요

찬성: 0 | 반대: 0

100원 결제하고 한 편만 보는 것은 아니죠. 글 제목이 좀 호전적이시네요~

찬성: 0 | 반대: 0

저도 독자였습니다만 내식대로 해라라는 식의 독자는 정말 극소수인데도 그걸 비평삼으셨네요.
정말 문제가 내식대로 해라라는 거였으면 이렇게 문제가 불거지지도 않았을 겁니다.

안타깝네요.

찬성: 0 | 반대: 0

본문읽고 손들고 반성하는 1인. 댓글이 그렇게 보여질수도 있구나하는 자각이 옵니다. 여기에서도 댓글의 중요성은 다시 나오는군요.

찬성: 0 | 반대: 0

사실 그런 독자 몇 없어요 대다수의 독자들중 아주 일부에 불과하죠...
그리고 각편당 100원이지만 독자들 100원 내고 비평하는게 아니에요 ㅎㅎ
한작품에 거의 2~3만원 내고 보는데요...

찬성: 0 | 반대: 0

지금 본문 쓰신분은 내가 이 작품에 얼마를 냈으니 내 취향에 맞게 글을 써라! 내돈이 아까우니까! 이런 댓글을 다시는 분들이 잘못된것이 아니냐, 라고 하시는거 같은데요. 유료연재를 비평 하는건 독자로서의 권리가 맞지만, 작가에게 '이렇게 저렇게 해라'라고 명령할 권리는 없다는 말을 하시는거 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 한 사람의 독자로서 참 기분이 나쁘네요...글 내용중 100원의 대가라고 언급하시는데 여러사람들의 댓글처럼 저도 한번 유료로 보기시작하면 그 글이 끝날때 까지 계속 함께 합니다 2~3만원이 깨지는 것은 기본인데.. 글쓴이의 말대로 한다면 우리는 수십에서 수백억 투자한 영화도 겨우 만원주고 보면서 불만 없이 봐라 ..어려운 말은 잘 모르겠습니다 다만 여러 소설을 유료로 접하면서 느끼는 점은 인기있는 소설들이나 대작이라 평하는 글들은 댓글에 신경쓰지 않으면서 계속 소신대로 글을 쓴다던가 아니면 비평으로 받아 주더군요...참 100원 보는 주제에...라는 느낌이 너무 강렬히 드네요...독자 개인은 한편당 100원이지만 글쓴이는 그 100원 내는 독자 혼자만을 위해 글을 쓰나요?

글을 읽다보니 일부 작가님은 이렇게도 생각핳 수 있구나라는 생각에 참 울컥하네요...

찬성: 0 | 반대: 0