이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

에뜨랑제도 현실이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

관심을 주던가 말던가 인기가 생기던가말던가 별로 관심이 없어요 그냥 내가 쓰고싶은글 쓸뿐 남들이 관심가져 주고 칭찬해주던 말던 알바도 아니고-_-... 그냥 쓰다보면 알아서 성공 할 작품이면 뜨겠죠 애독자도 생길거고

찬성: 0 | 반대: 0

솔까말 전 개인 적으로 양심 버리고 남들 입맛이나 마처주는 글이나 쓰다가 죽을 글쟁이라면 하고 싶지가 않네요 ' '

막노동을 하고말지..

찬성: 0 | 반대: 0

저는 이해할 수 없군요. 저는 비주류 소설을 씁니다만 그런 소리 들을 정도는 아니라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 궁금해서 여쭤보는건데요, 지금의 주류 소설이 뭔가요? 라이트노벨인가요? (비꼬는게 아니라 진짜 궁금해서 여쭤봅니다 ㅎ )

찬성: 0 | 반대: 0

어차피 작은 시장 주류 비주류까지 나눠야되나는 모르겠음

찬성: 0 | 반대: 0

왜 자신의 정답을 남에게 강요하려 하는지 이해할 수가 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0

이 곳 한담란을 보면 대세물을 따르는 게 작가로서 대단히 자존심 상하는 일이라는 듯한 편견이 보이네요. 대세는 대세 나름대로의 가치를 가지며 또한 그 나름의 퀄리티를 필요로 합니다. 대중 소설 작가라면 대다수가 재미있어 할 수 있는 보편적인 재미를 추구하는 자세가 우선입니다. 그걸 위해서라면 대세물이 왜 인기를 끄는지 정도는 진단할 수 있어야 합니다. 그리고 그 진단을 바탕으로 더 재미있는 소설을 쓸 수 있도록 노력해야겠지요. 대세물을 직접 쓰는 것도 여러 방식의 노력 중 하나일 수 있습니다. 대세물을 쓰는 게 남 입맛을 어거지로 맞춰주는 일도, 양심을 버리는 일도 아니라는 뜻입니다.

대중성 없이 작가 스스로가 만족할 수 있는 소설을 쓰는 일? 물론 존중받아야 할 취향이자 개성입니다. 하지만 소설이라는 장르는 근본적으로 대중성을 바탕으로 출발한 컨텐츠고, 그렇기에 좀 더 많은 이들이 재미있게 읽을 수 있는 소설을 쓰기 위해 노력하는 자세는 작가들에게 권장되어야 할 사항이지 작가들 사이에서 백안시 당할 일이 아니라는 말입니다. 자기 만족이나 소수만을 위해 소설을 쓸 수는 있겠지만, 자기가 그런 식으로 소설을 쓴다는 이유로 대중성을 갖춘 소설을 지향하며 노력하는 작가들을 깔보는 건 소설이라는 장르와 소설가라는 직업에 대한 기본적인 이해조차도 갖추지 못하고 있음을 증명할 뿐입니다. 게다가 연재라는 방식을 택한 문피아의 대다수 작가들이 정말 인기에 초연하기만 할까요? 전 부정적입니다. 남에게 자신의 글을 보이는 즐거움을 아는 이들이 남이 재미있게 볼 수 있는 소설을 쓰기 위해 노력하는 작가들을 비난하는 건 모순입니다.

물론 자기만의 스타일을 추구하는 건 한 명의 작가로서 당연한 일입니다. 자기 나름의 스타일조차 없이 무작정 남의 인기작만 쫓아한다? 당연히 작가로서의 정체성을 의심할 만 합니다. 하지만 대세인 장르나 소재를 쫓는다고 해서 자기 스타일이 사라지는 건 아닙니다. 아니 오히려 대세물을 쓴다는 이유 만으로 자기 스타일을 잃는 일이 더 어려워 보입니다. 꾸준히 글을 써온 작가라면 대세가 대세인 이유를 고찰하고 거기서 얻은 재미 요소에 대한 깨달음을 자기 스타일대로 녹여내는 게 대중성과 작품성을 동시에 잡을 수 있는 방법입니다.

본문을 쓰신 테일즈로드님의 말씀은 대중성을 중요한 가치로 생각하는 대다수의 분들께 분명 유효한 조언일 수 있습니다. 난 정말 대중성 따윈 상관 안해, 내 소설은 대중소설이 아니야, 라는 분들에겐 무의미한 조언이지만, 대중성에 대한 욕구가 있는 작가에게라면 분명 한 번쯤 생각해볼만한 가치가 있는 조언이라고 생각합니다. 모두가 대세를 따라야 한다는 건 아닙니다. 하지만 인기를 갈망하고 대중성을 획득하고 싶은 분이라면, 대세인 장르와 소재를 한 번 따라가 보는 게 안정적으로 인기와 대중성을 얻을 수 있는 방법이며, 나아가 이를 바탕으로 작가로서 한단계 성장할 수 있는 한 가지 방법이 될 수 있다는 뜻입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

주류냐 비주류냐를 떠나 작가 자신이 쓰고자 하는 글을 쓸 때 보다 양질의 글이 나오고 집필활동도 원활히 이어나갈 수 있다고 생각합니다. 저의 경우도 굳이 분류하자면 비주류 쪽에 가깝지만 제가 쓰고 싶은 글을 쓰고 있기 때문에 지금 글 쓰는 것 자체가 즐겁거든요. 글을 쓸 때 작가 스스로의 주관과 작품에 대한 애정 없이 외적 요인에만 좌지우지되면 글의 완성도를 보장하기 힘든 것은 물론 제대로 완결을 내는 것조차 힘들지 않을까하는 것이 제 짧은 소견입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음... 그래도 작가 자신에게 맞지않는 장르는 오히려 독이 되지 않을까 합니다.
그리고 한 문장 던지고 갑니다.

[마법은 없다. 그러나 상상할 수 있다면 그것은 현실이다.]
는 제 좌우명.(비주류라도 열정과 실력이 있다면 성공할 수 있을 거라고 봅니다. 근데 언제 성공할지는...)

찬성: 0 | 반대: 0

참... 이 사람은 편향되고 자극적인 글을 즐기는듯합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

식민사관이란 말을 아무데나 갖다붙이면 큰일납니다.
결국 본인 작품이 비주류라 인기가 없다는 뜻인가요?

찬성: 0 | 반대: 0

대중성도 누가 글 쓰느냐에 따라 다른듯요..

찬성: 0 | 반대: 0

대중성 비주류 결국 답은 나와있습니다
굳이 이분화 할필요도없습니다.
풍부한 상상력을 글로써 표현하여 현실로 끌어올릴수있는 필력 !
이하나만 있으면 됩니다.
비주류 대중성 이런것은 끌어올리지 못한 필력속에서 타협점을 찿아 그수준에 맞추어 순항을하거나 필력이 모자르지만 꿈을이루기위해 자갈밭을 계속 걷는것과 같다고 생각되네요 .
결국 정도의차이 입니다
서로 폄하할 필요가 없습니다 .
부디 앞으로 더 좋은글을 써주시기를 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

포기하지마세요 꼭 성공할거에요..
정말 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

제가 인터넷 상에서 험한 말이나 악플을 단 적이 없습니다. 그런데 오늘 좀 험한 말을 해야겠네요.
전업작가가......(전업작가가 아니면 상관없습니다.)
주류? 비주류?
현재 그걸 따지고 있다면 배 부른 소립니다. 아니면 아직 덜 고프던가요.
출판 업계에서 시장 파이가 가장 작은 장르문학의 전업작가로 사는건 결코 만만치 않습니다.
성공 또한 바늘 구멍에 낙타가 지나가는 것보다 더 험합니다.
저는 '고흐'가 되기보단 뻔한 스토리의 양판소 작가라는 말을 듣더라도, 대중성(주류)만 찾는 뻔뻔한 작가라는 말을 듣더라도 책이 잘 팔리는 작가가 되고 싶습니다. 그래서 훗날 어느 정도 여유로운 기반이 되었을 때 출판(연재)하던 안하던 제가 쓰고 싶은 글을 쓰고 싶습니다.

이건 한담과 상관 얘기지만......
20대 여러분!
장르 소설의 전업 작가에 대한 확고한 의지가 없다면......
취업준비를 하세요.

찬성: 0 | 반대: 0

첫 글자 세로로 읽어보세요

찬성: 0 | 반대: 0

모바일이라 세로드립이안보이네요..

찬성: 0 | 반대: 0