이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그렇군요. 배우는 재미일까요? 노는데도 마치 공부하는것같은.

찬성: 0 | 반대: 0

강함뿐만 아니라 어떤 인간이 될지에 대한 탐구라... 하긴 단순한 주인공은 매력이 떨어진다고 볼 수 있겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

무력을 위해 수련하는데 철학은 딱히 필요하지 않다고 생각합니다. 필요한건 좋은 몸, 영양, 휴식, 반복, 대련!

찬성: 0 | 반대: 0

그런데 중국 무술은 낭심타격과 같은 급소공격이 진짜 많습니다...크으

찬성: 0 | 반대: 0

숨겨진 오의, 얼굴치는 척 하면서 낭심차기!

찬성: 0 | 반대: 0

너무 많은 앎과 사고는 싸우는데 방해라고 생각합니다. 때론 지식과 지혜가 칼을 무디게 만들지요. 예를 들어 상대방의 속사정, 죽음의 위험, 생명의 무게, 가정형편 등등을 생각하면서 싸우면데 망설임이 생기지요.

찬성: 0 | 반대: 0

생각해보니 내공에대한 설정은 작가맘이군요. 철학과 관계되어있다고 하면, 할 말이 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0

추가적으로 문파는 폐쇄적이니 무공을 후손에게 전하기 위해서는 그들만의 개념이 필요했을것입니다 이런 것들이 썩여서 철학적 사유가 들어간 것 같습니다ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

그렇군요. 집단을 형성해서 집단의 목적을 잊지 않고 전해주기 위해선 단순히 무력뿐만 아니라 그들만의 가치또한 가르칠 필요성이 있군요.
예를 들어 용사가문이면 용사라면 가추어야할 개념과 힘 두가지가 필요한 것처럼.
그러다 맞지 않는다면 분파가 생길거고.

찬성: 0 | 반대: 0

그러게요. 왜일까요?

찬성: 0 | 반대: 0

개인의 강력한 힘에 대해서 사회가 그것을 어떻게 통제하느냐가 바로 사회의 성립 과정에서 중요한 변수를 만들어 냅니다.
특히 개인의 힘과 집단의 권력 사이에서 집단 쪽으로 손들어 주는 건 철기의 등장 이후부터 확실해지죠. 철기의 보급으로 인해서 강력한 개인도 서너 명의 집단을 쉽게 이기지 못하게 되었으니까요.
하지만 무술 집단은 반대로 입니다. 무술이란 게 개인의 힘을 극도로 끌어올리니, 다수를 상대할만한 고수를 만들어내 버리니까요.

그러니 당연히 그만큼 강력한 사회적, 집단적 통제가 들어가게 됩니다. 그리고 종교적 가치는 집단의 개인 통제력에 있어서 상당히 효과적이고 강력한 수단이었습니다. 사회에서 통제가 불가능한 무술 집단을 어떤 국가가 환영할까요? 당연히 다수의 군사를 보내 압살해버리려 들겠죠.

그래서 제가 무협을 보면서 제일 이해가 안 되던게 국가의 말을 안 듣는 초국가적 무협단체였죠. 개인의 힘과 권력은 서로 떨어질 수가 없는 것이니까요. 무협단체가 제국을 집어먹든 제국이 군사를 보내 무협단체를 말살하든... 같은 하늘에 공존하기 어려운 법이죠.

공존을 위해선 종교 등을 통해 기존 사회 질서 속에 편입되는 수밖에 없고요. 그래서 무술과 종교, 국민 주체성 등은 그래서 서로 뗄 수가 없는 것이라고 생각합니다. 물론 제 허황된 추측을 바탕으로 한 사견입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

내공이 존재하는 가상의 세상을 만들고 그냥 편입시키다 보니 여러 충돌문제가 발생하는 것 같습니다. 진지하게 생각하자면, 나라 입장에선 무림이란 것들은 없애야 할 것 아니겠습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

저는 1대1 승부에서 매력을 느끼는지라.
철학으로 폼 잡기 쉽지 않을걸요. 일단 상대도 무슨 말을 하는지 알아먹어야 하니깐.

찬성: 0 | 반대: 0