이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저는 저런 악플이라도 달려봤으면 좋겠습니다
누가 무슨 생각으로 제 글을 읽는지 알 수가 없으니...

찬성: 0 | 반대: 0

제가 항시 하는 말이죠...
주위 사람들이 좋은 말만 하니까 자기가 잘 하는 줄 아는 거라고.
가끔 나쁜 소리 나오면 자기 잘하는데 괜히 시비인 줄 알고 역성만 내죠.

찬성: 0 | 반대: 0

악플에 초연해져야 한다는 것에는 저도 찬성입니다!
이전에 글을 적을때, 솔직히 악플을 바라기도 했습니다.
글을 적는데, 재밌어해주시는 분은 있는데 조회수는 점점 더 떨어지니까요.
무엇이 문제인지, 어디쯤이 문제인지 알고싶어서 '누군가 뼈있는 악플을 써주진 않을까나...'라며 혼자서 투정을 부려보기도 했습니다.
악플을 정의하자면... 효과 강하고, 쓴 약이죠.
받아들여야 하는데, 문제는 어느때에 어떻게 받아들이느냐가 문제입니다.
식전에 먹으면 밥맛이 떨어지고, 코로 먹으면 먹느니만 못하죠.
먹긴 먹어야하는데, 용량이 어긋나면 독이 되구요.
사람마다 받아들일수 있는 양도 다르죠.
다루기가 힘드니 초연해지기가 힘들죠. 악플만 먹다가는 소화도 못하구요.
결국은 취급이 어렵습니다; 받아들이기만하면 약이 되는데 말이죠!

찬성: 0 | 반대: 0

헌데 모든 악플중에 유일하게 '반드시 배척해야할 악플'이라고 생각하는 종류가 있습니다.
바로 1편, 또는 새 단락이 시작되는 부분에 달리는 악플입니다.
솔직히 글을 읽을때, 그 글의 리플에 따라 다음 글을 보는 사람에 미치는 영향도 적지만은 않잖아요.
자기한테는 재미없어도, 재밌다는 말이 많으면 '이게 요즘 트렌드인가' 하면서 보게됩니다.
반대로 자기는 재밌게 봐도 재미없다는 말이 있으면 '흠 별로인가보네' 라고 생각할수 있구요.
한담까지 오셔서 글을 쓰고 보시는 분들은 그렇지 않을겁니다.
글에 대한 자기의견이 어느정도 확립된 분들이니까요
하지만 그런것에 영향을 받는 분들도 있습니다.
때문에 1편, 또는 이야기의 시작에 앞서서 악플을 다는 분들,
쉽게 말해 초치기 하는 분들만큼은 정말 싫습니다;

찬성: 0 | 반대: 0

전 사실 지적해주시면 너무 감사하기만 합니다.
제 멘탈을 생각해주셔서 비밀댓글이나 쪽지로 보내주시는 분이 계시는데, 그 분한테 정말 고맙습니다.
어차피 지적의 수용은 작가의 몫이니까, 독자분들은 글을 읽고 표현을 해주시는 게 맞다고 봅니다.
저도 글쓰는 사람이기는 하지만, 다른 연재물을 보는 독자이기도 한데, 막상 댓글을 달려고 보면 대단히 귀찮습니다.
그러다가 애착이 가는 작품은 귀찮음을 무릅쓰고 오타지적 정도는 하는 편이죠.
그럼 제 글을 읽는 독자분들의 마음이 그 때야 생각이 납니다.
귀찮은데도 불구하고 이렇게 의견을 남겨주시는구나. 라고.
그래서 전 지적에는 찬성입니다^^

찬성: 0 | 반대: 0

오타지적과
개연성문제
고증오류등은 필히 지적되어야하고
이걸 악플이라 받아들인다면

그게 한계가 되지 않을까요?
혹여나 출판을 하건 뭘하건 거기서 발전하지 않겠다라고 선언하는 일이니...

찬성: 0 | 반대: 0

그러고 보면 연예인들은 참 대단하군요.
악플을 달고 사니...

찬성: 0 | 반대: 0

오류나 개선방향을 나타내면 [ 피드백 ] 이고요, 무조건 비난과 모욕이면 악플이라고 하죠.

근거있는 까임은 환영이죠.
막말로 사람은 잘못을 지적받으면 엄청 기분 나쁘지만, 그러한 지적들이 자신을 고치는 원동력이 됩니다.

스스로 잘못을 깨달을수 있을까요?
과연 그럴수 있는 사람이 얼마나 될까 고민하면 아마도 만명중 한명이 있을까 말까 할지도 모르죠.

어떤 상황인지, 어떤 언행인지, 어떤 의미 인지, 양쪽이 같이 소통해야 하는것이 의사교환 즉 [ 대화 ] 가 아닐까 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

하차 하겠다는 댓글 에 대한 글이 올라 올때마다
죽자 사자 달라 드는 사람이 항상 많았는데
역시 운영자님이 글을 쓰니..
댓글도
다들 공감 위주로만 달리네요 .

찬성: 0 | 반대: 0