이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

공감합니다. 뭐니뭐니해도 독자 중심이어야죠.
그런데 책 조판은 아무래도 시스템에서 담당하는 부분이라
작가분들로서도 대책이 없으실 듯한데요?
제가 잘못 알고 있는건지요?

찬성: 0 | 반대: 0

움베르트 에코의 소설 '장미의 이름'을 보면 작가가 원래 그랬는지 편집의 실수인지 몰라도 글 배열이 정말 월리를 찾아라 수준입니다. 읽다가 눈이 아파서 그나마 근성으로 상권만 읽고 덮었지요.
저도 글 쓰는 사람으로서 독자의 입장도 생각하고 있기 때문에 되도록이면 빽빽하게 적지 않습니다만.....할말이 길어지면 이렇게 길어질 수 밖에 없는게 문제지요...;

찬성: 0 | 반대: 0

문단 나눔의 경우 취향의 차이가 있다고 봅니다.

"[A]는 [가]라는 장소로 이동했다."
"[A]가 [가]에서 [1]이라는 행동을 했다."
같이 [같은 인물, 같은 상황]일 때는 문단을 구분하는 게 더 이상해 보입니다.
일부분을 의도적으로 구분한 경우는 괜찮으나 아닐 경우 이런 부분이 있는 책은 분량 늘리기를 했구나. 하는 생각밖에 안하고 그냥 바로 덮습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전에는 위의 같은 방법으로 좀 크게 문단을 나누었지만 지금은 좀더 잘게 쪼개고 있습니다. 다른 것이 아니라 모바일에서 볼때는 4줄 이상의 문단이 존재하면 급격하게 읽기가 힘들어지는 것 같습니다.

그래서 지금은 모바일 기준으로 글을 쪼개고 있습니다. 독자에게는 분량늘리기로 욕을 먹고 있을 지도 모르겠군요.

찬성: 0 | 반대: 0

문단=문장을 좋아하시는 모양이시네요. 확실히 최근 소설들은 그렇게 출판되는 경우가 많습니다만... 편하긴 한데 글이 뚝뚝 끊기는 느낌이라 오묘하더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

이북은 독자가 문단 나눌 수 있어요. 설정에 가셔서 문단 사이 간격, 들여쓰기, 좌우여백 등 독자입맛에 맞게 선택하면 좋아요. 그래서 저는 인터넷 연재분을 한회씩 구매하기 보다 이북을 사서보죠. 글자크기, 폰트, 좌우여백, 문단간격 등등 제 입맛에 맞게 설정 할 수 있어서, 종이책 제외하고는 이북이 제일 편해요. 음, 제가 책 읽기 편한 순서는

1.종이책 2.이북 3.인터넷연재(사실 제일 불편함...가능하면 구매안하는 편)

그리고 저는 이북리더기를 사용하는데, 리더기가 책하고 정~말 비슷해서 읽기 편해요. 대부분 이북은 리더기로 읽지만 가끔은 폰으로도 읽는데, 요즘 이북은 위에 나열한 기능을 다 지원하는 편이라 인터넷 연재보다 훨씬 나은 것 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0