이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

시점은 작가 마음이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

1인칭 시점이 3인칭 시점에 비해 갖는 장점은 글을 읽는 사람들이
주인공 혹은 화자에게 몰입되는 정도가 높다는 게 아닐까요?
상황에 따라 시점을 변경하면 적어도 그 몰입도만큼은 손해
보는 것일수도..

찬성: 0 | 반대: 0

그다지 상관은 없습니다. 다만 주인공 '나' 주변에서 일어나는 일을 주인공의 눈으로 볼 적에는 반드시 지켜야겠죠. 그게 아니라면 크게 문제될 건 없습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

시점 전환을 자주 쓰실거면 뭐하러 1인칭을 고집하는지 모르겠습니다. [나]라는 한글자 단어를 주인공의 이름으로 바꾸는거 말고는 더 없지 않나요? 게다가 전쟁 소설이면 적군, 병사, 엑스트라, 심지어 전장에서 무참히 짓밟히는 한송이의 꽃조차도 3인칭으로 묘사해야 어울릴텐데.

찬성: 0 | 반대: 0

상관은 없지만 1인칭이 갖는 강점이 '서술 트릭'인데, 이 상황에서 갑과 을의 감정을 여과없이 다 서술한다면 긴장감이 좀 떨어질 것 같습니다.

* *

나는 소변을 누러 화장실에 갔다. (중략) 손을 씻고 다시 방으로 돌아오니, 갑과 을이 목소리를 낮추고 이야기하다 문소리를 듣고 화들짝 놀란 표정을 지었다.

“무슨 얘기들 했어?”
“별 일 아냐.”

갑은 어색하게 웃으며 대꾸했다. 을은 나에게서 고개를 돌리고 노래 책자에 코를 박고 기계적으로 책장만 넘겨대고 있었다. 화장실에 다녀왔을 뿐인데, 방 안 분위기는 순식간에 건조해졌다.

* *

부족하나마 1인칭으로 한 번 상황을 꾸며 봤는데, 이런 식의 서술이 좀 더 낫지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

화자의 주관적인 시선에 의해 현실이 왜곡되어 비칠 수도 있다는게 1인칭 시점의 묘미 아닐까요? 굳이 시점변경을 해서 화자가 모흐는 상황을 독자에게 알려주시면 1인칭시점으로 시작한 의미가 없다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

작가 편이성이냐, 작품 완성도냐 사이의 선택이라고 생각합니다.
판타지 무협 소설의 영역에서는 독자들도 크게 거부감 없이 받아들이는 듯 하고요.
하지만 시점이 '마구잡이로' 혼용된 작품들이 가치있게 보이지는 않더군요.
물론 특별한 효과를 위해 작가가 의도적으로 배치한 경우(옴니버스 구성, 프롤로그나 에필로그에서 서로 다른 시점으로 사건의 진상을 재조명하는 경우)는 '마구잡이'가 아니죠.

찬성: 0 | 반대: 0

확실하게 화자에 초점을 맞추고 싶다면 역시 1인칭이 좋겠죠. 3인칭은 입체적으로 둘러보는 듯한 느낌을 받을 수 있더군요. 3인칭은 1인칭으로 쓰다가도 상황에 따라서 쓰면 굉장히 효과적일 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

상관없습니다. 필요하다면 써야하죠. 단, 인칭을 바꾸는게 의미가 있어야 합니다. 저같은 경우는 역시 서술트릭에 많이사용되더군요. 실제로 저는 인칭변환을 꽤 많이 사용합니다.

찬성: 0 | 반대: 0