이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

작가가 비중을 얼마나 두느냐에 달린 문제인 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그게 재미있는 내용이라면 자세히, 재미없고 비중이 적다면 간단히 해야죠.

찬성: 0 | 반대: 0

흘러가는 이야기가 아닌이상 풀어쓰는게 좋지요. 어떤 소설인지는 까먹었는데, 엑스트라에 한번 나오고 죽는 캐릭터 이야기를 몽땅 푸니까 독자층이 우루루 떨어져 나간분도 있다고 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

에피소드를 위주로 풀어가는 이야기라면 2번. 서사시적, 인물 중심의 이야기는 1반.
그외는
겨울이다. 동쪽의 적이 처들어 옴에 병졸들이 두려워했다. 장군은 탈영을 시도한 병졸 둘의 목을 베어 군기를 바로세웠다. 추위에 의해 목에서 뿜어져 나온 피가 바닥에 빨갛게 얼어 마치 반점 같이 자리잡았다. 여름이 올때까지 이반점은 사라지지 않으리라. 바야흐로 겨울이 온 것이다.
등의 독자적(獨自的) 문체를 사용 하시는 것도 나쁘지 않을 듯하네요.

찬성: 0 | 반대: 0

항상 하나만 쓴다면 또 문제겠지요. 적절한 상황에 의도에 맞게 골라서 쓰심이 어떠신지요.

찬성: 0 | 반대: 0

1. 둘은 서로를 안고 나신으로 밤을 보냈다.

2. 아학... 너무해... 조금 천천히!
남주는 동정 주제에 그 말을 듣고 남자답게 좀 멈춰보려 하지만, 본능이란것이... (이하생략)

...... 어느쪽이 좋을까요? 극단적인 예를 들었지만, 한 독자인 제 입장으로써는 2번, 서술쪽이 더 흥미진진합니다. 독자의 상상력을 자극하는 것도 좋지만, 너무 무미건조한 서술은 재미 없지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0