번8님 혹시 약간 피해의식이 있으신가요?

이건 기업과 개인의 문제가 아니라 개인과 개인의 문제라고 생각합니다

하지만 문제가 발생한 부분은 직원이 이중계정을 이용했다는 것이고요.

문피아가 작가 a씨에게 너 작품 조회수 2따리잖아? 비평 해주면 감사히 받기나 해라 한게 아니라 문피아 직원인 b가 그런 말을 한 겁니다.

이중계정에 한에서는 문피아가 잘못한 부분이 맞고, 욕을 먹는게 맞다고 생각합니다.

하지만 지금 폴라 님이 하시는 행동은 쌍방폭행에서 상대방이 연예인이나 선수같은 공인이라는 이유만으로 언론 플레이를 해서 돈을 뜯으려고 하다가 언론의 분위기가 반전 되자 추하게 합의하려는 모습으로 보입니다. 마치 미투 운동처럼요.

번8님은 그저 같은 작가라는 이유 만으로 지나치게 폴라 님을 옹호해주시는 걸로 보입니다. 

[[탈퇴계정]]

저격글에 대한 인식이 없으신 분이네요.

[쓰고보고]

시비를 걸려는 의도는 전혀 없음을 미리 밝힙니다.

시간은 16시 쯤입니다. 보통 회사의 근무시간이죠. 문피아는 기업입니다. 문피아 안의 플랫폼에서 게시글을 문피에의 양식에 맞춰 올린 글에 문피아의 직원분이 근무시간에 의도를 했던 안했던 이중계정으로 글을 작성했는데, 위의 글대로 쌍방이라고 한다면 개인과 개인인가요?

근무시간이아닌 상황이라면 문피아의 직원 분이 이곳이 아닌 다른 플랫폼이라면 개인과 개인이 맞을 지도 모릅니다. 문피아도 인정을 해 감봉이나 권고사직 까지 나온 사안을 개인대 개인이라고 말씀하시는 이유를 듣고 싶습니다.

참고로 문피아 사과문이 밑에 있습니다. 개인과 개인이라면 문피아에서 사과문을 공식적으로 올릴 일이 없겠죠.

누구의 편을 들려는 게 아니라 글에서 의미하는 개인과 개인이라는 말이 전 이해가 되지 않아서 댓글을 달아봅니다.

[[탈퇴계정]]

이해가 가질 않네. 내가 너 저격할테니 넌 들어와서 답변해라 이건가요. 아니면 번8님에게 얘기할 거 있다는 듯이 글은 작성하시고 다른 분들이 같이 번8님 험담해주길 바라는 의도에서 글을 작성하신 건가요? 제목부터 피해의식 운운하는 건 명백하게 시비 거시는 거 아닌가요?

[[탈퇴계정]]

저격글이라는 건 대중이 보는 앞에서 그 저격대상자에게 모욕을 주려는 행위로밖에 보이지 않습니다.

[건강합시다]

이게 어떻게 개인과 개인이냐...아 진짜 답답한애들 천지네..이런데 답글달기도아깝다.

[dbeh]

번8님이 같은 작가라는 이유만으로 폴라님을 옹호한 흔적을 훓어보고 왔습니다.
없는데요??
어디에 그런게 있던가요?
<번8님 피해의식 있으세요?> 라는 본래의 논지를 희석시키는 발언 눈살을 찌푸리게합니다.
그 분이 무엇때문에 피해의식이 있을거라는 발언을 하시나요?
무슨 근거로요?
적어도 피해의식 운운할때는 합당한, 내지는 근거있는 사례가 뒷받침 되어야 하지 않나요?
님의 글은 두서없이 목소리만 높이는 호기로 보입니다.
저는 만18세. 고 3독자이자 문피아에 글을 올린적도 있는 학생입니다.
목소리를 높이지 마시고 마음의 울림을 높여주세요.
미루???
이게 미투와 무슨 상관이 있나요?
흔히 난발되는 단어말고! 다가오는것 까지는 아니라도 보편타탕한 사례하나쯤은 예시하고 미투를 적용해주세요.

[눈나]

우리 아재 건들지 마요..
지금도 불안불안항게

[메론향]

전형적인 기레기들의 제목 짓기와 상당히 유사...

[[탈퇴계정]]

는 그 개인이 문피아 직원이기에 기업 대 개인입니다. 개인간 문제가 아님. 그리고 피해자가 법적 해결을 했으면 했지 그러지 않은 게 오히려 다행인 상황이죠. 물론, 골드 요구는 좀 아니었지만...

[포동동동]

폴라님의 골드요구는 약간 아리송한부분이 있지만
이게 개인대 개인으로 끝날 문제는 아닌거같은데요?

회사직원이 근무시간에 거래처에게 뭐라뭐라 잘못했을때
회사측 입장은 직원 중징계먹었으니 끝났다 라고 할 수 있는게 아니니까요.
예시를 들자면 연예인, 운동선수라는 '개인'의 타이틀보다는 직원이라는 '회사의 소속원'이라는 타이틀로 드시는게 더 나을듯합니다

[네임즈]

흠 이분이야말로 번8님에게 피해의식이 있으신게 아닐까요?