이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

유주얼서스페트...
같은 걸 원하시는게 아니네요. ^^;;;;;
반전이 아닌 반박이라...
논리로 그렇게 전개한 것은 모르겠습니다.
처음의 옳다던 주장이나 정의를 나중에 뒤집는 것이야 많지만요.
인류의 적 히어로도 처음엔 히어로가 정의의 편인줄 알았지만, 갈수록 악당임이 밝혀지고, 오히려 주인공 스스로가 악당이 되어 정의를 밝혀가는...
"더 파워~~~~~!!!!!!" 가 인상적인...^^

찬성: 0 | 반대: 0

세츠다 님의 새하얀나날 같은 경우 처럼 기본 전제가 후반부에가서 뒤집히는 경우는 어느정도 있지만 작성자분이 원하시는게 찬성이나 반대 둘다 합리적인 이유가 있고 논란이 되는 주제[안락사,낙태,호스티스 병동, 인간복제]가 극을 진행하면서 본래 한쪽 의견이였던 주인공이 후반에 반대편으로 돌아서게 되는 그런식의 이야기라면 지금까지 읽어본적이 없네요 ;; 있긴 할것 같긴한데, 보통 작가가 처음부터 세워둔 주장을 스스로가 반대쪽으로 생각하기는 쉽지 않죠.

찬성: 0 | 반대: 0

소설과 모든 창작품의 생명이, 변화와 반전 상대성이 아니겠습니까?
뭐...우리가 사는 세계가 원래 상대성이 지배하는 원리라,
동서, 남녀, 선악, 빈부, 자살의 긍부...모두가 쌍으로 존재하기에,
본인이 탐구해보시면 얼마든지 있을 것이라 사려됩니다.
딴 곳에서 찾지 마시고,
본인의 내부 속에서 찾으셔서 창작하는 거이 더 빠를 듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

비밀 댓글입니다.

반대의견 듣고싶은 주제에 대해서 토론마당에 던져놓고 반응을 보시는건 어떨까요...
뭐, 이런 토론 있다고 관심끌어오는 것도 쉽진 않겠지만요. -_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

어라. 저도 그런 소설을 쓰고 싶은데. 가장 어려운 점은 작중 인물들의 지식을 한정시켜야 하기 때문에 발생하는 독자의 해석 문제 같아요. 독자를 납득시키기가 정말 어렵더라고요. 하나하나 신경 쓸 일도 2배로 많아지고.

한 가지 견해를 쭉 밀고 나가는 건 대륙식 법원이라면, 두 가지 견해가 서로 다투는 건 섬나라식 재판이 되겠죠.

두 가지 견해가 상충하는 글을 쓰고 싶다면 소설에서는 미국식 당사자주의 재판이 가장 어울릴 듯 하네요. 작가는 판사의 입장이 되어 아주 공정하게 재판을 진행시켜나가기만 하면 됩니다. 양쪽 인물들은 제각기 자신의 세계 해석을 주장하고 떠들어 댈 것이고요.
최종 결정은 배심원들(독자)이 하는 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

왕은 웃었다 4.5권 2부 내용이... 그렇죠;;

찬성: 0 | 반대: 0