이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

지적도 지적 나름입니다. 구리 거울이 떨어지면 깨질 것 같다보다 구부러질 것 같다는, 어딜보나 맞는 말을 차단하고 원천봉쇄하는 게 말이 된답니까? 차라리 청동거울이면 깨져도 하등 이상할 것 없겠지만요.
유리멘탈도 정도가 있죠. 글쓴분의 지적이 공격적이었다면 모를까, 말투로 봐선 별로 공격적이지도 않았을 것 같은데요.
전 작가 멘탈 보호를 위해서라면 차단도 작가의 권리라 생각하는 입장이고 여태 다른 분들께도 그렇게 말해왔어요. Arterlad님과 똑같은 대답으로 말이죠. 하지만 그것도 작가 나름이에요. 이번처럼 누가보기에도 맞는 말을 가지고 차단한다는 건 작가쪽에 심각한 문제가 있는 겁니다. 옹호해 줄 게 따로있죠.
물론 악의적인 의도 포함 공격적인 언행으로 지적을 하는 건 맞는 말이라 해도 예외입니다. 전 그런 사람들의 경우까지 맞는 얘기라 할지라도 지적을 옳다고 말하진 않습니다. 멘탈 보호를 위한 차단은 작가의 권리이니까요.
하지만 윗 글에 쓰인 맞는 말까지 차단하는 작가는 미래가 뻔히 보이는군요.
멘탈 보호를 위해서 차단을 권리라 말하는 것이지, 전 옳다고 생각하진 않습니다. 타인의 견해에 휘말려 작품의 질이 떨어지고 스토리 전개에 영향을 끼칠 바엔 차단이 낫다는 생각이니까요. 하지만, 귀기울여야 할 얘기들을 귀담아듣고, 그것을 받아들이고 고쳐나가야 발전이 있다는 생각입니다.
저런 맞는 말까지 다 차단해 버리는 작가는 발전이 없어요. 결과도 뻔하죠. 제 기준에선 볼 필요가 없는 작품입니다. 아마 글 수준도 제 기준에 미치지 못할 게 뻔하다는 생각이군요.

찬성: 3 | 반대: 7

구리거울(동경)이라고 하면 통상적으로 청동거울을 뜻하는 건데. '평생 알은 먹어본적 없고 달걀은 먹어봤어요.' 라는 말과 뭐가 다른건지 모르겠네요! 무슨 작품인지 모르지만 그 작품 안 찾아간 것 잘하셨어요. 말이 안통해서 작가가 차단할듯.

찬성: 3 | 반대: 2

기존의 틀을 깨서 상상을 합시다. 내가 왜 다 맞다고 생각을 할까요?

찬성: 3 | 반대: 0

여기 댓글을 보고 청동거울을 말한다는걸 알았습니다.
동경과 구리거울을 병기해놔서 당연히 구리로된 거울인줄 알았네요.
하지만 틀린 말이라고 해도 알려주거나 무시해도 될걸 차단까지 해버린건 너무 속상하고 배신감까지 느껴집니다.

찬성: 3 | 반대: 5

만약 '구리거울'이 아니라 '동경'이라는 표현을 사용했다면 노애님이 잘못하신 것 맞습니다. '동경'은 '청동거울'도 포함하는 겁니다. 청동 거울은 취성이 높아 당연히 깨지죠.
'동경'이란 말에 그런 식으로 댓글을 달았다면 오해를 받을 수도 있다는 생각이고, 그래도 차단까진 좀 오바라는 생각은 들지만 작가에게도 작가 나름의 사정이 있을테니 차단이 잘못되었다는 생각도 안 듭니다.
여튼 전적으로 노애님이 잘 몰라서 다신 거니까요. 감수하셔야죠. 앞서 말씀드렸듯이 작가에게도 작가 나름의 사정이 있을지도 모를 일이니까요. 트집잡은 독자들이 많았다던가 하는.
하지만 병기해놨다는 점에서 제가 보기에는 아닌 것 같습니다.
동경=구리거울 이라는 뜻으로 사용했다는 생각이네요.
만약 그렇다면 작가가 잘못한 게 맞아요. 동판 떨어뜨렸다고 누가 깨진다고 생각하나요? 구부러진다 생각하지.
뭐 그래도 무식한 게 죄는 아니라고 몰라서 그랬다는 점에선 감안하고 넘어갈 수도 있다고 봅니다. 앞서 말씀드렸듯이 작가에게도 작가 나름의 사정은 있으니까요.
아 절대 옳다는 건 아닙니다.
노애님이 속상하고 배신감 느끼는 것도 당연한 거고요.
하지만 독자의 옳은 의견도 귀기울여 듣지 않는 작가는 발전이 없기 마련이고, 그런 작가의 결과는 뻔합니다.
성공하는 작가들 보면 대체로 독자들의 말을 다 귀기울여 듣습니다. 즉, 독자와의 소통을 거부하는 작가는 애초에 별 볼일 없는 작가라는 소리죠. 발전도 없고. 그런 작품은 거르는 게 시간 절약하고 다행이라는 생각이 드는군요.

찬성: 3 | 반대: 4

여기가 이렇게 독자에게 적대적일줄은 몰랐습니다.

찬성: 2 | 반대: 5

비밀 댓글입니다.

독자의 애정을 너무 하찮게 보는것 같아 씁쓸합니다..

찬성: 0 | 반대: 0