이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

리메이크한 것 치고 더 잘 되는 '꼴'을 본 적이 없습니다.
그냥 문장, 어휘를 수정하세요, 리메이크를 하지 마시고...

찬성: 0 | 반대: 0

선작한 독자분들께 여쭤보는 게 가장 빠르고 확실하지 않을까요?

찬성: 0 | 반대: 0

퇴고만 하겠다고 살짝 건드렸는데 어쩌다보니 새로 다 쓰게 된 사람입니다.
뭘 쓰든 처음 쓴 것보다 나아 보이진 않을 겁니다. 그럼에도 이건 기필코 고쳐야겠다는 건 고치세요. 그것 때문에 이후의 글이 진행 안 된다면, 차라리 현재 쓸 수 있는 것부터 다시 쓰는 게 낫죠. 슬럼프나 연중이 닥칠 바에야.

찬성: 0 | 반대: 0

나중에 자다가 이불 걷어차는 것보다는 리메가 나을 것 같은데요.

찬성: 0 | 반대: 0

안남길까.....하다가, 제 홍보글에 덧글까지 남겨주신 분이라 작게 나마 의견 남겨봅니다.
글을 쓰시는 이유가 있으실테니, 거기에 맞추시는게 가장 만족도 높은 답이라고 봅니다.
리메를 권유하지 않는 것은 선생님과 선배 작가님들의 오랜 경험에서 나온 이론이니 따르셔도 좋을 것이라 생각합니다.
단지, 어딘가에서 듣기로 류현진 투수가 이야기 했듯이 남들이 최고의 방법이라고 해서 그 것이 자신에게 까지 맞는다고는 볼 수 없다는 말도 생각나는군요.
제 경험을 예시로 들자면, 리메이크를 하는 경우 중 몇가지는, 독자님들을 실망시켜드린 죄책감이나. 자기 만족으로 글을 쓰고 있는데 그 것이 욕구불만이 되어, 대마왕k님 처럼 자다가 이불을 걷어차게되는 경우가 생기기 때문이라고 생각합니다.

물론 리메이크를 함으로서, 기존에 보시던 독자님들에게 배신을 때리는 뒷감당은 감수하셔야겠지요. 죄송하고 미안한 만큼, 더 좋은 글로 보답하는 것이 글을 쓰는 사람이 할 수 있는 유일한 몫이라고도 보고요.

결론적으로 스스로 내면의 자신에게 물어보시기 바랍니다.
나는 글을 왜 쓰고 있는가?
거기에 가장 만족스러운 답이 있을 것이라고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

부분부분 수정이라면 모를까 전면 리메는.... 저도 한 번 해보았지만 썩 추천드리고 싶지는 않네요.

사실상 글 날리고 다시 쓰는 기분으로 써야 그나마 좀 될 듯 합니다.

리메를 하게되면 조금씩 사건의 개연성이 리메 전과 달라지게 되더라고요. 그렇다고 리메 전의 사건 흐름을 억지로 이어가려고 하게되면 개연성이 깨지게 되는 일이 생기고, 그렇다고 개연성을 자연스럽게 하자니 처음 글 쓸 때의 의도와 엉뚱한 길로 세기도 합니다.

아마 그래서 리메해서 제대로 된 경우가 별로 없다는 말이 나오는 것 같습니다.

리메 전의 시놉시스를 포기하고 재 구성한다면 문제는 덜 될 것 같긴 합니다만 그렇다면 리메라고 하기엔 좀 애매해지죠..^^

찬성: 0 | 반대: 0

제가 조언할 입장이나 경험은 진짜 아니긴 하지만.
정말 아는사람이라면 도시락싸들고 리메이크 말리고 싶습니다.
진짜 그냥 완결까지 쭉 가고
다시 쓰는게 나아요.

찬성: 0 | 반대: 0

리메하시는분들중 대다수는 중도 포기후 다시 리메 또는 연중 또는 작품포기로 이어지더군요.
물론 극소수분들은 리메전 분량으로 복귀후 뒤이어 나가긴하지만 너무 극소수라...
호칭이나 그런게 문제가 된다면 수정을 하면되는건데 리메는 판을 뒤 엎는거라. 새로 글쓰는거와 같다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

리메에 안좋은 시선이 있는건 그렇게하다 작품자체가 엎어지는 경우가 대부분이기 때문이죠.하지만 엎어지지않고 끌고갈 경우 더 나아지긴 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

완결작이 여러개이시면 리메하시고 첫글이라면 리메하지마세요. 망함.

찬성: 0 | 반대: 0

작가가 성실하든 안 하든 간에 리메하면 연중확률 99%
정 리메가 하고싶으 시다면 완결후까지 일단 달리고, 그 후에 하심이 어떠실지..

찬성: 0 | 반대: 0