이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

작가의 판단과 독자의 판단이 일치할까요?
독자는 장르에 대해서 확실히 기대하는 바가 정해져 있습니다. 그 요소가 적으면 작품 전체적 질을 따지기 전에 실망감을 안게 되죠.
유명한 '판의 미로' 같은 경우에도 결코 작품성이 낮은 영화가 아니었음에도, 잘못된 홍보(가족 판타지 이미지로)로 인해 욕 많이 먹었죠. 과거 아비정전(명작!)의 경우에는 갱스터 무비처럼 홍보했다가 환불 소동까지 있었다고 들었습니다.
일단 문피아만 해도 상세히 장르를 표시해 주길 원하고 있고요.
생각해봄직한 문제라고 생각되는데요.

찬성: 0 | 반대: 0

그러니까 그런 구분은 그냥 인간의 편의를 위한 구분에 불과합니다.
저는 그런것을 떠나 이야기일 뿐이라고 생각합니다.
물론 이것은 개인 의견이고요. 그리고 제가 장르의 구별을 크게 구애하지 않는 이유는 예전에 장르를 구별하며 한 장르 전체에 대해 잘못된 판단을 내려 글을 읽지 않는 우를 범하다가 다른 이야기들을 놓친 적이 있기때문입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

말꼬리 잡는 것 같습니다만,
그런 편의를 위해 구분하고자 할 때, 어떤 기준을 적용하는 게 좋을까 하는 질문입니다.
장르 구분이 필요없다고 생각하는 분들도 계시지만, 특정 장르에 몰두하는 취향의 독자분들도 분명히 계시죠. 그런 분들을 타겟으로 한 장르 세분화가 꼭 나쁘다고는 생각되지 않는데요.
문피아라든지 다양한 인터넷 연재 사이트 들에서 장르 구분을 요구하는 이유도 그것일 테고요.

찬성: 0 | 반대: 0

격하게 공감합니다. 엔띠님

찬성: 0 | 반대: 0

책장을 장르에 따라 구분하는 것은 그야말로 '검색'의 편이성을 높이기 위해서죠. 말하자면 원하는 도서를 찾기 쉽게 하기 위한 장치입니다.
이건 독자에게 그대로 적용되는 거 아닐까요? 불필요한 수고를 낭비하지 않고, 정확히 원하는 성향의 작품 목록을 얻을 수 있다면 좋은 일이죠.
작가도 모두 재미삼아 써보는 아마추어가 아닌 이상, 작품 구상 단계나 홍보 단계에서 정확한 타겟층의 범위를 형성하는 게 필요할 텐데요.
이걸 신경 쓸 필요가 없다고 하는 게 이해가 안됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

3번에 해당하는 작품을 쓰고 있고, 또 2번에 해당하는 작품을 구상 중입니다.
연재할 때 [현판] 카테고리를 달면, 그게 득일 될지 실이 될지 고민하지않을 수가 없네요.

찬성: 0 | 반대: 0

비밀 댓글입니다.