베스트나 한담말고, 다른 홍보 방법이 필요하다고 생각합니다.

연재한담

연재와 관련된 이야기를 합시다.

전체

회원가입

Comment ' 33

작성자

Lv.20 역주행

작성일

14.02.01 10:58

No. 1

결론이 이상해!?
시스템만 잘 갖추면 괜찮은 생각일 듯

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

구유[舊遊]

작성일

14.02.01 11:28

No. 2

뭔가 무서운 결론....

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

Lv.23 엄청느림

작성일

14.02.01 11:31

No. 3

에로사항.... ㄷㄷ 뭔가 야하네요.
애로사항일 듯합니다.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

Lv.30 에이급

작성일

14.02.01 12:50

No. 4

아닙니다 당연히 에로사항입니다.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

Lv.56 최경열

작성일

14.02.01 12:55

No. 5

에로로 시작해서 숫컷 암컷으로 끝나는게 일부러 운을 맞춘듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

적안왕

작성일

14.02.01 11:42

No. 6

어떤 베스트부터 정리할까요?
정리할 베스트가 너무 많네요.
무엇을 정리해야할까요?
포인트의 기준과 한계 등은 어떻게 해야할까요?
그것에 유료 아이템 적용은?
그리고 가장 중요한, 그러한 것을 이용자가 눈여겨 보고 갈 것인가?

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

적안왕

작성일

14.02.01 11:46

No. 7

조모 사이트에 보면 작품의 식물을 키우는 시스템이 있는데 말씀하시는게 그런 건가요?
애니모 사이트에서도 활동 포인트에 따라 이미지를 바꾼다던지 하는 것이 가능하던 것으로 기억해요.
하지만 베스트에 추가하는 것은 반대할 수 밖에 없어요.
이미 너무 많아 난잡해요 ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

Lv.30 에이급

작성일

14.02.01 12:54

No. 8

식물 시스템은 솔직히 필요 없는 시스템입니다.
그건 그저 자기위안적인 요소이지, 무엇을 판단하는 시스템은 아니지 않나요?
그리고 적안왕님이 말씀하신, 문피아에는 베스트가 너무 많다는 것에...
저도 동의 합니다. 솔직히 필요 없는 베스트가 많지요.
저 베스트중 3개 빼고는 사실상 필요 없는게 많죠. 그래서 그것들을 줄이고, 포인트 베스트를 넣자는 식인데... 아무래도 안되겠죠?
그래요 안될 것 같아요.
일단 공밀레를 해야하잖아요?
그러니 안될 것 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

적안왕

작성일

14.02.01 13:25

No. 9

식물 시스템은 독자가 얼마나 그 작품에 관심을 가지는지 알 수 있는 지표중 하나가 될 수 있습니다.
한정된 포인트를 특정 이상 투자 받았다는 것은 우습게 볼 것이 아니죠.
조모의 식물 시스템 신경 안쓰이는 분은 안쓰시지만, 쓰시는 분은 체크할겁니다.
'독자가 이렇게 신경 써주는 구나!'하고요.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

적안왕

작성일

14.02.01 13:30

No. 10

그리고 포인트제는 아마 기간(일일, 골든 등) 베스트와 합쳐질 것입니다.
그 베스트들 기준 항목중 하나로요.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

Lv.56 최경열

작성일

14.02.01 12:20

No. 11

베스트 종류를 절반으로 줄이고
1위부터 20위 까지 노출 시키며는 부익부빈익빈 독식 현상이 줄어들 것입니다.
그리고 기준이 애매한 베스트부터 줄여서 투명성을 확보 하도록 하면 어떨까요.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

적안왕

작성일

14.02.01 13:40

No. 12

뜯어 고치는 것은 시간이 오래걸리기에 기준이 뭔지 알 수있게 해달라고 했는데 아직도 미구현이에요. ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

녹필(綠筆)

작성일

14.02.01 11:42

No. 13

결국 부익부빈익빈이 될 것 같은 예감이...

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

적안왕

작성일

14.02.01 11:47

No. 14

예. 시스템의 한계상...

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

Lv.19 ForDest

작성일

14.02.01 11:53

No. 15

그렇게되면 제껀 조회수가 거의 제로겠네요.... 아! 지금과 다를게 없구나

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

Lv.40 지하™

작성일

14.02.01 11:54

No. 16

별로 효용이 없을 겁니다.
제가 거의 10년간 문피아에서 글써봤지만, 괜찮은데 묻히는 글은 솔직히 거의 없더군요.
오히려 괜찮은데 묻히는 글은 타 사이트가 더 많은 거 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

엔띠

작성일

14.02.01 11:54

No. 17

전혀 안 될 말입니다.........
저처럼, 혹은 적안왕님처럼.
문피아 회원들 중에서도 유독 포인트가 압도적으로 높은 사람이 몇 명 있습니다.
그 사람들 합심해버리거나 회유 당하면 쓰레기글도 베스트1에 오를 수 있다는 소리입니다.
조작 100% 가능합니다.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

적안왕

작성일

14.02.01 13:33

No. 18

그 부분은 개인이 특정 기간에 한 작품에 줄수 있는 포인트에 제한을 두면 된다지만, 포인트 하나로하면 부정을 방지하기 더 어렵겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

[탈퇴계정]

작성일

14.02.01 12:02

No. 19

전 그냥 따로 홍보 게시판이 생기면 좋겠고, 이미 오랫동안 상위에 계신 분들이 아닌 신예 작가를 주기별로 홍보해주는 홍보판이 있으면 좋겠다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

Lv.19 ForDest

작성일

14.02.01 12:10

No. 20

연재방 탭에 홍보게시판 있습니다. 많이 활성화 되어있지는 않지만 한담보다 규칙은 조금 더 자유롭죠

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

[탈퇴계정]

작성일

14.02.01 12:21

No. 21

압니다. 그래서 전에 연재한담의 홍보를 없애고 거길 많이 부각시키면 좋겠다는 댓글도 썼었다죠. ㅎㅎ
연재한담 이동키 M은 있는데 작품홍보 단축키도 없고, 뭔가 아쉬운 부분이 있네요. 그것들만 잘 부각시키면 좋을 것 같은데 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

Lv.19 ForDest

작성일

14.02.01 12:26

No. 22

저도 그쪽을 부각시키는게 좋다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

Lv.56 최경열

작성일

14.02.01 12:43

No. 23

연재한담란에는 추천 홍보를 금해야 질서가 생깁니다.

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

Lv.15 감감소

작성일

14.02.01 14:57

No. 24

연재방 서브 메뉴 중 "맨끝에서 두 번째"인 작품홍보란의 위치를 작가연재 앞, 즉 "첫 번째" 위치로만 바꾸더라도 홍보 게시판 이용 수가 조금(?)은 더 늘지 않을까 싶습니다. 글을 보러 오는 독자 중에는 앞에 세 가지 메뉴 작가연재, 일반연재, 자유연재까지만 클릭하는 사람도 많으니까요. 저처럼.
너무 뒤에 있는 메뉴는 눈에도 안 들어옵니다.
새로운 작품 찾을 때도 앞의 세 가지만 이용하기 때문에 위치만 바꿔줘도 연계성에 있어서 조금 더 원활해질 거란 생각이 드네요.

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

Lv.30 에이급

작성일

14.02.01 12:49

No. 25

조작 가능성을 이야기 하시는데..
어차피 일회성 포인트 소모의 한계가 이 제안의 주안점입니다.
그것을 충전할 방법은 오로히 문피아 활동 밖에 답이 없지 않나요?
즉, 쓸 데는 많은데, 얻는 방법은 제한되어 있는 거지요.
게다가 겨우 1일, 혹은 1주일인데... 조작이라고 해 보았자 글이 재미 없으면 그 1주일이 끝일 겁니다.
아무리 많아도 1명이 100명을 감당할수는 없죠.

그리고 부익부 빈익빈을 우려하시는데...
그건 시스템상 당연한 겁니다. 당연히 부익부가 있어야 순위가 매겨지는 것인데, 그것을 문제점으로 삼으시면 애초에 순위시스템이 필요가 없지요.

제가 생각하는 이 방법의 장점은 문피즌들의 활성화가 더 주안 점으로 생각합니다.
시스템이란, 한번 만들어 놓으면 사람들이 그 시스템에 맞춰 유동적으로 이용하는게 가장 좋은 방식입니다.
즉, 홍보가 순차적으로, 빠른 시간안에 이루어 질 수 있다는 것이 다른 무엇보다 큰 이득이라고 생각한 겁니다.

빠른시간안에, 신뢰도가 어느정도 있는 작품이, 수시로 나타난다면,
이로인해 얻는 이득의 중요성을 더 크게 생각해야지, 그로인해 나타날 문제점을 더 부각이 시켜서는 아무것도 바뀌지 않는다고 생각합니다

물론 이런 시스템을 만들려면 그야말로 공밀레공밀레 해야겠지요...
그러니 아마도 안만들어질 것 같네요.
안될꺼야 아마...

찬성: 0 | 반대: 0
답글

작성자

적안왕

작성일

14.02.01 13:38

No. 26

빈익빈 부익부를 걱정하는게 작품이 중복되서 입니다.
목록의 작품이 중복되면 이 베스트가 생길 이유도 없습니다.
활동이 적은 유저의 활동이 늘어나기는 할테지만 그것이 침묵하는 유저의 의견을 나타내지는 않는다고 생각해요.
말씀하신 포인트 제도는 베스트보다 커뮤니티에 초점을 맞춰야한다고 생각해요.

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

녹필(綠筆)

작성일

14.02.01 13:56

No. 27

제가 빈익빈부익부라고 한 것은, 이 제도가 생겨봤자 기존 팬층과 선작수를 보유하신 작가분들께서 계속 상위권에 위치하는 것을 막을 수 없다는 뜻입니다.

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

Lv.1 [탈퇴계정]

작성일

14.02.01 14:23

No. 28

일단, 문피아 베스트에 있는 작품들이 거의 출판 퀄러티라는 데 동의하기 힘들고요.
마음에 드는 글인지 아닌지는 1분만 읽어봐도 대강 감이 잡힙니다. (실제로 저는 1분 안에 백스페이스 누르는 일이 많습니다.) 그리고 남이 아무리 재밌다고 해도 자신이 보기에는 영 아닌 글도 있는지라 다른 사람이 준 포인트를 신뢰하기가 힘들 것 같습니다. 취향이 다 다르니까요.
그리고 지하s님이 말씀하신 것처럼 좋은 글은 꾸준히 쓰다 보면 대부분은 알려지는 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

Lv.58 수라백

작성일

14.02.01 15:32

No. 29

어차피 그게 바로 투데이 베스트와 비슷할 듯한데요. 오히려 차이가 더 벌어질 듯도 하고요......

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

Lv.74 하여라킴

작성일

14.02.01 15:53

No. 30

도입 현실화 문제를 떠나서 문피아를 위해 고민하시는 분들이 있어 흐믓합니다

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

Lv.56 최경열

작성일

14.02.01 17:37

No. 31

열혈 베스트는 다른 사이트에서 이사 오시는분 헌글 왕창 정리 차원에서 올리면 한달내 열혈베스트에 오르는 단점이 있습니다.
한달내 꾸준히 한글씩 올리는 분은 오히려 밀리니 문제가 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

윈드윙

작성일

14.02.02 03:01

No. 32

마지막 멘트에서 빵터졌네요 ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0
작성자

Lv.60 꿈뱅이

작성일

14.02.02 13:45

No. 33

문피아 포인트가 있나요??? 어디있지...

찬성: 0 | 반대: 0