이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

대중문학 사이트에 연재하는 작품이 대중성을 가지고 있냐, 그렇지 못하냐는 당연히 평가받을 수 있는 부분이라고 생각합니다. 오히려 그게 중요한 것 아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

맨 아래에.
작가들 말로는 그런 각오 하고 있다고 백날 말해도,
실제로 그런 각오한 사람은 체감상 백 명 중 2명입니다.
나머지는 정말 '말'로만 각오한 사람들.
실제로 쓴소리오면 말도 없이 연중하는게 대부분입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

뭔가 도와주려고 귀한 시간들여가며 읽고 적어주는 것은 감사한 일이죠.
그런데 그게 아닌 경우가 많다는 겁니다.
이유도 영문도 모를 비추, 읽지도 않은 상태에서 쓰는 댓글이 무슨 도움이 될까요?
정말 도움을 주려는 마음이면, 읽는 시늉은 해야죠.
그런 최소한의 요건도 갖추지않고 [비추]하나 던지고 나가는 것은 심하지 않나요?

본문에도 썼지만, 비평 요청글에 정말 전문적인 비평만 올리라는 글 아닙니다.
오히려 일반 독자로서의 느낌을 간단히 적어주는 것이 더 도움이 될 수 있다는 겁니다.
싫으면 그냥 무시하면 되는 거고요.

찬성: 0 | 반대: 0

비추많이 받는 비평요청글은 다 어느정도 이유가 있습니다.
일단 비평요청글에서 '정성'이 안느껴진다거나 '요건'에 맞지 않다거나 댓글란에서 글쓴이가 독자랑 싸우고 있다거나..사람들이 또 항상 도와주고 싶은 사람만 있는건 아닐테고요..사람들이 이런저런 사람이 있는만큼 그런정도는 자신이 걸러서 들어야 합니다. 세상은 나를 중심으로 도는게 아니잖아요?
또한 비평요청글이 비추를 받는건..보통 글쓴이가 요청글에 성의가 부족해 보여서 그러는 경우가 많습니다. 그런글에 들어가서 비평해봤자..좋은 소리 듣기 힘들다는건 경험적으로 사람들이 알거든요. 정말 진정으로 고뇌해서 비평요청글을 썻다면 사람들이 비추를 주지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

요청글에 비추 많은 거은 확실히 성의가 부족해서 그런 경우가 많습니다.
하지만 요건 갖추고 성의껏 쓴 글에도 댓글 하나 달리기 전에 비추가 먼저 달립니다.
좋은 소리 듣기 힘든 거 경험적으로 안다...
잘못 안 거죠. 고맙다는 인사가 돌아오는 경우가 많습니다.
개개의 경우가 다른 것을, 이전의 경험만 가지고 무조건 몰아가는 것은 편견 아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

기본적으로 동의합니다.
다만, 지향하는 작풍이나 주제가 비슷한, 말하자면 롤모델로 삼을 만한 글이 없으면 쉽지는 않은 일 같습니다.
또 바가바드 전사나 the Age 같은 수준의 작품들은, 문피아 인기작들의 흥행 요소 받아들이는 게 무슨 의미가 있을까 싶기도 하고요.

찬성: 0 | 반대: 0