이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

개인적으로는 한신과 장량, 소하가 눈에 띄더군요. :)

찬성: 0 | 반대: 0

기존 권력자들을 품는 게 현실적으로 가장 빠른 건국의 길 아닌가 싶어요. 분열된지 얼마 안 됐다고는 해도 태조 왕건이 지방 호족들을 품고 달래고 해서 1대만에 통일을 이룩했으니 :)

뭐... 기존 권력자들을 품으려면 "경쟁자보다 내가 더 세고 더 많은 혜택을 준다!"고 큰소리 치고 경쟁자를 거꾸러뜨려야 할테지만요. 말씀 듣고 나니 주인공 세력을 보고 저울질하는 세력들의 눈치 싸움을 묘사해도 재밌겠다는 생각이 드네요.

찬성: 0 | 반대: 0

말씀 감사합니다. :)

배경은 이리저리 생각하고 있어 나중에는 변동될 수 있지만, 서로마 멸망 후 상황과 비슷하다고 보면 됩니다. :) 신화에 남을 정도로 융성한 제국이 멸망한 뒤에 찾아온 암흑기 이야기니까요.

제국이 무너진 뒤에는 법이 무너져서 사회가 혼란해지고, 우두머리가 없어 제국을 따르던 도시들이 서로 자립해야 하는 상황에 처하고, 국경 너머 이민족들이 왕을 칭하면서 넘어오기도 합니다. 그리고 설정을 아직 짜고 있긴 한데, 제국이 무너지면서 몬스터들도 등장하게 되고요.

결과적으로 몬스터 등장+지역 분할+무법 상황+이민족이라는 헬 오브 헬이 펼쳐진 셈이죠. 물론 몬스터 창궐은 '프리퀄'에 해당되는 이야기고, 주인공이 나설 때는 몬스터가 어느 정도 퇴치되고 나서입니다. 문제는 '몬스터는 이제 정리했으니 우리 인간들끼리 세력 정리하고 대빵을 정해보도록 하실까?'라고 지방에서 한가닥하는 세력가들이 치고 받을 생각을 품게 됐다는 거죠.

이 때문에 초반에는 몬스터 잔당이 좀 나오고, 그 이후에는 본격적으로 인간들과의 싸움이 펼쳐질 것입니다. 주인공이 왕이 되려면 주변 세력들을 위협하거나 잘 어르고 달래서 자기 세력에 편입되도록 노력해야겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으로는 자금 문제 때문에 골치를 썩이고 있어요. 토호나 유력자를 포섭하려 하니, 이미 기득권을 얻은 보수층이 뭐하러 빈털털이 주인공을 돕는지 합당한 이유를 만들기 어려워서요.

지금 생각으로는 돈은 있는데 현 체제에 불만을 가진 이들을 포섭하는 스토리를 짜고 싶은데, 그 설정을 짜는 데에 어려움을 겪고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

맞는 말씀입니다. 저도 인재를 모으고 활용하는 과정을 강조하고 싶어서 소설을 기획하게 됐으니... :)

참고로 소설에서는 '지혜로운 자를 칼집으로, 의로운 자와 결연한 자를 검날로, 용기있는 자를 검끝으로, 헌신하는 자를 검면으로, 신중한 자를 날받이로, 결단을 돕는 자를 손잡이 머리로 삼은 왕의 검이 난세를 평정한다'는 전설이 내려온다고 설정해뒀습니다. 컨셉에 맞게 인재를 설정해두고 그들을 만나가는 과정을 풀려고요 :)

찬성: 0 | 반대: 0

좋은 말씀입니다. 왜 주인공이 나라를 세워야 하는지에 대해서는 추상적으로만 접근하고 구체적인 이야기를 짜지 않았는데, 그것도 깊이 생각해야겠네요.

추상적으로 생각한 것을 말씀드리자면 그리 거창한 이유는 못됩니다. 따뜻하게 입고 배불리 먹는 세상을 만드는 것 정도거든요. 정말 소박한 이유지만 정작 난세에는 이루기 어려운 일이죠. 현대 사회가 아무리 풍요로워져도 서민들 생활이 나아지지 않는 것처럼 말입니다.

다만 '주인공 말고 다른 사람이 그런 세상을 만들면 되지 않느냐'에 대한 의문에 답할만한 이유는 생각하지 못했습니다. 주인공이 그런 세상을 만들길 절실하게 원한다는 정도의 이유로 답변이 되면 좋겠지만, 그만한 인물 배경 스토리를 만들 수 있을지 살짝 걱정되긴 하네요 .^^;

찬성: 0 | 반대: 0

으음, 어쩌면 가장 고민해야 할 문제가 아닐까 싶네요. 말씀하신대로 민중이라는 존재가 중요한만큼, 민중들이 왜 주인공을 지지하는지에 대한 답을 하려면 이것저것 고민해야겠죠.

안 그러면 어린이 삼국지에서 묘사될 법한 유비 같은 캐릭터를 주인공으로 내세우는 상황이 벌어질 거 같아요. 그냥 백성을 아끼고 사랑한다 정도...? 하지만 요 정도 묘사로는 성인 독자들은 커녕 학생 독자들에게도 그리 지지를 못 받겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

유비의 경우에는 명분이 존재했습니다. 한 황조의 후예이기 때문에 같은 사상을 지닌 백성들로부터 지지를 받을 수 있었습니다. 하지만 아무것도 모르는 한 사람이 갑자기 나타나 따르라고 하면 누구도 따르지 않습니다.
아무리 뭔가 잘해주려고 해도 백성들은 잘 따르려고 안 합니다.
잘해주는 것이 아니라 백성들로 하여금 스스로 다가오게 만드는 능력이 군주에게 필요한 것입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

값진 말씀을 해주셔서 감사합니다. 백성들로 하여금 스스로 다가오게 만든다라.... 소설 초반에 꼭 언급해야 할 문제로군요.

생각해보니 유명한 설화에는 꼭 그런 것이 있었던 것 같네요. 아서왕 설화에는 '이 검을 뽑는 자 브리튼의 왕이 된다'는 전설이 얽힌 검을 뽑았으니 백성들이 기대를 보일 수밖에 없었으니 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

어라. 덧붙여서 쓰려고 했는데 여기 다 쓰셔버렸네요 ㅋㅋㅋ
이미 뒹굴보노님이 거의 대부분을 쓰셨으니 나머지만 쓰겠습니다.

판타지 소설에서 가장 등한시 되는 부분이 법입니다.
대륙이 같다고 법이 같을 수는 없죠? 건국하는 데 있어서 가장 통제하기 쉬운 것이 법입니다.
힘으로 억압한다? 주인공이 대륙 전체를 쌈싸먹을 수 있을 정도로 강력하면 가능할 지도 모르겠습니다만, 무력으로 세워진 나라는 무력으로 멸망한다고 하죠.

그 법을 반포하기 위해서는 무엇보다 많은 공부가 필요합니다. 이 때 필요한 것이 인재지요

찬성: 0 | 반대: 0

月夜花님께 법은 고민해봤는데 솔직히 고백하자면 제 역량으로 재미있게 쓰기 어려운 문제였습니다. 그나마 역사에서는 건국한 뒤 어느 정도 시간이 지나 법을 정비하고 반포하는 상황을 확인할 수 있었으니, 소설에서 언급하지 않든가 법령을 만드는 이야기를 따로 시리즈로 꾸리든가 하려고요.


그게 참... 쓰는 사람 입장에서는 가장 조사가 많이 필요하고 생각도 많이 해야 하는 분야인지라, 들어가는 품이 아깝거든요. 건국기 일부로 써먹기에는. 그 정도 품을 들인다면 독립된 스토리로 빼는 편이 나아보여요.

찬성: 0 | 반대: 0

뒹굴보노님께. 추가 댓글 감사합니다. 덕분에 주인공들이 어떻게 국민들의 생존권 보장을 해줄 것이냐를 진지하게 고민해야 하겠다는 교훈을 얻었네요.

두번째로 지적해주신 점도 감사합니다. 무심하게 '돈'이라는 표현을 썼는데 지적하신대로 암흑기에 '화폐'는 그다지 어울리지 않죠. 전략 물자인 철이나 사람이 먹고 사는 데에 꼭 필요한 곡식이라면 모를까.

개인적으로 '상인' 조연을 아주 좋아해서 어떻게 이야기에 넣어주면 될까 고민하고 있었는데, 어설픈 고민으로 넣으면 도리어 좋지 않겠네요. 이야기해주셔서 감사합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

주인공은 빈털털이로 시작할 예정입니다. 그 다음 조직을 만들고 세력을 조금씩 키우고, 결말부에는 군소세력들이 알아서 합류하는 수준까지 발전해 나라의 기반을 마련하겠죠.

그리고 진지하게 고민해주셔서 감사합니다. :)

찬성: 0 | 반대: 0

비밀 댓글입니다.

읽어봤지만 '소재로 참조할 수는 있되 재미를 위해 가공해야 한다'는 결론만 얻었습니다. 신화 속 이야기처럼 묘사되는 건국기는 추상적이라 컨셉만 제공하고,요즘 세대 기준으로 보면 '오글오글'해 보일 수 있습니다. 불경하게 들릴 수 있지만 말이죠.

그렇다고 현실적인 건국기를 찾는다면 엄청나게 복잡해지고요. 덤으로 적게 걸리면 수십년, 많이 걸리면 백여년 정도 기틀을 잡게 되니까요. (건국의 주역인 1대 왕은 건국하다 볼장 다 보고, 2대 왕은 후계자 정리한다고 볼장 다 보고, 3대 혹은 4대가 되야 나라의 기틀이 마련되니) 그걸 소설에 그대로 적용하면 주연부터 조연까지 싹 갈아엎어야 할텐데, 그러면서 재미를 챙길 자신은 없습니다.

그걸 보고 혼자 고민하는 것도 방법일 수 있으나, 혼자서 궁리해서는 실제 건국기를 맛깔나게 가공하는 데에는 한계가 있다고 생각했습니다.

질문을 올린 것은 그것 때문입니다. 역사를 되풀이해서 쓸 생각은 없고 어느 정도는 '그럴듯한' 판타지 소설을 쓸 요량이었으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0