이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

글쎄요 의식의 변화가 그렇게 쉽게 일어날까요? 그리고 당장은 대여체제로 변환한다면 수익이 줄어들지라도 장기적으로 보면 오히려 더 수익이 커질거라고 생각합니다. 판 자체가 다릅니다 구매해서 보는 사람들은 대부분 한정된 사람들이 계속 돌고돈다고 봐요...지하님 말씀은 결국 돈을 쓰는 사람만 쓴다는 건데 저는 그 부분을 대여의 영역까지 확장하자는 겁니다.

책방의 전성기 시절에 대여해서 보는 사람이 얼마나 많았습니까? 절대다수가 대여하던 유저였고 결국 사서 보는 사람들은 그때도 적었습니다. 그리고 그게 현재까지 이어진도고 봅니다. 극소수인 구매해서 보던 사람들은 지금도 이북이던 종이책이던 구매해서 보고 절대다수인 대여해서 보던 사람들은 대부분 장르소설을 떠났던가 무료소설만 찾아 보던가 혹은 근처에 책방이 있어서 빌려보던가... 저는 그 절대다수인 대부분의 사람들을 끌어들이자는 겁니다. 물론 처음 변환시엔 홍보가 부족하여 수익이 줄어들겠지만 책방에서 대여하던 사람들이 혹은 책방이 사라져 장르판을 떠났던 사람들이 집에서 편하게 같은가격에 빌려볼 수 있다는 걸 알게 된다면 그때도 여전히 인터넷으로 대여해 보지 않을까요?

그리고 불법으로 다운받아 보는 사람들 또한 충분히 끌어들일 수 있다고 봅니다. 3000천원과 700원은 가격차이가 큽니다. 구매와 대여의 인식 자체도 큽니다. 한번보고 말건데 구지 3천원 씩 주고 구매할 필요가 있을까? 이 부분애서 부터 거부반응이 일어나는 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

700원이 아니라 900원입니다. 소소한 정정의 댓글일 뿐입니다.

의견은 충분히 공감의 소지가 많이 있습니다. 하지만 '지금 현재' 를 살아가는 글쟁이로서, 현재로서 대여 선택은 독이든 성배라고 생각합니다. 이후 어떤 기적적인 변화가 있을진 모릅니다. 문피아 앱이 그 기적을 만들지도 모르고, 다른 어떤 기적이 있을지 모르죠.

하지만 그 때까지는 '밝은 전망' 이라는 성배 속 '독'을 마시는 선택을 하는 경우는 작가에게 이로울 게 없을 것 같습니다.

물론 이건 글 쓰는 입장일 뿐입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 다시 한번 말하지만 가격은 중요합니다. 장르판에 입문하는 나이가 대부분 중고등학생 인데 가격이 관건이 아니란건 말이 안 된다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

저 역시 가격이 중요함을 압니다. 제 독자분들 중에서도 가격 문제로 보지 못하시는 분이 계십니다.(쪽지로 자주 말씀하십니다) 하지만 가격을 얼마로 낮춰야 만족이 될까요? 한 편당 50원? 독자가 두 배로 늘어날까요? 그냥 제 추론입니다만( 1/3 정도 가격의 이북 대여 시장을 보면 말입니다) 대략 1.5 배 늘어나면 많이 늘어나는 것이라고 생각합니다.
그러면 저는 수익을 25% 앉아서 잃어버리는 셈이지요. 독자가 늘어나는 것 자체는 분명 좋은 일이긴 합니다만, 단순히 독자 수를 바라면 무료 연재 하면 그만입니다.
적어도 천명 단위의 독자들을 유치할 순 있으니 말이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

제 궁극적인 생각은 예전의 장르판의 상황에서 책방의 대여료들 까지 작가들이 얻는 그런 체제입니다. 즉 대여점을 인터넷상으로 그대로 옮기는 겁니다. 1.5배 늘어나면 많이 늘어나는 거라 하셨는데 지하님은 지금 현재 돈내고 보는 독자들을 상대로한 시장에 대해서만 생각하는 것 같습니다 절대다수인 그 외 독자들이 유입되면 달라질 거라고 생각합니다. 그리고 지금같은 방식으로 운영되면 당장은 기존 유저들에 의해 그럭저럭 벌겠지만 장르입문자들이 점점 줄어들어 결국엔 시장 상황이 더욱 악화될것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

유명작가작품이라면 좀 비싸더라도 봅니다만 유명하지않는 작가인데 비싸게 가격을 잡으면 저는 안보게 됩니다. 요런점도 있는거 같습니다. 차근차근 이름을 알리는거도 중요한거 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

맞는 말씀입니다.
저는 말은 이렇게 해도 쩌리 작가이므로, 완결 후 대여 시스템을 적극 활용할 예정입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아니 제뜻을 그렇게 오해하시면 안됩니다. 저는 지하님을 쩌리작가로 생각하지는 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으로 대여를 해서 읽어본 사람 중 한명입니다만 대여 작품이 많이 없다는 것도 충분히 활성화 되기에는 어려움이 있다고 생각합니다.

1000원 낼 가치를 무료 연재에서 보았다면 바로 결제하겠습니다만 그냥 읽던거니까 읽자란 생각이 드는 글도 있고. 이미 연재 분량이 너무 많아 전부 구매하기가 꺼려지는 글들도 있습니다.

그냥 다운 받아 전부 보자라는 마인드는 뭐..... 한무협이 계속 열심히 하고 있으리라 믿습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아주 유명한 이야기입니다만, 한국은 왜 스타벅스가 다른 나라보다 비싸냐고 할 때, 예상 수요가 부족하기 때문이라고 하였습니다.

즉, 커피 값을 5500원에서 2500원으로 내린다 해서, 내린 것 이상의 고객이 오지 않는다는 것입니다. 고객이 증가하면 필연적으로 서비스료도 선행적 증가를 보이는데, 그 모든 손실을 매울 만큼 고객이 오지 않으면 가격 인하에 의미가 없게 되어버리는 것이지요.

지금의 판/무 시장도 마찬가지입니다.
이건 출판사를 통해 들은 이야기입니다만, 현재 판/무 시장은 완전히 죽었습니다. 더 내려갈 곳도 없는 실정입니다. 한 번 떠났던 독자들이 다시 돌아오는 것은 현실적으로 힘들고(이 세상엔 책 말고도 자극적이고 재미있는 게 무수히 많습니다) 설령 다시 돌아온다 해도, 그것이 가격 때문은 아닐 겁니다.

한 때 카카오톡 게임이 유행 했을 적, 월 매출이 수십억 대 게임 회사가 있었을 정도로 요즘 학생들과 30, 40대의 구매력은 무지막지할 정도입니다. 흥미가 있다면 그만한 투자를 합니다. 하지만 현재로서는 판/무에 300원이라도 투자할 사람은 많지 않으며, 한정된 수요층에서 무작정 가격을 내려서 사람들을 모은다는 것은,

"사막에서 노스페이스 패딩을 인하해서 팔면 더 많이 팔리겠지" 라는 것과 같은 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

실험을 할 수 있는 것이 아니어서, 어느 쪽이든 '증명' 할 수 있는 방도는 없지만, 현재 문피아 이북의 수익을 비교할 경우, 대여를 선택한 작품이 상위권에 아예 없다는 것을 생각해보면 유추는 되리라 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

어떤 방식으로 하든 한권 분량당 책방의 대여가격 정도가 적당하다고 봅니다

찬성: 0 | 반대: 0