이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

저는 2번이요. 홀로라거나 ~이 지나도록, 이런 내용이 분위기를 진지하게 바꿔주는 것 같아요 ㅎ.

찬성: 0 | 반대: 0

그는 멕시코 만류에서 조각배를 타고 홀로 고기잡이 하는 노인이었다. 고기를 단 한 마리도 잡지 못한 날이 이제 84일이었다. 번호에는 없지만 짜집기해서 -_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

저도 2번이 좀더 문학적으로 와 닿네요..

찬성: 0 | 반대: 0

해석 무관하게 가장 객관적인 서술은 5번 같고, 잘 읽히는 것은 2번 같습니다.
가장 거슬리는 건 3번 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

2번이 그나마 나은 듯...
저라면 음....
그는 멕시코 만류에서 조각배를 타고 홀로 고기잡이 하는 노인이었다. 고기를 한 마리도 잡지 못했는데 벌써 여든 하고도 나흘이 흘렀다.

찬성: 0 | 반대: 0

어 전 3번과 5번 혼용을 하면 제 입맛에 딱 맞겠네요.
3번이 직역체이지만 작위적인 느낌도 나고 뭔가 일부러 잘 못쓴거같네요. 5번이 직설적으로 느낌이 와닫구요. 전 아무래도 직접 이야기 하는 걸 좋아하나 봅니다.하하

찬성: 0 | 반대: 0

전 4번이 좋네요 왠지 자연스럽게 흘러가는 듯한 느낌이랄까.. 딱 보기에 이쁘게 정리된 느낌도 드네요

찬성: 0 | 반대: 0

헤밍웨이나 스타인벡 같이 어려운 단어 쓰지 않고 건조한 묘사만으로 배경은 물론 심리 상태까지 묘사해버리는 작가들은 간결하고 꾸밈없는 표현을 최대한 살려야 한다고 생각합니다.
수식어를 과장해서는 곤란하죠.
저도 잉크블루 님 저 위에 쓰신 것처럼 (두 문장으로 끊는다면) "노인은"으로 시작하는 게 좋다고 생각합니다. 하지만 "여든 하고도 나흘이나"라는 표현은 84일이 아주 긴 시간이었다는 해석이 포함되어 있네요. 더 건조하게, 그냥 "84일째"로 바꿔야 한다고 봅니다.

"노인은 멕시코 만류에서 혼자 조각배를 타는 어부였다. 그는 84일째 고기를 한 마리도 잡지 못했다."

한 문장 안에 주어 He가 두 번이나 나오니 두 문장으로 끊는 게 헤밍웨이 문체에 더 가깝다는 느낌입니다.
"~고" or "~인데" 같은 접속사를 써서 한 문장으로 쓰는 건 의미가 없어 보이고, 굳이 억지로

"멕시코 만류에서 혼자 조각배를 타는 그 늙은 어부는 84일째 고기를 한 마리도 잡지 못했다."

처럼 한 문장으로 쓰면 "멕시코 만류에서 혼자 조각배를 타는"이라는 긴 수식어구가 생겨버리네요.
헤밍웨이라면 저렇게 긴 수식어구는 쓰지 않을 것 같고, 문장이 너무 길면 두 문장으로 나눌 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

4번이요

찬성: 0 | 반대: 0

저도 2번이요.

찬성: 0 | 반대: 0

의도를 잘못 이해하고 뻘소리 한 거 같아서 답글 지우려고 했는데 댓글이 달리면 못 지우는 군요. ^^;;;
많이 변했네요. -_-;;

찬성: 0 | 반대: 0

2번과 4번이 좋네요.
2번은 뒷부분(여든하고도...)이 좋고 4번은 전체적으로 좋습니다.

어떤 걸 쓸지는 글의 전체적인 부위기에 달렸죠.

찬성: 0 | 반대: 0

으, 저도 그냥 아예 따로 보고 고르려고 해도 그게 힘드네요. 워낙에 하드보일드 좋아해서 뭔가 다 성에 안 찬다고 해야 하나요. 건조하고도 단조소운 시선 안에서 딱 떨어지는 간결체의 맛! 제가 가장 영향을 본의 아니게 많이 받은 작가라...

찬성: 0 | 반대: 0

번역문 선호도 조사글을 볼 때마다 느끼는데 다들 정말 취향이 달라요.
극도로 간결하게 한 걸 좋아한 사람도 있고, 우리말처럼 해야 직성이 풀리는(보통 소설가) 사람도 있고....

이건 그냥 잠이 안 와서 해봐요 ㅋㅋ

간결하게 : 노인은 걸프 해류에서 조각배를 타고 홀로 낚시를 했다. 84일째 아무 것도 낚이지 않았다.
장황하게 : 그는 멕시코 만류에서 조그만 돛단배를 타고 홀로 고기잡이를 하는 노인이었다. 그는 여든 하고도 나흘 동안이나 아무 고기도 잡지 못했다.
직역체 : 그는 멕시코 만류에 있는 작은 배에서 낚시하는 늙은 남자였고, 아무런 물고기도 낚지 못하고 지금 84일이 지났다.
의역체 : 노인은 멕시코 만 해류에서 작은 배를 타고 고기를 잡는 어부였다. 그는 아무런 고기도 낚지 못한 채 여든 나흘을 보내고 있었다.

찬성: 0 | 반대: 0

원문 문장 전에 다른 이야기가 있었다면 5번이 글 그대로 표현한거 같습니다만, 뒤에 이어지는 문장은 여든 나흘이란 표현이 더 좋아보이네요 ㅎㅎㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

그는 걸프 해류에서 작은 돛단배를 타고 혼자 고기잡이를 하는 노인이었는데, 여든 나흘 째 고기 한 마리 낚지 못하고 있었다.

찬성: 0 | 반대: 0