이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

제목이 절반 이상이죠....
흥미를 끌어야 읽기를 시작하는데.
(난 아직 멀었고...ㅠㅠ)

찬성: 0 | 반대: 0

글 제목을 보면 소설의 제목에 관한 이야기를 하실 줄 알았는데, 본문에서 말씀하신 것처럼 제목과 본문 내용이 약간 불일치 하네요. 하하.
대체로 모두들 자기가 좋아하는 장르부터 선정하지 않을까요? 제 경우는 장르를 선택하고 다음은 제목보다는 무조건 소개 말을 봅니다. 그리고 맘에 들면 선작, 물론 눈에 띄는 제목이 먼저 보게 되기는 하지만 말이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

왜 내 소설을 읽는걸 안하셨을까.

찬성: 0 | 반대: 0

끆...제가 보아도 제 작명센스는 참 암담하군요. 흑 ㅠ,.ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

저도 소설을 쓸 때 가장 크게 고려하는게 제목이긴 합니다만...

찬성: 0 | 반대: 0

저의 기준을 나열하자면 제목, 작가, 소개글, 서장 순으로 갈 수 있겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

서장부터 제목이 좋다는 리플이 달려서 으헤헤 거렸던 기억이 납니다ㅎㅎ 제 기준은 서장, 제목, 정가는 캐릭터의 유무 정도네요.

찬성: 0 | 반대: 0

제목이 아무래도 크죠.
뭐 장르분류가 존재하긴 하지만 판타지에도 여러 분류가 있는데 영지물이니 메카물이니
이런쪽으로 분류는 지원이 안되기때문에 제목이 더 큰비중을 차지하는거 같네요.
그다음은 소개글이구요.

찬성: 0 | 반대: 0

본인이 쓸 글의 줄거리를 거의 잡고 쓰시는 분들은
아마 최적의 제목을 잡겠지요. 그것은 작가가 글을 통해
전달하고자 하는 핵심일테니까요.
그런데 저처럼 아직 시작한지 얼마 안되는 경우는
그냥 이거 재밌지 않을까 하는 단순한 생각에 제목을 달고
제목에 맞는 글을 쓰다보니 더욱 편협한 글이 나오지 않나 생각되네요.
님께서 말씀하신대로 제목이 중요한 것은 사실 같습니다.
그리고 장르 역시 중요한 것도 맞는 것 같아요.
그러다 보이 섞이는 것이 아닌지 저부터도 그런 생각을 하니까요....ㅎ
짧은 재주로 길게 써볼 방법중에 제일 좋은 것이 왔다갔다 하는 것 같아서요.
여하튼 생각할 화제를 던져 주시니 좋습니다^^*

찬성: 0 | 반대: 0

좋은 말씀 감사합니다. 저도 절실히 공감하고 있는 부분입니다. 독자가 제목을 보고 어떤 스토리가 전개될 지 상상할 수 있는 여지를 주는 제목이 끌리게 마련이죠.
요즘 설정과 플롯을 짜고 있는 글이 있는데 제목을 어떻게 잡을지 고민중입니다. 일단 '어둑마루(暗天)'로 결정했는데 참..ㅠㅠ..다른 제목도 고려하고 있는데 암천마혼(暗天魔魂)입니다. 이것도 추상적이긴 하나 어둑마루보다는 괜찮은 거 같기도 하고.. 이 둘 제목은 솔직히 어떻게 느끼시나요?

찬성: 0 | 반대: 0

전일단 추천글을보고 링크를타고 넘어가는 편입니다...
그리고 작가이름을 보고 넘어가기도 하죠...그 이후는 뭐 취향차이로 중도하차하던지 하겠지만...

찬성: 0 | 반대: 0

저도 추천 글을 읽고 넘어가는 편입니다. 초반 몇회 훑어보고 잘 맞으면 다시 처음부터 정독하는 스타일이에요 :)

찬성: 0 | 반대: 0

제 소설제목은 일체 고민따윈 없었습니다만....이 글을 보니 다시금 고민하게 되는군요 ㅠ.ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

저역시 선작 기준이 상당히 애매모호합니다.
저의 기준은 일단 제목이 제 마음에 와 다았는지 느낌이 중요하지요.
그런 연후에 서문이나 초반 몇회를 보고 나서 (이글 내 취향인가를) 판단을 하지요.

제목도 서문도 중요하지만 결국 어떤 장르인지는 중요하지 않고, 나에게 익숙한 문장이고, 내가 쉽게 접근하는 주제의 소설인가가 중요한 취향의 기준이 됩니다.
즐거웁고, 행복한 느낌을 주는 소설은 줄기차게 봅니다.

부정적이고, 어둡기만하고 열받게 하는 내용을 썼다면, 어떤 해결책이나 풀어주는 느낌이 없는 소설은 그냥 접어두고 안 보게 됩니다.
소설도 희노애락을 골고루 잘 섞어서 쓰였으면 잘 보게 됩니다.

저의 기준으로 (내가 보고 싶은)소설을 선작하는 것이죠. ^^

찬성: 0 | 반대: 0

흠 전 제목을 짓는데 1부밖에 안걸린지라 소재에 비추어 대충 지었는데 좀 더 신경써서 지을걸 했나 봅니다. 아이디도 대충;;

찬성: 0 | 반대: 0

역시 제목이 반 이상인듯 합니다.

제목 짓는데 소질 없는 양판소 작가는 땅파고 나갑니다.ㅠㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

종족전쟁이라는 제목은 아무리봐도 판타지로밖에 보이지 않지만요;
저도 일정 단어를 검색해서 그 단어가 들어가는 제목의 소설을 찾고, 그 소설의 처음 몇화를 보고 읽기를 결정한다던가 했던 전적이 있는지라 공감합니다.
제목이 너무 중2병스럽거나 초먼치킨 깽판물같으면 손이 잘 안가요...

찬성: 0 | 반대: 0

전 소설의 가장 큰 무기는 복선이라고 생각합니다.
글을 쓰는 사람이라면 누구나 이야기를 통해 하고 싶은 말이
있을 것이고,
그 중심 메세지를 관통하는 단서를 제공하는 제목이
의미심장하고 좋더라구요.

황순원의 소나기의 예를 보면
소나기를 의미하는 계절은 여름입니다.
싱그럽고 뜨거운 계절. 하지만 아직 과일과 곡식이 여무는 중인 그 시기는,
사춘기에 비유할 수 있겠네요.
그 사춘기를 한 순간 지배하여 흠뻑 적셔주는 소나기.
사춘기를 겪는 이라면 누구나 한 번 사로 잡히게 되는 바로 사랑 이야기지요.
그리고 금방 멈추는 소나기처럼
소설에서의 사랑도 너무 짧게 끝이 나 버립니다.
처음에는 소나기라는 제목이 무슨 뜻인지 몰랐지만
소설을 모두 읽고난 후에는
그 제목이 가진 관통력에 감탄하게 되었습니다

찬성: 0 | 반대: 0

물론 모두가 흥미를 가질 수 있는 제목을 짓는 것도 괜찮지만
개인적으로 글이라는 매체가 지향하는 점이
보다 더 많이 읽히는 방향보다는
읽고 난 후에 가슴속에 남기는 방향을 지향했으면 합니다.
적절한 제목은 다 읽고 훗날 떠올려 볼 때
그 소설의 내용을 더 많이 기억속에서 헤집어 주도록 도와주는
길잡이역할을 해주는 제목이 최선이 아닌가 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

.................어?

찬성: 0 | 반대: 0