이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

반전의 반전이 알고보니 나쁜놈 잡으려는 착한놈이 나쁜놈이었다 같은 건가요? 뒤로 호박씨 까는 형태라면... 뜬금없지 않고 나름 복선을 잘 깔아두시면 반응 되게 좋을듯요. 그리고 대신 '빨리 죽는 조연들' 대량 투입시키면 캐릭터 수가 줄어든 거에 대한 부담은 적어지지 않을까요..? 캐릭터 설정 짜는거 자체가 힘드시다면 그게 더 힘들겟지만 저 같은 경우는 설정보다는 이 많은 캐릭터들을 다 끌어안고 에피소드 진행시키는게 힘들더군요. 그래서 굵직하게! 중요한 역할 맡겼다가 뒤통수 맞고 죽는 캐릭터들 투입시키는건 어떨까 합니다 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

정말 엄청난 반전의 반전이 아니면... 그냥 반전 정도만 넣으시는 게 좋으실 듯합니다. 지나치게 복잡해지면 연재라는 특성상 하차하시는 분들도 있으시더라구요. 복잡한 내용의 경우 하루 지나면 그냥 잊는 경우도 비일비재하기에.. 물론 내용이 좋다면 아무런 상관이 없습니다^^;

찬성: 0 | 반대: 0

반전의 반전이라면 '나쁜 놈' 잡으려는 '착한 놈'이 사실은 '진짜 나쁜 놈'인데 '진짜 나쁜 놈의 동료'가 사실 '진짜 나쁜 놈'을 잡으려는 '진짜 주인공'인 경우가 아닐까 싶네요. 무슨소린지 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

반전이나 반전의 반전이나...
초반부터 복선깔고 연결 고리 넣다가 지루하다는 소리를 들을 수 있으니 조심하세요.

찬성: 0 | 반대: 0

반전의 반전도 좋지만 그 개연성이라고 해야할까요? 그게 떨어지면^^
얼마전에 예고된 살인이라는 영화를 봤는데 막판에 반전을 여러번 주려고 한 건 이해하겠으나 전혀 개연성 없이 진행되서 크레딧카드 올라가는데 "저 사람은 또 왜저랬대?" "몰라. 이해 안 감ㅋ 걍 다 미친놈들인듯"이런 대화하고있었어요. 뭐든 읽는 분들이 먼저니까 이게 납득이 되고 이해가 되겠지 하는 걸 쓰시면 좋을 것 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

반전의 반전 보다는 풀리지 않는 떡밥들이 마지막에 개연성있게 탁 들어나는 것이 임팩트가 더 크다고 생각합니다. 적당한 반전도 섞어주면서요.

찬성: 0 | 반대: 0

반전의 반전의 반전의 반전이 실제로 있죠.

찬성: 0 | 반대: 0

메인 스토리에는 반전이 없고, 조연 정도에 반전이 있는 쪽을 선호... (제 취향)

찬성: 0 | 반대: 0

반전이 몇번이 나오건.. 개연성만 안흔들리면 좋다고 생각합니다.
반전 만들기 위해 개연성을 흔들어버리면 의미가 없죠 -0-;

찬성: 0 | 반대: 0

반전의 반전보다는 그냥 반전이 저는 좋더군요
읭 그냥 제의견이었습니다ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

반전이든 반전의 반전이든 별로......
반전이 없는 반전 있는 감명 깊은 글이 좋음

Ps. 이런글은 반전이 있든 없든 상관업겟죠-_-땀땀땀

찬성: 0 | 반대: 0

1절만 합시다.

찬성: 0 | 반대: 0

동료라고 생각햇던 사람들이 사실은 적이고 주인공에게 맞춰준다고 짜증낫는데 잘됫네 하면서 폐인만들엇다가 너 마왕이 노리고있어서 어쩔수없이 공격햇다고 다시 주인공 동료로넘어오면서 훈훈하게 넘어갈라는데 읽고 있으면 짜증이 확! 다 때려치뿌라! 라는 소감을 느낀적이 있어서... 주인공이 그놈들 다 X까!하면서 공격하길 바랫는데..

찬성: 0 | 반대: 0