연재한담

연재와 관련된 이야기를 합시다.



Comment ' 5

  • 작성자
    Lv.5 베일상자
    작성일
    12.02.03 18:02
    No. 1

    표절 아닙니다.

    그런 식으로 치면 소드마스터와 9서클 마법사가 나오는 소설들은 전부 표절시비가 붙어야겠죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 벨레
    작성일
    12.02.03 18:05
    No. 2

    제 생각에도 그건 표절이 아닌 듯 싶어요~
    그렇게 따진다면 대부분의 정통 판타지들은 톨킨의 책들을 표절한 것이겠죠~ ㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.6 운상일학
    작성일
    12.02.03 19:13
    No. 3

    읽다가 어! 이거 완전 그거네? 라는 느낌만 받지 않는다면 상관 없을 것 같네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 엔띠
    작성일
    12.02.03 22:17
    No. 4

    헌데 구체적인 설정은 안 됩니다.
    예를 들어 그쪽 매체가 독자적으로 만들어낸
    '명사'와 '설정' 두 가지를 동시에 따오는 것은 안 됩니다.

    톨킨 제단에 속한 재산(?)중 발록을 보면
    불타오르는 거대한 고대의 악마, 오른손에 불타는 검, 왼손에 불타는 스커지.

    이러한 설정을 고대로 인용하여 이름까지 '발록'이었던
    드래곤라자는 클라임 걸렸습니다.

    대신에 '설정'은 유지하되 '명사(이름)'을 바꿔버리며 표절 시비를 넘겼습니다.

    반대로 이름은 '발록'이라도 위의 설정을 안 따라가면 역시 표절 시비 괜찮습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.71 진서한
    작성일
    12.02.03 23:45
    No. 5

    웬만하면 안하는게 좋죠. 특히 특이한 설정이나 세계관은 어떻게 보면 그 작가의 재산이니까요.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고