이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

오.. 맞아요.

저도 작품명은 들어본 거 같은데,
딱히 작품 내용이 기억 안나는 걸로 봐선..

아마 저랑 취향이 안맞는 작품이 아니었나 싶습니다. ㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

그래도 <천조국 황제가 되었다>는
꽤 꿀잼이라,

자까님이 작가의 말로
수익성을 기대하기가 어려워서

생계유지를 위해
이번 글을 계속 쓸 수 있을지 모르겠다는 말을 듣고

매우 안타까운 마음이 먼저 들었던 작품이라 ㅇㅇ..
좀 더 애정이 갑니다링 ^ㅅ^

찬성: 2 | 반대: 2

현지어는 아니고..
한국어로 번역된(?) 느낌이 아닐까 싶습니다.

<스와딥칸 딜로 카시어프수> 이런 이름의 주인공에
등장인물들 수두룩 하면

가독성이 영 떨어질 것 같은데.. 흠..

<가독성>과 <생생한 고증>의 중간을
찾는 건 쉽지 않죠.. ㅠㅠ

찬성: 1 | 반대: 1

그리고 원주민 문화를 존중(?)한다기 보다는..

현대인 1명도 없는
원주민 사회에 주인공 홀로 내동댕이 쳐진 느낌인 만큼

어떻게든 살아남으려면
그 문화에 적응하는 수밖에 없지 뭐.. 라는 느낌?

뭐, 겉으로만 존중하는 척 하면서
속으로는 무시한다면 그건 좀 그렇겠죠?

찬성: 2 | 반대: 2

최후반 재미없네요. 황제는 칭호, 폐하는 경칭 계속 읽다보니 황제를 계속 황제 폐하 이 두 단어로 합처서 부르는데요. 둘다 뜻이 다름 만약 같다면 조선 시대 왕을 부를태도 국왕 전하로 불러야 됨 . 그러나 드라마로 볼때도 전하라 부르지 국왕 전하로 부르지 않음 근데 여기선 주인공이 우직힌 곰을 멈추게 하기 위해서 황제 폐하의 명령이다 말을 하는데 그냥 황제의 명령이다가 맞음. 폐하는 경칭 신하가 황제를 부를때 쓰는거임
황제 군주의 칭호인데 이건 조사가 모자름. 그리고 작가가 황제 임기를 7년으로 설정하는데 이건 별로 였음 대의원의 선출로 가면서 오히려 내부 불안정을 만들고 법 만드는데 불편함을 줌 처음 초기는 빠르게 갈려면 절대 권력으로 가면서 후번에 입헌군주제로 가면 됬을껄 초기부터 민주주의 기틀 다질려고 내부 불안정을 만드는게 않좋게 생각합니다.
전제군주제로 가면서 입헌군주제와 의회를 만드는게 좋은데 너무 아쉽고 지루함이 더 크네요. 계속 똑같은 스토리로 중후반 지루하게 가고 억지로 악역 만들고 갈려면 화끈하게 절대군주제 만들고 부족 통일하고 갈꺼지 무슨 평화적으로 동화정책 한다고 불안정한 내부를 만들고 그리고 주인공은 신적인 존재로 설정 했는데 신전도 있고 근데 작가가 까먹은듯시 인물이 사라짐. 초기에 강아지 설정도 없어지고 작가님이 점차 설정을 까먹어서 중간 중간 비어 있음

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 주읹공이 자꾸 후대를 걱정하고 황제의 자리를 걱정하는데 그냥 입헌군주로 바꾸고 영국과 미국 비슷하게 만들면 쉬울껄 먼 걱정이 많은지 .. 처음부터 쉽게 전제군주제로 갔으면 쉬일껄 너무 어렵게 처음부터 의회를 도입하니 힘들지 일단 이 소설은 중후반 후반까지 고구마 먹임.

찬성: 0 | 반대: 0