작품추천

작품추천은 문피아의 작품만을 추천하실 수 있습니다.



Comment ' 33

  • 작성자
    Lv.10 pl******
    작성일
    17.09.10 16:26
    No. 21

    초초강추 합니다. 30화 정도만 넘기면 신세계

    찬성: 7 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.78 율도지영
    작성일
    17.09.11 01:02
    No. 22

    조폭들이 너무 순응적이고 합리적인 사람들로 묘사되어 있어. . 조폭들을 전면에 내세우는게 꺼려짐. .

    찬성: 1 | 반대: 9

  • 답글
    작성자
    Lv.3 탄천폭포
    작성일
    17.09.11 08:00
    No. 23

    그야 주인공이 힘을 얻어 주인공 중심으로 재편되니 당연히 순응적이고 합리적으로 변할 밖에요.

    주인공은 없앨수 없다면 조직위의 조직을 만들어 적극 통제하려합니다.
    삼합회에 대응해서 대한민국 지하경제 수호자 역할을 하겠다는거죠.

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.78 율도지영
    작성일
    17.09.16 11:09
    No. 24

    글 중에 주인공이 조폭 사업을 통제 하던가요? 조폭을 의리 멋쟁이로 묘사하고 있는게 잘 표현된건가요? 지하경제를 수호까지 해야할 대상으로 보아야하나요? 인생 쓰레기, 사회 독버섯 조폭들을 소설 속에서 낭만적 사업가, 협객으로 미화시켜 놓았습니다. 쟝르소설이니 넘어갈수 있지만 보기 껄끄러운 것은 어쩔수 없 습니다

    찬성: 2 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.62 달빛야화
    작성일
    17.09.11 09:35
    No. 25

    주저리 주저리 필요없는 설명이 너무 많아서 설명충 수준임. 필요한 설명과 필요 없는 설명이 구분 안 되어 있음. 굳이 저 설명까지 할 필요는 없어 보이는데 굳이 넣음. 어려운 이론을 굳이 어렵게 설명함. 글을 쓴건지 백과사전 복붙인지 구분 안 될정도로 이론 설명이 많아서 보기 안 좋음. 보다가 말았는데 전 비추합니다.

    찬성: 5 | 반대: 11

  • 작성자
    Lv.86 형산운송
    작성일
    17.09.11 17:06
    No. 26

    호흡이 긴글이라고 작가님이 몇 번을 강조하시더군요. SF소설은 특히 제반 지식이나 기발한 상상력 그리고 확고한 세계관이 없으면 제대로 이어나가기가 쉽지
    않을겁니다. 아니 불가능하죠. 한마디로 작각의 역량이 무엇보다 중요한 글이라 생각됩니다. 글을 처음 쓰신다고 했는데, 물론 오랫동안 글을 써오신 작가분들에 비해 미숙한 점들이 보이긴 합니다만 그럼에도 불구하고 흥미진진한 요소들과 재미진 부분이 넘쳐나는 글이더군요. 작가님의 역량은 뒤로 갈수록 크게 느끼게 되지 않을까 합니다. 요삼님의 글이후 오랫만에 보는 SF수작이 될거라 기대합니다. 이틀에 걸쳐 100여편을 다 보았습니다. SF물 좋아하시는 분이라면 저도 일독을 권합니다.

    찬성: 8 | 반대: 2

  • 답글
    작성자
    Lv.3 탄천폭포
    작성일
    17.09.11 17:43
    No. 27

    저도 요삼님 소설 좋아하고 모두 읽었지만 형산운송님과는 의견이 약간다릅니다.
    요삼님은 상상속의 설정을 가져와 그것을 실제사실과 버무려 소설을 쓰셨다면 이소설은 사실에서 출발하여 그 상상까지도 실제논리로 설명한다는 것이 다르다고 보입니다.
    즉 이 소설이 한두단계 더 높다고 느껴지네요.
    이건 제 개인적 느낌입니다. 형상운송님 견해에 저또한 기본적으로 동의합니다.

    찬성: 6 | 반대: 3

  • 작성자
    Personacon 시디
    작성일
    17.09.11 19:53
    No. 28

    프롤로그보고 걸렀는데 다시 한번 봐봅니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.54 메러엉
    작성일
    17.09.12 09:07
    No. 29

    추천글이머무난해하네요..

    찬성: 4 | 반대: 3

  • 작성자
    Lv.99 벌꿀돼지
    작성일
    17.09.12 20:29
    No. 30

    단어표기 오류 지적했다가 댓삭당하고 차단당한 후에 거름

    찬성: 2 | 반대: 9

  • 답글
    작성자
    Lv.3 탄천폭포
    작성일
    17.09.13 08:35
    No. 31

    벌꿀돼지님.
    소설에 들어가서 댓글들 보시면 아직도 오타나 철자법 틀린거 지적하는 다른분들 댓글들 다 있습니다.
    작가님은 대댓글로 오타지적 너무 감사해 하시고요.

    이말은 결국 님이 댓삭당하고 차단당한 이유가 오류지적 때문이 아니라 다른 뭔가를 했기 때문이란걸 알게해주네요.

    찬성: 9 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.99 벌꿀돼지
    작성일
    17.09.13 09:45
    No. 32

    그랬다면 화나지도 않죠. 저도 취향에 맞아 그럭저럭 보고 있었고, 오류지적 했다가 이유도 없이 댓삭에 차단해서 얼척이 없었는데 무슨. 남의 상황을 추측해서 사실인마냥 생각하지 말길 바랍니다.

    찬성: 5 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.56 thia
    작성일
    17.09.28 00:52
    No. 33

    추천글 보고 흥미롭게 여겨서 보러 갔는데, 10편은 지났던가 아직 전체 연재분에 비해 초반부분인데 벌써 하차할까 고민됩니다. 생각하고 스스로 공부하게 되는 글은 맞는 것 같습니다만, 글에서 작가님의 개인적인 생각이 뚜렷이 나타나는 편인데 그 중 표현의 소재가 제법 불쾌했던지라 한창 재미있을 때에 읽기를 잠시 멈췄습니다. 작가님이 무엇을 말하고자 했는지, 어째서 그런 표현을 썼는지는 알겠습니다만 그 표현 방식이나 예시가 여성에게는 대단히 공격적으로 느껴집니다.
    틀린말을 했다는 게 아닙니다. 맞는 말을 했고 저 역시 그 말에 공감하지만

    작금의 행태를 비판함에 있어서 굳이 여성을 대상으로 천박함을 반복적으로 서술했어야 했는지, 외양에 집착하는 행태를 비판하면서 왜 주조연급 여성 캐릭터들은 외양이 뛰어나게 묘사했는지.. 말꼬리잡기 밖에 더 되나 자괴감이 들어 글 대부분을 지웠습니다. 어떻게 전개될지가 궁금한데 앞으로의 표현에서 다시 이렇게 고민하게 될까 두렵습니다.
    으음 부정적인 글을 남기지만 뒤에 보실 분들은 이 작품의 대화체가 대단히 자연스럽고 재미있다는 건 알아주세요. 툭툭 튀어나오는 설정과 이론도 흥미롭고 캐릭터도 매력이 있습니다. 취향을 좀 많이 타겠지만 눈에 맞는 분들한텐 가뭄의 단비가 될 작품입니다. 뭣보다 연재분량이 많이 쌓여있는게 최고장점

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고