추천하기

추천란은 문피아의 작품만을 추천하실 수 있습니다.



Comment ' 20

  • 작성자
    Lv.11 어린별
    작성일
    19.04.17 22:42
    No. 1

    좋은 추천글이네요ㅎ

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.9 대호(大湖)
    작성일
    19.04.18 00:38
    No. 2

    과거의 히트곡으로 유명가수가 된다.
    그거 중국 영화 하락특번뇌인데..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.9 대호(大湖)
    작성일
    19.04.18 00:41
    No. 3

    과거의 히트곡이 아니라 미래의 히트곡을 과거로 가져오는...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.43 비바도
    작성일
    19.04.18 08:14
    No. 4

    확실히 연령탈거 같네요. 저한텐 너무 올드해요. 90년대로 소설들은 꽤 많으니까 소재가 올드한게 아니고 문체가 그런듯. 아니 소재가 그런가? 암튼 올드한느낌 많이 나요.

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.66 시글
    작성일
    19.04.18 11:17
    No. 5

    보고왔습니다.
    1. 너무 올드한 문체(몰입도 부족), 주변 상황 및 환경 서술이 너무 허술함.
    2. 당시 시대상에 안맞는 미래의 노래임에도 인기가 있음(문화에 대한 전반적인 이해부족)
    3. 노래 묘사가 너무 적음.
    4. 미래에서 온 내가 치트키 쓰고 가요계 평정! 하는 글을 쓰고 싶었던 것 같은데, 경제지표나 주식등락같이 득실이 명확하고 변수통제가 어느정도 가능한 경제물과는 달리 엔터물은 단순히 미래에 있는거 가져다 쓴다고 인기가 있다는 확실한 보장도 없고 설득력도 떨어짐.
    5. 그리고 본인이 작사작곡했다고 너무 당당하게 말하는데, 오랫동안 가이드만 따놓고 떠돌다가 뒤늦게 뜨던 히트곡들도 있던걸 생각하면 얼마나 터무니없는 생각이고, 당시 업계가 개념도 없고 저작권도 없던 상황이라지만 그냥 업계 자체에 대한 전체적인 이해도가 낮아보임.
    6. 그리고 아이돌 그룹..... 2000초반까지는 꽃미남 꽃미남 해도 결국 귀결되는건 hot god처럼 기본적으로 선 굵은 남자가 대세였습니다. 착하고 순수한 이미지.....박보검.....원빈....지성...... 그냥 이러면 어디든 팔리겠지 하고 작가 개인적인 욕망 그러모은 4인조로밖에 안보임.
    7. 결정적으로. 그냥 제일 중요한 무대 공연 묘사가 너무 밋밋하고 몰입감이 없음.

    찬성: 28 | 반대: 8

  • 작성자
    Lv.80 겨울의화가
    작성일
    19.04.18 13:26
    No. 6

    다른 댓글들은 노래와 엔터에 대한 비판이지만 전 캐릭터분석에 대한 비판을 하고자 합니다

    작중 주인공은 50대 남성이며 사기를 당하고 고생만 하다 돌아가신 어머니
    이혼을 요구하는 아내 그리고 카페서 기타치며 노래로 먹고사는 일당직입니다
    자 이루고자 했던 꿈,목표도 이루지못하고 나이먹어가며 인생쓴맛 다본 겁니다
    그런데 회귀후 작중 주인공은 인생실패자가 아닙니다 미래정보를 아는 대학생입니다
    전혀 회귀전에 대한 고뇌나 독기가 안느껴집니다
    오직노래만 팠다면서 미래의 곡들을 스스럼없이 사용합니다
    그냥 필요할때 아는 로또번호 긁어서 쓰는겁니다


    90년대의 향수랴고요?
    추천글보고 90년대 가요계의 전반적인 모습과 그속에서의 성장
    응답하라 1988 같은 느낌을 기대했지만
    글쎄요 추천글보고 읽었는데 더 실망한 케이스네요

    취향연령확실히타겠네요

    찬성: 22 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.17 義香道
    작성일
    19.04.18 18:58
    No. 7

    글쓴이 입니다. 우선 부족한 글에 추천까지 해주시니 몸둘바를 모르겠습니다. 감사합니다. 그리고 독자님들께서 말씀하신 미흡한 점에 대해서는 향후 참고하여 스토리를 다듬는데 활용하겠습니다. 아직 초반부인 관계로 미흡한 점들에 대해 의견을 주시면 많은 도움이 될 것 같습니다. 다시한번 감사합니다.

    찬성: 0 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.21 아카사
    작성일
    19.04.20 19:04
    No. 8

    도둑맞은 사람이 없는데 도둑질이라는 소리하는 사람들은 이해가 안되더라구요 그런 억지논리를 들어주면 세상이 제대로 안돌아가죠 특허기간 지난 의약품이나 기술이나 창작품의 혜택은 맘대로 누리면서 그런말 하는게 이중적이죠 미래에서 가져와서 주인없는 지식과 달리 특허기간 지난 지식은 엄연히 지식의 주인이 있는데도 시간이 지났다는 이유만으로 공짜로 이용하는 주제에 ㅋㅋ

    찬성: 2 | 반대: 10

  • 답글
    작성자
    Lv.5 hsoonko
    작성일
    19.04.20 20:56
    No. 9

    어째서 도둑맞은 사람이 없죠? 누군가 다른 사람이 피땀흘려 시간과 노력을 들여 만든 창작품을 미래에서 가져왔다면, 그리고 그걸 자신의 이름으로 발표한다면 당연히 도둑질이죠. 미래에서 가져왔다고 왜 주인 없는 지식이죠? 다른 사람의 창작품인데. 특허기간 지난 의약품이나 기술의 혜택을 누리는 것보다 더 나쁜 겁니다. 그런 건 제작자의 이름을 숨기고 내가 만들었다고 거짓말을 하진 않잖아요?

    찬성: 9 | 반대: 3

  • 답글
    작성자
    Lv.21 아카사
    작성일
    19.04.21 00:22
    No. 10

    hsoonk 피땀흘린 사람이 없어요 님의 뇌속에만 존재할뿐이죠 비슷한 예로 누군가 자각몽 능력을 통해서 예술가를 만들어내고 그 예술가에게 작곡이나 문학작품을 받아냈다고 한다면 그사람도 도둑이라고 생각하시겠네요? 님같은 분들은 사안이 조금만 복잡해져도 사리분별이 안되는데 위선을 통한 우월감은 느끼고 싶어하니 헛소리하는 부류로밖에 안보입니다.

    찬성: 1 | 반대: 6

  • 답글
    작성자
    Lv.21 아카사
    작성일
    19.04.21 00:28
    No. 11

    지적재산권을 보장하는 이유가 뭔지도 모르시나보네요?? 실제로 피땀흘려서 만들어낸 사람들이 실재로 존재하고 그사람들의 재산이라고 할수있는 지식은 시간좀 지나면 맘대로 사용해도 되지만 시간회귀로 인해 결과적으로 아무도 피땀흘린적 없이 툭 튀어나온 주인없는 지식은 사용하면 안된다... 마치 남의집의 재물은 주인없을때 가져가도 되지만 자기집 뒷마당에서 발견한 금덩어리는 가지면 안된다고 말하는것이랑 비슷하죠.

    찬성: 0 | 반대: 6

  • 답글
    작성자
    Lv.66 시글
    작성일
    19.04.20 23:48
    No. 12

    특허지난걸로 트집잡는 사람은 난생 처음보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 페니실린 특허권 가지고 있는 1900년도 사람한테 특허료 내시고 항생제 사시죠? 그렇게 특허의식 뛰어나시면 ㅋㅋㅋ
    애초에 회귀한다는 것도 말이 안되는데 그렇게 엄정하게 따질 일입니까? 도둑맞은 사람이 문제가 아니라 양심도 없이 아무렇지도 않게 도적질을 하려는 사람이 문제인걸 지적했는데 난데없는 특허권 드립에서 빵터졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    찬성: 3 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.21 아카사
    작성일
    19.04.20 23:52
    No. 13

    지능이 심각하게 떨어지시네요 ㅋㅋ 이미 죽은사람에게 특허료 지불하라는 그말 그대로 미래지식 가져온 사람에게 요구하고 있는 주제에 자기 거울을 보면서 비웃는 꼴이라는걸 진심으로 모르고 계신거죠? ㅋㅋㅋ

    찬성: 1 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.21 아카사
    작성일
    19.04.21 00:33
    No. 14

    보면볼수록 신기하네요 이런지능을 가진분도 소설사이트에 들어오시다니.. 만화도 못볼수준 같은데..

    찬성: 0 | 반대: 4

  • 답글
    작성자
    Lv.16 은하철도7
    작성일
    19.04.21 01:38
    No. 15

    아카사님. 무조건적인 분노와 공격성으로 자신과 다른 의견을 가진 사람들을 인신공격하는 걸 보면 인성의 비틀림은 딱할 정도이고, 댓글 내용을 이해하지 못하는 걸 보면 지능과 독해력 역시 문제가 심각합니다. 다른 이를 인신공격하기 전에 자신을 한번 돌아보시고, 지적재산권이나 특허에 대해서도 다시한번 읽어보세요.

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 시글
    작성일
    19.04.21 06:01
    No. 16

    남이 써 놓은 글도 제대로 못 읽으시는 분이 소설은 어떻게 읽으시는지 참 대단하시네요. 특허 관련해서 본인이 쓴 글에 본인이 자승자박하는 것도 웃기고 ㅋㅋㅋㅋ 남한테 인신공격하기 전에 본인부터 좀 돌아보세요. 진짜 추해요.
    그렇게 논리적으로 싸우고 싶으시면 본인이 회귀해서 특허 다 해처먹고 내가 옳다! 하면 되지 뭐하러 여기서 이러고 자빠졌습니까?
    판타지 소설에서 논문쓰고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    찬성: 0 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.16 흰구름도사
    작성일
    19.04.21 07:50
    No. 17

    절도는 타인의 소유권을 침해하는 행위입니다. 그리고 지적재산권 침해도 타인이 등록한 아이디어를 침해하는 행위이기 때문에 아직까지 소유주체 또는 등록된 재산권이 없는 미래의 노래를 활용하는 것은 법적으로 문제가 없습니다.
    다만 도덕적으로 비난받을 수는 있겠지요.
    그렇지만 위에서 누군가가 말씀하신 것처럼 현실에서 벌어질 수 없는 회귀라는 가정하에 내용이 진행되는 거고 어디까지나 소설입니다. 만약에 소설속 주인공이 살인마이거나 은행털이범이면 그 소설이 비난받아야 합니까?
    그리고 소설 속에서 도덕성을 굳이 논한다고 한다면 회귀해서 주인공이 미래지식 활용하는 모든 행위가 도덕적으로 비난받을 행동이라고 봅니다. 사업을 하든 주식을 하든 다 미래지식을 이용해 남의 행운이나 성공을 훔치는 결과가 됩니다.
    지적재산권 관련한 부분 보기 곤란하다면 회귀소설은 안 보는게 답이구요.
    수많은 회귀소설 주인공에게 도덕적 윤리를 적용시키면 몇 명이 정당한 주인공이 될 수 있을까요?

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.66 시글
    작성일
    19.04.21 22:46
    No. 18

    일반적으로 판타지형 회귀물은 완전히 존재하지 않는 가상의 이득을 취한다는점. 혹은 인류멸망같은 커다란 메인 스트림의 줄기에 기대 합리화를 시킨다는 점.
    현대판타지형 회귀물의 경우 주로 경제물이 많은데, 이 경우 보통 회귀한 사실로 뭔가 이득을 얻어가는 부분은 주식같은 걸로 자본금 늘리거나 경제위기같은 통제 불가능한 상황을 타개하는데 쓰인다는 점.
    그리고 보통 작품 내에서 타인의 지적 재산권 막 침해하는 소설중에 잘나가는건 본 적도 없고, 일부 그런 장면이 들어가는 소설들은 그에대한 고뇌나 그래도 납득할 만한 소설 내 장치가 사용된다는 점.
    다른 회귀형 엔터물의 경우 본인이 노력해서 능력을 개발하고 혹은 기회가 닿지 못했던 부분을 회귀라는 요소로 벌충해서 쓰지 대놓고 남의 곡을 편곡도 없이 갖다쓰면서 자기꺼라고 당당히 말하게 두지 않는다는 점.

    가장 중요한 것은
    저작권으로 먹고사는 작가라는 직업을 가지고 저작권에 대한 도덕적 의식이 저정도밖에 안된다고 글에서 대놓고 표현하는게 과연 비난받지 않아야하는 이유가 될까요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.72 공중변소
    작성일
    19.04.23 12:19
    No. 19

    미래곡 이면 그냥 표절보다도 더 더러운짖 입니다.

    찬성: 0 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.18 늘검
    작성일
    19.04.28 19:48
    No. 20

    이젠 하다하다 회귀물에서 표절가지고 싸우는거 까지 댓글에서 보네 ㅋ

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고