퀵바


감상

추천에 관련된 감상을 쓰는 곳입니다.



Comment ' 18

  • 작성자
    Lv.35 레밍또
    작성일
    15.06.16 13:24
    No. 1

    선작해 봐요~

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.91 무영소소
    작성일
    15.06.16 22:41
    No. 2

    에고 진짜 괜찮은 SF소설 나온줄 알았더니만 광고 선전물 등장이네요~~~쩝

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.13 클라우드스
    작성일
    15.06.16 23:27
    No. 3

    나 아세요? 말 거시기하게 하시네. 남의 감상문이 그쪽 눈에는 광고물로 보이쇼?
    말좀 가려합시다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.91 무영소소
    작성일
    15.06.17 03:06
    No. 4

    푸훗 그런데 왜 저 소설에 대한 추천이나 감상은 하나같이 찬탄일색일까요 ? 그리고 정말 그렇게 좋은 소설이었다면 벌써 문피아에서 떳겠죠 몇분이 돌아가면서 강추하고 감상 올리고 똑같은 논조에 찬양일색인데................왜 문피아에서 뜨지 못할까요 ? 솔직히 초반부만 읽다가 초반부에 말도 안되는 어거지설정으로 이야기를 전개하는 것을 보고...........아니다 싶어서 내려놓았지만 솔직히 SF매니아중에 한사람으로서 과대평가받을 하등의 이유가 없는 소설을 추천과 감상을 통하여 자꾸 띄우려고 노력하시는데 정말 좋은 글은 알아서 뜹니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.13 클라우드스
    작성일
    15.06.17 03:18
    No. 5

    뜨건 못 뜨건 그건 중요한게 아니죠. 중요한건 난 그런 감상을 느꼈다고 감상문을 썼을뿐.
    거기에 대고 함부로 광고라는 말로 남의 감상문을 폄훼하는건 정상적인사고인지?
    내가 어떤글을 보고 그런 감상을 느끼는건 내 자유가 아닐까요? 내 감상까지 님의 평가를 받아야 할 필요가 있을까요?
    맘에 안드신댔는데 그러면 그러한 감상을 비평란에 적으셨으면 됄 일.
    왜 남의 감상문에 대해 광고글이란 말도 안돼는 공격을 하시는지?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.91 무영소소
    작성일
    15.06.17 03:10
    No. 6

    클라우드스님에 대하여 잘 모릅니다. 클라우드스님은 절 아시나요 ? 그리고 좋은 글 감상하셨으면 님께서 자체적으로 그걸로 끝냈으면 되지만, 님께서 굳이 남들이 볼 수 있는 감상란에 감상문을 쓰셨기에 저는 님의 감상문에 대한 저의 소감을 말한 것뿐입니다. 님의 감상문이 제 눈에는 광고선전물로 보이네요 이게 바로 저의 소감입니다. 앞서 말한바와 같이 정말 좋은 글은 독자가 알아봅니다. 저도 문피아회원으로서 독자의 한사람이구요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.13 클라우드스
    작성일
    15.06.17 03:25
    No. 7

    감상란에 감상글을 안쓰면 그쪽 말 대로 광고글을 올려야 하는지?
    게시판 자체가 감상 게시판인데 내가 여기에 추천글을 올렸는지 비평글을 올렸는지 과연...
    그 소감이 어떻게 광고글이냐는 공격적 댓글이어야 하는지?
    감상문에도 친절하게 비평이란걸 할 정도의 소양을 가지신분이 남의 말은 좀 가려하는 법은 못 배우신듯하군요.
    도대체 어느나라 비평이 감상문을 보고 광고글이라 하더이까?
    저도 독자거든요. 제가 어디 직원으로 보이십니까?
    남의 감상을 폄훼할게 아니라 본 작품에 대한 본인의 의견만 피력하세요.
    내가 그쪽의 글에 대한 생각에 대해 일언반구라도 했던가요?
    맘에 안들어 글을 못읽겠으면 그렇게 하시면 됩니다.
    십인 십색!
    어찌 모든 사람이 같은 생각일 수 있을까요?
    그리고 백번 양보해서 감상문이 본인 의견과 극과 극의 대치를 이룬다 칩시다.
    그러면 나는 이러하여 이 감상과는 다른 느낌을 받았다고 말하는게 정상아닐까요?

    이게 뭡니까?
    내가 왜 일면식도 없는 대은하 작가의 광고판노릇을 한다고 그쪽한테 누명을 써야합니까?
    심히 불쾌하고 어이없어 말이 안나오네요.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 낙시하
    작성일
    15.06.20 02:42
    No. 8

    감상게시판에 감상글 쓰는게 잘못된건가요? 별 웃기는 사람 다보겠네

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.76 주테카
    작성일
    15.06.17 09:49
    No. 9

    무명소소// 광고라고 비아냥되는 모습이 참 보기 괴롭네요..

    마음이 너무 뒤틀린 것은 아닌지.....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 미양사랑
    작성일
    15.06.17 10:46
    No. 10

    감상은 각자의 몫인데 그걸 비난하는건 지나치다고 생각합니다. 다른 견해가 있으면 난 좀 다르게 느껴지더라 정도면 족하지 않을까요?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    15.06.19 13:14
    No. 11

    대은하 작가 본인은 소설을 피로 썼다고 말하시지만, 속을 보면 피는커녕 성이없이 썼다는 느낌이 드는 작품.

    뭐, 나중에 수정하면 괜찮겠으나 여러 오류에 대한 제대로된 해명이나 수정이 없다는 점.

    작가님은 "이 작품은 과학 고증을 세밀하게 반영하지 않습니다."라는 해명을 하셨지만, 이건 회피에 불과하며 SF인데 과학을 배제했다는 게 모순.

    SF 중 스페이스 오페라가 특히 분류하는게 어려우나 대은하는 명백히 SF가 아닌 판타지라는 점.

    마지막으로 정말 문피아 내의 인기작이라면 기본적으로 조회수가 하루당 최소 100은 나와야 할 텐데 대은하는 100에 못 미치는 83이 고작이라는 점.

    추론해봤을 때 현재 대은하는 조회수 100을 넘지 못하는 것으로 보임.

    이런 이유를 통해봤을 때 대은하는 인기작으로 보기엔 어렵네요. SF라면 기본적인 사전조사가 있어야 할 텐데(어떨 때는 다른 장르와 비교를 불허할 정도로 많이) 대은하는 기본적인 과학 상식도 지켜지지 않는 SF인 것 같습니다.

    그렇다고 왜 기본 상식과 다른 것인지 작중에 설명되지 않고 말입니다.(자기폭풍도 작가의 말에서 통상적인 자기폭풍이 아닌 새로운 개념을 넣은 자신만의 동음의의어라는 설명도 없습니다.) 그렇다고 수정하는 것도 아니고요. 물론 자기폭풍 건은 수정했으나 수정한 건 이름 뿐.

    이렇게 많은 정황들을 검토해보면 무영소소님처럼 그저 광고물로 보일만한 소지가 있어보입니다. 정말 인기작이라면 지구2014처럼 엄청난 호응을 얻는다면 긍정할 수 있겠으나 그렇지 않기에 이 글은 지나치게 주관적인 면모를 보입니다. 이상입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    15.06.19 17:45
    No. 12

    지난번에 그렇게 까이고 사과문까지 올려놓고도 또 이러네 이 사람
    비평란의 성지를 만든 장본인이 할 말은 아닌걸로 보입니다만.
    도대체 사과문은 그때 왜 올린건지 ㅎㅎ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.43 패스트
    작성일
    15.06.19 13:54
    No. 13

    왜 남의 감상문에서 저번에 했던 말을 또 하는 건지 알 수가 없네요...
    이 작품 되게 싫어하시나 보네...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 마아카로니
    작성일
    15.06.22 13:51
    No. 14

    남이 재밌게 봐서 감상글 올린 건데 광고니 뭐니 참 가관이네요.
    본인들 취향이 절대 진리인줄 아나.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.91 무영소소
    작성일
    15.07.01 22:59
    No. 15

    풋 그래서 맨날 감상문이 비슷한가요 ? 대우주의 로망 어쩌고 저쩌고 한두번 보았어야지 그러니 광고라는 소리를 하는거죠 아 물론 글 쓴 사람은 다르더군요 아이디는 다르다는 소리죠

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 나즈
    작성일
    15.07.06 19:06
    No. 16

    댓글도 양산형 시대로 접어드나요?
    풋 이라던지 쩝 이라던지, 의미를 알수없는 비아냥 등등
    읽어 내려가는데 꽤나 불편하게 만드는 댓글이네요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    15.07.07 05:50
    No. 17

    과연 [글쓴사람은 다르더군요 아이디는 다르단 소리죠]는 무엇을 비꼬는 말일까요?
    일종의 소비자의 입소문이 언제부터 광고로 폄훼됬는지...안타깝기 그지없는 편협한 소견에
    [소소]한 웃음을 지어봅니다.
    여기서 또 입소문도 광고거든요? 풋! 이런 글이 달리면 수준인증?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.87 놀아주시요
    작성일
    15.07.09 15:13
    No. 18

    죄송함니다 ... 보다보다 대은하ㅏ 선작 취소햇어요 ...

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time