이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

해피엔딩을 위하여 -ㅅ-b (2)

찬성: 0 | 반대: 0

해피엔딩을 위하여 -ㅅ-b (3)

힘내라 악당! 너쯤 되는 노력가는 신의 저주따위 물리칠수 있을꺼야..ㅠ_ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

전부터 생각해온 거지만 악의를 받아간다는 것도 뭔가의 복선인 것 같은데 그거랑 악의서랑또 관련이 있을 느낌도..

찬성: 0 | 반대: 0

해피엔딩을 위하여 -ㅅ-b (4)

찬성: 0 | 반대: 0

삼류가 그런 삼류가 아닐 수도 있음

'삼류무사'의 '삼류'일 수도 있음

찬성: 0 | 반대: 0

해피엔딩을 위하여 -ㅅ-b (5)

찬성: 0 | 반대: 0

해피엔딩을 위하여 -ㅅ-b (6)

찬성: 0 | 반대: 0

외면묘사면 몰라도 내면묘사를 해놓고 그걸 뒤엎는다는건 반전이 아니고 그냥 독자랑 싸우자는 거죠. 물론 제한적인 장면에서의 독백이나 마음속의 몇마디를 일부러 드러냄으로서 복선이나 반전을 노리는 서술방식은 있습니다만. 애초에 1인칭으로 대놓고 드러낸 영마악과는 다릅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그러고보니 악당 가명들을 살펴보면 전부 K와S와R은 꼬박꼬박 다 들어가있네요.
코드 R 스핀(K.R.S)
카인 R 실드런[K.R.S)
크로드 R 스톤(K.R.S)
케스터 S 레빈(K.S.R)
칼라일 R 슬레이브(K.R.S)
크레이지 루드 시크릿(K.R.S)
키렐 R 서번트(K.R.S)
케이브 론 사이반(K.R.S)
키놀 R 사일런트(K.R.S)

찬성: 0 | 반대: 0

헐, 진짜 K R S가 다 들어가는군요0ㅂ0
진짜 이름과 관련된것일까요?!+_+

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

소봉님// 꼭 그렇지는 않습니다. 서술자의 1인칭 내면묘사가 진실과 다른 경우는 일반 소설에서도 자주 나와요.(소위 멍청한 서술자 시점이니 어쩌니 하고 학교에서 가르치죠.) 물론 이경우는 독자가 외부의 상황과 배경지식을 통해 서술자가 진실과 다르게 말한다는걸 알게 해주지만,,, 장르소설같은 경우는 아예 대놓고 '실은 주인공도 진실을 잘 몰랐음 ㅇㅇ ㅋㅋ' 류의 경우도 나와요. 천마선이 좋은 예시겠네요. 베리오스가 마왕이라는게 드러나기 직전까지 독자들은 진실을 모르다가 낚였죠. 말이 길어졌는데 간단히 말해 소설에서서술자의 1인칭 내면묘사가 진실을 담고있지 않은 경우는 자주 있던 일입니다.

ps 그러나 전 그런거 별로 안좋아합니다. ㅇㅅㅇ,,,

찬성: 0 | 반대: 0

6권 끝에서 마검자가 스스로 칭하길 이류 악당이라고 했는데요
제 생각엔 악당은 일류 < 이류 < 삼류 일수록
악당계에선 알아주는게 아닐까요.
더군다나 우리 3주인공중 하나인 악당은
무려 '숙련'된 삼류 악당입니다

찬성: 0 | 반대: 0

이류악당인 칠흑의 마검주 왈
"아무리 미숙하다 할지라도 '전쟁의 전도사'는 분명한 삼류악당.결코 이렇게 쉽게 당할 상대가 아니었는데..."라고 하는걸로 보아 삼류=약함 이라는 공식은 아닌 것 같습니다,에당초 삼류악당이라 칭한 존재가 여태까지 악당과 적월의 기사밖에 없었으니 뭐라 말하긴 그렇지만..추측해보자면
악당이 말하길 삼류라는건 타고난 재능을 말하는 거고 게임식으로 말하자면 만렙 30이 삼류악당이라 치면 일류영웅은 만렙이 90 검경이라던가 비전같은 것은 그런 한계를 넘게해주는 것이라고 하니까요.
우리의 재능빨 영웅양은 검경않얻고도 검자라 불릴만큼의 힘을 사용하니..

찬성: 0 | 반대: 0

악당의 등급은 생존률로 일류<이류<삼류 이렇게 가는거 아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

영웅 : 아~ 루트님의 평가는, 내 자만심을 일깨워 주는구나.
마왕 : 평가가, 인간 치고는 제법이군
악당 : 이런 내 정체를 들킨 것인가? 키보드에 독약을 발라야 겠군.

정말 스포일러大 군요. 비교분석도 굉장하고요. ^^ 주문 해야 겠어요.
루트님의 멋진 감상에, 감사 드립니다.

찬성: 0 | 반대: 0

책 일독 하고 든 생각이.... 아리스 납치한 흑막의 주인이 우리 악당씨의 제자겠죠? 조금 헷갈리긴 하는데...여우아가씨가 초반에 애기한 제자가 악마의서 가지고 있는 그 흑막 같던데...

찬성: 0 | 반대: 0

제자가 쿠르타 아닌가요?
제자가 악의서를 모두 배웠다고 나오는건 악당이 악의서를 만들기전에
쿠르타한테 악의를 준다고 한거 아닌가야? 그 악의가 악의서

찬성: 0 | 반대: 0

저녁햇살//13번째 사도가 13사도의 진정한주인의 제자인데 그 13번째 사도인 죄의사도가 바로 지금 암흑교단의 사제장이고요[여신인데 악당의 제자..]
그리고 악의서가 무엇인지 구체적으로 나오진 않았습니다만 세계정복을 고작이라 칭하고 이 세상의 운명을 결정한다는 걸로 보아 평범한 물건은 아니죠.
그리고 쿠르타=광검자=암흑성의 총사입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

vamps님// 아하하~; 감사합니다^^;

꾸밈쟁이님// 쿠르타=암흑성의 총사는 맞습니다.
광검자는 다른 남자입니다.
쿠르타는 암흑성 멸망당시 13사도들에게 공격받고 힘을 거의 잃은뒤 도망쳤고,
광검자는 레드스컬과의 1:1000의 격전에서 최후를 맞이했지요.

그리고 쿠르타는 최근들어 영웅양과 한판 했지요.
(죽었는지는 잘 모르겠습니다만...)

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

해피엔딩을 확인하고 사야지-_-

찬성: 0 | 반대: 0

해피엔딩을 위하여 -ㅅ-b (7)

로 추가 합니다..

찬성: 0 | 반대: 0

제가 말한건 그런 1인칭의 화자에게 제한된 정보를 줌으로서 독자까지 속이는 기술적 트릭을 이야기하는게 아니고 감상문 본문에서 적은 '외면묘사가 진짜고 사실은 내면이 가짜인거 같다' 에 대한 부분입니다.
악당은 독자에게 이야기하는 것도 아니고 어떤 기록을 위한 묘사도 아니라 그냥 자기 혼자 머리속으로 생각하고 있는데 이게 의도된 거짓이었다고 한다면 그건 소설가가 독자와의 최소한의 약속을 깨고 내맘대로 하겠다는 소리밖에 안된다는 이야기였습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

악당의 본명은 크렉.R.스완 아닌가요? 1권 맨앞에서 악당 프롤로그 같은형식으로 나오던데;;

그리고 이건 그냥 제맘대로의 추측입니다만 영마악이 노벨소설이라 생각난건데 노벨소설중 '어떤 마술의 금서목록'이라는 소설에서 엑셀레이터 라는 소설속 최강자가 도시 한복판에서 싸우는데 주변 사람들에게 전혀 피해를 주지않고 상대방과 싸우면서 일반인 피해자가 없는걸 가르키면서 "이게 바로 일류 악당이라는 거다." 라는 대사를 하는데요 무영자 님이 생각하는 악당의 등급도 이런게 아닐까요?

일류악당 = 자신이 원하는 일을 하여도 주위에 피해를 주지 않는 악당
삼류악당 = 자신이 원하는 일을 위해서라면 그 누가 휘말려도 상관하지 않는 악당

이런식으로 말입니다

찬성: 0 | 반대: 0

에... 그럼 악의서는 악당이 만든 것이고 모종의 이유로 악의서를 잃어버린 건가요? 어떻게 잃어버리게 되었는지 궁금하군요

찬성: 0 | 반대: 0

덧글 읽어보니 진짜 악당 이름 K.R.S.들어가네 악당 본명과 상관있을듯
아님 작가님 이니셜?ㅋㅋ 위에 없던이름 추가,사용한 조직 추가
코드 렐 스핀(K.R.S.) 마왕 만나고 사용
크렉 R 스완 (K.R.S.) 프리 나이츠에서 사용
크레이 R 스트라이커(K.R.S.)드래곤 헌터에서 사용
카인 R 실드런[K.R.S.) 언더 블랙미스트에서사용
크로드 R 스톤(K.R.S.) 커스 블러드?
케스터 S 레빈(K.S.R.) 다크 스톰?
칼라일 R 슬레이브(K.R.S) 데몬소울?
크레이지 루드 시크릿(K.R.S) 레드 스컬에서 사용.
키렐 R 서번트(K.R.S.) 블랙 서번트에서
케이브 론 사이반(K.R.S.) 골든 서클?
키놀 R. 사일런트(K.R.S.) 나이트 워커에서 사용
케인 S. 로나드 데스 쉐도우에서 사용.
켈트 암흑교단에서 사용. 성은 안나온듯.
4개가 헷갈리네....

찬성: 0 | 반대: 0

해피엔딩을 위하여 -ㅅ-b (8)

좀.. 퍼갈께요 영마악 작가님 네이버카페 입니다

찬성: 0 | 반대: 0