이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

간옹전은 설마 그간옹인가요?

찬성: 0 | 반대: 0

반삼국지는 중국인이 쓴겁니다.... 이것과는 비슷하면서도 좀더 역사에 가깝게 다가가면서 허구적인 내용을 쓴게 후 삼국지가 있죠.....

허구성이 높을수록 재미나 수준은 좀 떨어지는게 삼국지 물의 일반적인 특징이더군요...... 위에 열거한 것들도 반삼국지는 좀 그렇고 후삼국지만 좀 볼만한 정도....


그리고 삼국연의의 허구적인 내용에 대한 반향으로 기존인물들의 거꾸로 식의 비판이 일반화 되어 있는데 그런것들 대부분이 실제의 사서 내용과 거리가 좀 있는 편입니다. 오히려 삼국연의가 사서에 훨씬 정통한 저자들이 쓴것이다 보니 사서에도 더 가까운 편이죠.

조조는 사서대로도 간웅에 가까운 편이고 유비는 연의만큼 인덕이 넘치지 않지만 사서에서도 상대적으로 가장 인덕이 있던 편인건 사실입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그래도 조조보다는 유빕니다...좀 과대평가 되있긴 하지만 조조랑은 비교하기 힘들죠..

찬성: 0 | 반대: 0

이삼국지연의란 글이 완결났었습니다
문피아에서 조선태평기란 이름으로 단기간에 광참 연재 완결내고
그 후 이름을 바꿔 출간했었습니다
조조의 아들인 조선이라는 인물을 주인공으로 삼은건데 조앙 바로 아래 동생이라고 합니다
이것도 굉장히 걸작입니다
마치 창천항로를 연상시키는 거창하고 웅장한 스타일의 글이 매력적이었죠

찬성: 0 | 반대: 0

인덕마저 없었다면 현실적으로 유비에게 인재가 왔을리가 없죠. 전 교당출려 저자의 생각처럼 유비는 철저히 계산에 의해 인의를 써먹었다고 보는 쪽입니다. 차라리 대놓고 계산적으로 굴었던 조조쪽이 더 인간미가 있어보여요.

찬성: 0 | 반대: 0

글쎄요..전 오히려 유비가 과소평과 된듯 싶군요..
인덕에다가만 중점을 두다보니 싸우는 능력이나 전술등은 아예 전무하다시피 하는 모습만 보여지네요
뭐..그래도 조조에비한다면 안습인것은 사실이지만요

찬성: 0 | 반대: 0