이전 다음

한기총이 정한 금서 '다빈치코드' 로군요.
하지 말라면 더 하고 싶은게 인지상정(-_-), 결국 읽어 보고 내친 김에 천사와 악마까지...
천사와 악마를 보고 다빈치코드를 읽는다면 과연 어떤 생각이 들지 천사와 악마를 보면서 내내 생각 해 봤었던 기억이 나는 군요.

간단한 미니리름
천사와악마 : 기독교 탄생의 비하인드 스토리
다빈치코드 : 예 수 탄생의 비하인드 스토리

찬성: 0 | 반대: 0

천주교에서도 금서죠-_-
읽어보고 여러군데서 비판, 비평을 읽어보니
확실히 내용에 과장은 있습니다.
작가도 섣불리 다른 이의 주장을 맘대로 도용한 구석이 있구요.

허나 막달라 마리아가 예수의 정통 후계자라는
주장은 진실인 것 같더군요.
이건 음모론의 수준을 넘어서 종교철학으로 들어가니
증거가 많이 있습니다.
가톨릭의 이해할 수 없는 성모 마리아 사랑의
원천엔 막달라 마리아라는 거목이 있었던 겁니다.
저는 다빈치 코드를 읽고 막연히 느꼈던 기독교에 대한
의문을 상당부분 정리할 수 있었습니다. 상당히 고마운 책입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

예수나 기독교를 싫어하는 제 입장에선
종교적 음모 같은건 "그래서 어쩌라고-_-..??"
라는 입장이라 전혀 읽을 기분이 안 들더군요

점점 일반인들 취향에서 벗어나는 느낌

찬성: 0 | 반대: 0

종교가 하나의 뿌리에서 나온것이라고 생각할 수 없지요,기독교의 교리를 편집한 사람은 예수를 한번도 보지 못한 사도 바울이라는 사람입니다.그 과정에서 여러가지 종교를 차용했습니다.일설에는 마리아의 모태가 이집트의 이시스라는 설도 있지요.이 책에서 다룬 소재는 이미 수십년부터전에 제게 되고 있던 문제입니다.이런 종류의 책을 좋아하는 분께 필리프 반덴베르크이 책을 추천합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

디셉션 포인트 와 디지털 포트리스도 재밌습니다. 댄브라운 특유의 흐름이 이어지죠 .. 디지털 포트리스는 초기작이라 디셉션포인트에 비해 좀 어설픈 부분이 보이지만 둘다 제가 좋아라 하는 추리에 스릴러 틱한 느낌이 물씬풍기죠

찬성: 0 | 반대: 0

유골 님의 답글에 대해서... 그렇습니다. 하지 말라고 하면 더 하고싶은 겁니다!!

코끼리손 님의 답글에 대해서... 소설적 상상력의 과장또한 용서를 하고 싶을 만치 재미있었지요. 남은 것은 그러한 작품에 대한 분석 비판 도서들이 남은 것 같습니다 하하하하핫^^

BIN123 님의 답글에 대해서... 밉맛이란 변하는 법이지요 암암!

reginias 님의 답글에 대해서... 음!! 좋은 정보 감사합니다^^ b

음흉한색마 님의 답글에 대해서... 검은 색과 녹색 표지의 두 작품. 재미있었지요 하하하하핫^^ b

찬성: 0 | 반대: 0