퀵바


감상

추천에 관련된 감상을 쓰는 곳입니다.



Comment ' 6

  • 작성자
    Lv.63 인생50년
    작성일
    07.01.10 18:26
    No. 1

    재미로 볼거면 추전합니다... 나름대로 신선하더군요..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 고린고린
    작성일
    07.01.10 21:34
    No. 2

    책이 일반 적으로 나오는 거 보다 약간 작더군요...
    요즘은 그렇게 나오나 봐여 오랜 만에 빌려 보는 거라서..ㅎ
    재미게 보고 있는 책 중에 하나인 월풍 신선한 발상 만큼이나
    재미 또한 일품이죠...어떻게 풀어 나갈지 완결이 기대 됩니다.
    다만 처음 이미지가 넘 강해서 인가요..책 보면서 2% 부족할때 음료수 광고가 생각이 나네요...절대비만 완결까지 ㄱㄱ 하러...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.15 무판비
    작성일
    07.01.10 22:27
    No. 3

    전 전혀 취향에 안맞더군요...
    이 글이 재밌다구 하시는 분들을 보면 정말 세상 사람들마다 취향이 정말 다르다는 것을 느낄수 있네요...
    보통 양산형 소설정도 작품이라구 생각됩니다..양산형보다 약간 낫긴 하지만 별 차이 없는...그정도 수준...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 코드명000
    작성일
    07.01.10 22:34
    No. 4

    좋은 감상입니다.
    개인적으로 전혁님은 쓰고싶은 글보다는 현실과 타협한 상업성 글을 쓰시면서도 신선한 소재와 독자들의 흥미를 끄는 필력이 뛰어나신분이죠 오히려 전혁님이 쓰고 싶으시다던 진지한 역사 소설보다는 이런 상업성글이 더 어울린다고 생각될정도이니...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.12 위화룡
    작성일
    07.01.11 11:12
    No. 5

    월풍은 영화 사랑의 블랙홀이란 작품에서 소재를 얻어욌죠..
    이전에 감상의 댓글들을 읽어보니 재미 없다..내용이 이해 안간다 하는 사람들이 많던데..한번 이영화를 보면 그런생각이 달라지고 소설의 내용도 이해가 갈것입니다...만약 영화를 보고 느낀게 없다면 월풍은 읽을 필요가 없겠죠..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.82 5년간
    작성일
    07.01.11 12:26
    No. 6

    영화를 봐야 이해가가는 소설은 아니라고 생각되는데요.
    월풍을 비판하는 사람들이 소재를 가지고 뭐라고 하는건 아닌듯합니다.
    소재가 문제가 아니라 그 소재를 가지고 만드는 이야기를 비판하고 있죠.
    글 속의 몇몇 무리한 설정들과 .. 결국은 전작들과 같은 절차를 밟아가고 있다는 우려를 낳고 있다는것..

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time