이전 다음

별로라고 생각해서 별로라고 올리는 사람들한테 그러지말라고 하는건 경우가 아니죠.

왜 별로인지 제대로 얘기해달라고 하는게 낫다고 봐요.

찬성: 0 | 반대: 0

밑에 글들 보시면 알겠지만 화산질풍검이 무당마검에 비해서 완성도가 떨어지거나 청풍이 명경에 비해 카리스마나 캐릭터의 인지도가 떨어진다고 올려놓으신 분들이 계십니다..
근데 제글을 보시면 아시겠지만 완성도가 떨어지지 않고 청풍이 명경에
비해 인지도가 떨어지는게 아니라 개인차에 의해서 그런거라고 글을 썼습니다..
전 무당마검, 화산질풍검 둘다 수작이라고 생각하는데 무당마검에 비해 화산질풍검을 비하하는건 별로 좋지 못하다고 생각해서 글을쓴거구요..

찬성: 0 | 반대: 0

비교, 비평이야 좋지만 이치에 맞지않는 비하하는 글은 좋지 못하다고 생각해요..

찬성: 0 | 반대: 0

화산질풍검이 무당마검에 대해 떨어진다고 하는 게 잘못인가요? 그것은 주관적인 생각이므로 침해해서는 안된다고 생각합니다만
제가 독보건곤보다 군림천하를 더 높게 친다면 그것도 안될 말이 되는 건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

타작가와 비교한 것도 아니고 전작과 비교한 거니까 굳이 비교하지 말라고 하는 것도 우습다고 생각합니다. 문제가 되고 있는 아랫글이 비교를 썩 잘 한것 같지는 않지만요.

하지만

"마지막으로 하고싶은말은 무당마검, 화산질풍검 둘다 재밌게 읽었고 정말 수작들이라고 생각하는데 화산질풍검이 무당마검에 비해서 별로라는 그런글들은 않올라왔으면 좋겠네요.. 저처럼 화산질풍검을 무당마검보다 재밌게 읽은 사람들도 있을테니까요.." --- 카자마님의 본글 중에서 따왔습니다.

좀 이상하지 않나요? 글을 쓴 의도이신 것 같은데, 논리적인 공박만 하시던지, 아랫글에 대한 감상만 하시던지, 하나만 하시는게 좀 일관성 있지 않나요? 윗부분에선 논리적으로 공박하시는 듯 하다가 아랫부분에선 기분나빠서 보고싶지 않으니 그런 글 올리지 말라고 하셨네요;;;

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

확실히 제가 봐도 밑에 결론은 약간 감정적으로 쓴거 같네요..
어떻게 보면 비교자체를 하지말라는 글이라고도 생각할수 있을꺼 같으니까요..
위에도 써놨지만 비교나 비평은 좋지만 비하 하는것은 좋지 못한거 같다고 써놨구 실제로도 그런뜻으로 썼습니다..
비교,비평이나 비하는 분명히 다른것이고 밑에 글들은 비하에 가까운 글들이라고 느껴서 그렇게 썼습니다..
위에 논리적으로 얘기하고 그걸 바탕으로 밑에 그래서 비하하진 말았으면 좋겠다고 썼는데 그걸 비교자체를 하지말라고 오해하신거 같네요.

찬성: 0 | 반대: 0

이분 이번에 또 뭐 냈던데.. 으음. -_ -. 근데 요즘은 책 작게 내는게 대세인가요?. 맘에 안들던데. 너무 비쌉니다아!!. 작아졌는데 가격 같으니까 손해보는거 같잖아아!!!! ...... 아무튼; 개인적으로 참 좋아하는 작품이랍니다아. 시리즈로. 쭈욱....... 무당마검도 최고.

찬성: 0 | 반대: 0