추천에 관련된 감상을 쓰는 곳입니다.
짧게 한마디 하겠습니다. 당신은 쓰레기 수준의 글장난하는 독자죠.
듣기 좋습니까?
묵향에 대해 말이 많지만 묵향은 비뢰도 등 신무협의 등장과 함께 초기
무협 붐을 일으키는데 한 몫을 했다고 생각합니다. ''감히'' 90년대 대중가요의 한 획을 그었던 서태지와 비견한다고 할까..(음.. 이건 아닌가?!)
대여점에서도 묵향은 인기가 많은 것 같던데 그만큼 흡입력이 있다는 것 그것 하나만으로도 평가해줄 만하지요.
평가할 것은 해주어야 하지 않을까요? 그리고 비판 혹은 비평과 욕설은 구분해야 합니다. 듣기 싫다고 당신에 대해 뭐라 하는 것이 아니라 욕을 하는 것에 대해 당신을 나무라는 것입니다.
건전한 비판은 입에 쓴 약이 되는 것입니다. 건전하지 않은 욕설은 입에 쓴 똥이죠.
사실 개인적으로 묵향 무지 좋아합니다. 비뢰도는 글쎄..별로...
천의미공자님께서는 묵향을 쓰레기라는데..
그럼 도데데 미공자님꼐서는 무슨 소설을 읽으시는지..
그리고 설사 묵향을 쓰레기라고 생각해도 혼자서 그렇게 생각하시지
왜 굳이 코멘트를 아무 이유도 없이 떡하니 한 줄만 쓰시는 분꼐서
남에게 인식이고 뭐고 할수 있는지?
분명 묵향은 나중에 이야기 늘리기랑 여러가지 사정으로 상당히 글이 달라졌지만 어쩄든 수작입니다. 굳이 문학성같은 것을 접어두고 대중성을 생각할경우 묵향처럼 성공한 책도 드물죠. 또한 묵향의 흡입력은 다른 책들도 찾아보기 힘들정도입니다. 여러사람들의 공통적인 의견이 순식간에 읽었다는데 그것만으로도 묵향을 쓰레기라고 할수는 없겠죠?
그리고 그 말투좀 고치십시오. 인터넷이라고 남을 깔보는 듯한 말투나 다른사람을 무시하는듯한 말투를 사용하고 남을 자신보다 못나다고 생각하게 하는것은 누구도 할수 없습니다. 마지막으로 잘못된 인식이라는데 그럼 바른 인식은 무엇인지?
저는 이제껏 '쓰레기'라는 표현은
예전의 그 러/판 어드벤처류의
게임소설이나 이모티콘 소설을 읽을 때 딱 한번 쓰고
그 외에는 뭘 봐도 그 이상으로 악평은 쓰지 않았었습니다 =_=.
이런 여러 사람이 볼 수 있는
게시판의 게시물에
그런식의 리플을 다는 것은 안 좋다고 생각합니다만…
전동조님도 나름대로는 잘 쓰셨다고 생각하는데요.
지금 나오는 소설들 중에 묵향보다 나은 수준의 소설이
얼마나 되는지나 아시는지.
(물론 더 낫다고 보고있는 작품도 무수히 많습니다.)
묵향이 너무 재밌어서 하는 옹호가 아닙니다.
천의미공자님의 댓글을 보고나서는
갑자기 '흑백논리'라는 말이 생각나네요.
옹호하면 빠순이.
쓰레기라고 하면 수준높은 사람.
소설의 근본적인 목적은 독자들에게 "재미"를 주는 것이라는 것을 아는지.. 어찌됐든 묵향은 수많은 독자들이 재미를 느끼고 많이 찾는 소설입니다.
개인적으로 작품성이 어찌됐든... 뭐가 어찌됐든 무엇보다 이 "재미"가 가장 중요한 요소임엔 부인할 수 없다고 생각합니다.
특히 이 "재미"를 극대화한 무협소설장르가 타 소설계로부터 일반적으로 그리 좋은 평가는 아닌 현실이 사실인 상황에서 이런 소리는 참 난감하군요.. 사이트에 몸담고 이용하는 독자로서 스스로의 오만함을 느끼십시오..
천의미공자님은 마치 클래릭이 음악적으로 훌륭하니 대중가요는 쓰레기다라는 것과 같습니다..
정말 로그인 하게 만들어 놓은 글이군요...
저도 묵향을 그다지 좋아하진 않습니다만... 개인의 취향인 문제를 가지고 쓰레기라느니 말씀이 지나치십니다. 전에 어깨에 힘좀주고 잘난척하며 마치 세상이 자기것인양 활개치고 다니시던 사이트가 어딘지는 몰라도 이곳에서는 그런 자기잘난맛에 사는 일명 '철 없는 초딩'짓거리는 씨알도 먹히지 않습니다.
한번 곰곰히 잘 생각해보세요. 가만 보니 천상천하 유아독존에 다분히 외골수기질이 있으신듯한데... 눈과 마음을 조금만 열고 세상을 바라보세요. 당신은 신이 아닙니다. 더불어 당신이 말한것이 모두 진리라 생각하는 만큼 세상은 그리호락호락하지 않습니다.
정보를 보니 71년생으로 나와있는데 과연 사실인지 의문스럽습니다.
좀 심하지만 마지막으로 한말씀만 드리겠습니다.
당신이 진정 71년생이 맞으시다면...
"나이를 X구녕으로 X드셨나?"
Comment ' 27