이전 다음

이런글은 질답란으로...

찬성: 0 | 반대: 0

어쨌든 대답하자면~~!
대형설서린! 당연히 재미있죠,다른 평범한 작품들과 비교한다면요^^
하지만 개인적으로 설봉님 작품중에서는 하위권이라고 생각합니다.

개인적인 감상이지만 참고 하시길..............

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

설서린...
재미있습니다.
다만 처음의 가벼운 재미에서
갈수록 더해가는

머리아픈 재미...--
생각을 하게 만든다는거죠!
쫌 읽은지지나서인지 정확한 문파의 이름이 생각이 안나는군요!
암튼 그 문파에 대한 흑백논리...
그리고 설봉님은 그 글에서
읽는 이로 하여금 ...아 마침 위에 뫼비우스님의 닉이 딱이겠네요.
뫼비우스의 띠처럼 글을 요렇게...때론 저렇게...
읽는 이로 하여금 판단하고 생각하게 만드시죠!

머리아픈 재미...한번 느껴보세요~ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 사신보다 대형설서린이 더 재밌습니다.
재밌다기 보다는 더 끌리지요.
마지막이 좀 허무하긴 하지만 전 대형설서린이 더 좋았습니다..

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저는 사신이 더 재미있았었습니다. 하지만 설서린도 재미있게 봤구요^^;
두작품다 마무리로 갈수록 힘이 딸렸다고 생각합니다...

찬성: 0 | 반대: 0

문파이름이 아마 현문이었죠

찬성: 0 | 반대: 0

재밌죠~~

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

으음...현문과 마단...뇌궁...
저도 사신을 더 재미있게 본 편이지만 사신의 뒷부분과 설서린의 뒷부분을 비교하자면 설서린이 더 나았다고 생각됩니다. 지극히 개인적인 생각이지만요...;;

찬성: 0 | 반대: 0

사신이....나았었는데;;

찬성: 0 | 반대: 0

하필이면 뒷부분을 비교합니까..ㅡ.ㅡ;
제가 이런말하기 그렇지만 설봉남도 두작품 마지막은 별로 맘에 안내켜 하셨을것같은 느낌이..........................

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

둘다 재미있었지만 굳이 비교하자면 사신이 좀더 재미있었던거 같네요
개인적으로 대형설서린은 사천지역에 있는 문파만을 다루어서 아쉬
웠어요ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0