퀵바


감상

추천에 관련된 감상을 쓰는 곳입니다.



Comment ' 14

  • 작성자
    Lv.1 여수류
    작성일
    04.07.24 16:21
    No. 1

    애써 긍정적으로 생각하시는 모습...
    아름답습니다 -_-;b

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 유도지
    작성일
    04.07.24 16:44
    No. 2

    크흑.. 눈물이 나네요. ㅠㅠ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.67 개고기
    작성일
    04.07.24 17:16
    No. 3

    요즘 유조아에서 절찬 상영중인뎅......초딩의 작품이 절대 아니라는데 전재산 몽땅 배팅할 수 있더염.....
    정말 감동적인 짱짱짱 졸라 짱인 작품에염.특히 5회정도까지는 입을 다물수가 없더라구여.유치 찬란의 최고를 달리지만 전혀 지겹지가 않은,고난도의 유치찬란허접도 이정도의 감동을 줄수 있다는것이...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 Juin
    작성일
    04.07.24 17:54
    No. 4

    긍정적으로 생각하니... 투명드래곤이 너무나 좋게 보이는 군요...ㅠㅠ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    04.07.24 17:56
    No. 5

    불후의 명작!! 투명드래곤
    완결이 났습니다.....
    투명드래곤이 죽고 맙니다. 이런.. 말도 안되는 일이..
    투드를 살려내라 ㅠ_ㅠ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.15 푼수무적
    작성일
    04.07.24 19:05
    No. 6

    솔직히 '투드'를 소설이라고 하는 건 소설에 대한 심각한 모독이고....
    뭐, 낙서치고도 허접인 낙서지만 환타지에 독자들이 열광하는
    코드 하나는 확실히 담고 있다고 생각합니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 유도지
    작성일
    04.07.24 19:25
    No. 7

    근데 저 투.드가 책으로 나왔나요? 안나왔다면 이런 쇼를 할 필요도 없을것 같은데.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 시발라스
    작성일
    04.07.24 20:03
    No. 8

    개고기햏이 더 초딩같아 보입니다

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.42 L.제스터
    작성일
    04.07.25 04:08
    No. 9

    모독 아님.
    노리고 썼다면, 투드의 작가는 '천재(天才)'입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 天風落花
    작성일
    04.07.25 15:45
    No. 10

    왜 그렇게들 안좋은쪽으로만 보시는지..
    윗분들 말씀처럼 '긍정적으로' 한번 보세요.
    말 그대로 비평을 목표로 썼다고 확신하게 되실거라 생각함..

    전 막편읽고 투드를 쓴 분이 비평을 위해 쓴거라 생각하게 됬다는 -_-)..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 여수류
    작성일
    04.07.25 20:16
    No. 11

    천재(天災)가 아닐지... -_-;;

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 야인성
    작성일
    04.07.26 12:28
    No. 12

    초딩이 심심해서 쓴 글 가지고 넘 높게보는건 좀... 하긴 극과 극은 통한다고도 했으니..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.1 KIOIN
    작성일
    04.07.27 01:48
    No. 13

    투.드 작가 초딩이 아닌걸로 알고있는데요... 머.. 미대인가 준비하는??
    암튼 그런쪽의 사람이라고 전에 조아라에서 들었었어요..

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 금기린
    작성일
    04.07.27 11:16
    No. 14

    저도 첫부분을 약간 읽으며 누군가의 풍자가 아닌가.. 생각했던 기억이 납니다. 내용도 내용이지만 일반인들이 착각하기 쉬운 철자는 제대로 쓴 반면 틀리기도 힘들 것 같은 쉬운 철자는 멋지게 틀려있던 점 등등...
    그 이후 안 읽어봤으니 지금은 판단 보류~^^

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time