우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
난 국민연금은 크게 바라는 게 없고 그저 원금 만이라도 지급 받았으면 함.
원전이야 뭐 각자가 주장하는 바가 다 타당성이 있지만 가장 중요한 건 지금도 거의 포화상태인 핵 폐기물을 어찌 처리할 것인가가 가장 중요하다고 생각 함.
우리나라는 땅이 좁아서 인가가 인접하지 않은 방폐장을 건설하는게 진짜 불가능에 가까운게 현실.
니뽕같은 환태평양 조산대에 원전을 그것도 안정성이 좀 떨어지는 방식의 원전을 그리 많이 지었다는게 의문이지만 우리나라도 지진에서 완전한 안전지대가 아니고 그나마도 원전 자체는 지진에서 안전하다고 주장하지만 방폐장은 또 어떨까 하는게 내 생각임.
원전이나 방폐장은 만의 하나, 십만의 하나라도 사고가 생기면 너무나 치명적이라 걱정이 드는게 어쩌면 너무나 당연한 것일 수도 있음.
땅덩이가 큰 나라야 뭐 상대적으로 피해가 적겠지만 땅덩이 좁은 우리나라를 생각한다면 ....
연금 액수가 적어서 '용돈연금' 소리를 들었죠... 그런데 출산율이 낮아져서 그것조차 불가능할 것 같습니다. 해결책이 없어요. 노답입니다.
쓰나미로 후쿠시마 원전이 저리 될 줄 누가 생각이나 했겠습니까? 확률 따져서 안전성이 높다고 판단하여 지었을 것인데, 만의 하나가 일어나서 모든 계산을 뒤엎어 버렸습니다.
한국의 원전이 지진이나 쓰나미나 화산폭발이나 전쟁으로 터지지 않으리라는 보장이 없죠.. 알카에다 같은 놈들이 비행기 테러를 저지를 수도 있는 거고요... 일단 사고가 일어나면 확률이 낮다는 얘기는 아무 쓸모도 없게 됩니다.... 탈원전은 어쩔 수 없는 선택이라고 생각합니다.
우리의 희망은 핵융합발전입니다. 태양광은 면적을 너무 많이 차지하고, 약간의 부작용도 있습니다.
방폐장 부지도 마련하지 못한 채로 원전부터 짓고 가동한 놀라운 배짱.... 윗물이 흙탕물이면, 아랫물도 흙탕물이 될 수밖에 없죠...
맞습니다. 원전이 위험하다는 의미를 국민들이 이해못하게 막고있죠. 기술과 관리와 천재지변을 모두 생각해야하는데 교묘한 말로 속이고 있습니다.
우리는 일본과 또 달라서
한국은 원전 가까이 너무 많은 인구가 있고 땅덩어리도 일본보다 적어서 원전 문제가 생기만 피할곳이 없고 그냥 망하는 겁니다. 두번의 기회도 없어요.,
그리고 결정적으로
기꺼이 언제든지 원전을 충분한 능력을 가진 세력이 있다는거죠.
북한의 핵폭탄만 무서운게 아닙니다. 우리 원전만 미사일로 공격해도 끝인데
이걸 외면하고 있죠.
여러 위험을 잘 관리하고 낮추어 가려는 노력이 필요한데
에효~.
Comment ' 9