이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

[만리XX] 작가가 다른 데서 기분이 나쁜 일이 있었으면 지나가는 독자한테 화풀이해도 된다.
[정한] 작가가 기분이 나쁘다고 아무 잘못도 없는 독자한테 감정을 표출하는 건 정당화할 수 없는 문제다.
[호질] (독자는 잘못이 없는데도) 분명히 독자가 잘못했을 이유가 있을 것이기 때문에 작가가 화를 내는 것이다. 독자가 잘못이 없어도 작가가 독자한테 감정 표출하는 건 정당한 문제다. 입장 차이라고 생각하고 받아들여라.
[정한] 말도 안 되는 논리로 왜 작가를 무조건 옹호하며 독자 탓을 하는가?
[호질] 내가 정당한 말을 했는데 왜 발끈하나? 왜 내 의견을 받아들이지 못하고 반박을 하나? 그러니 나도 당신의 의견을 못 받아들이겠다. 이해해라.
[정한] (장문의 글 작성)
[호질] 당신 수준이 딱 그정도다.

찬성: 4 | 반대: 7

본문에 작성한 명확한 예시의 주인공이 등판하셨네요.
어제 다른 게시글의 댓글에서도 본문의 예시와 똑같은 과정으로 물타기 하시더니, 자기가 무슨 말을 했는지 기억하지도 못하고, 오늘도 똑같이 본문의 내용은 전혀 읽지도 않으면서 있는 일을 없는 일로 만들고 없는 일을 있는 일로 만드시네요.

[호질] 주장은 사라지고 분노만 남아서 과장하고 왜곡하고 꼬투리 잡는 것도 모자라~

어느 부분이 과장이고, 왜곡이고, 꼬투리죠?
명확한 근거를 제시하세요.
제가 보기엔 혼자 분노에 휩싸여 없는 일을 지어내는 것 같은데요?
밑에 게시글에 달았던 댓글만 보더라도, 제가 한 말이 아닌데 제가 한 것처럼 꾸며내시더라고요.

[호질] 그런데 (정한님이) 작가한테는 욕설이 아니면 독자의 피드백을 수용하라고 해요.
→ 이런 말이랑 비슷한 뉘앙스조차 한 적이 없는데요? 그냥 본인의 머릿속 피해망상을 저한테 뒤집어 씌우고 계시네요.
오히려 그쪽이 분노만 남아서 사실을 왜곡하고, 꼬투리 잡으면서 비아냥거리고 있는데 말이죠.
그래도 그 와중에 말도 안 되는 주장은 남아있네요.

역지사지, 좋죠.
그만 발끈하시고, 자신부터 돌아보세요.

그리고 이 와중에 생각도 없이 추천반대 박는 사람들이 많군요.

찬성: 6 | 반대: 8

하나 더 추가하자면,
본문에는 또라이 작가, 또라이 독자, 멍청한 작가, 멍청한 독자 모두가 문제라고 언급되었는데, 여기서 또라이 독자와 멍청한 독자는 쏙~ 빼버리고 또라이 작가와 멍청한 작가만 눈에 들어오셨나 보네요.
본 글이 작가를 탓하는 글은 전혀 아닌데 말이죠.
어쩜 이렇게 예시에 똑 들어맞는지 모르겠네요.

찬성: 3 | 반대: 3

댓글로 어그로 끌고 싶으세요?
아니면 부계정인가요?
바로 위 댓글만 봐도 모르는 사람이 수두룩한데 이런 댓글 다는 이유를 모르겠습니다.

찬성: 2 | 반대: 3