이전 다음

자신만의 세계관을 창조하는게 진짜 작가죠.근데 문제는 설정을 베끼고 도입부까지 고대로 베끼는 경우가 있겠죠. 흐름이 같은 경우도 표절 맞습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

예전에 제가 오채지의 혈기수라 5,6권 내용이 이재일의 쟁선계 내용과 너무 유사한 점이 많아서 의혹을 제기 했더니 - 주인공 적대 세력이 주인공 잡으려고 녹림도 이용해서 다른 문파 글렸다 가는 길에 산에서 기습, 그 기습이 천.지.인 삼 관문, 박룡구라는 같은 이름 병기 사용, 통나무 부러뜨려 적 퇴치, 철우라는 이름가진 같은 성격의 조연 등장 등등 - 여러분들이 벌때 같이 댓글을 다시는데
혹자는 읽어 봤는데 유사점 기억 안 나다(이런분 들은 내용 물어보면 읽어 보셨다는데 내영은 기억을 못 하시고) 또 혹자는 그 정도는 오마쥬나 클리셰다 (그랬으면 오채지 작가는 책에 이를 미리 밝혔어야죠) 또는 그 정도는 쟝르소설 에서는 당연 한거다 (그렇다면 쟝르소설의 발전 가능성은 굉장히 어둡겠죠?) 라고 하시면서 글 삭제 하라고 성화를 부리고 심지어는 법적 문제 생길수도 있다고 협박조로 말씀 하시는 분까지 계셔서 '내가 이게 뭐 하는 짓인가?' 싶어서 쟁론 안하고 삭제한 기억이 있읍니다.
모든 분들이 이러한 것은 아니겠지만 생각보다 상당히 많은 독자들이 위에 3가지 유형에 속 한다고 봅니다.
옳고 그른것이 아닌 닫힌 귀 가지고 자기가 믿고 싶는것만 믿고, 양심은 마비가 됬는지 아예 없는지 그냥 대충 넘어가자는 분들....
온라인 출판으로 자기 글을 내서 돈 벌기가 쉬어진 지금, 이러한 문제들은 더웃 심화 되리라고 생각합니다. 대충 잘 나가는 글 포맷 차용해서 이것,저것 다른 글 아이디어 섞어 넣고 연재해서 잘 되면 돈 되는거고 아니면 말고, 컨텐츠를 제공하는 측은 어떻게 됬던 편당 결재 될 때마다 자기내 돈 들어오니까 방관 심지어는 동조하고...
쓰다보니 답답한 얘기만 드린것 같아 죄송 합니다. 그러나 내일은 내일의 해가 뜨겠죠?

찬성: 0 | 반대: 0

같은 양념을 써도 요리사에 따라 다른 요리가 나오죠... 같은 양념을 썻다고 표절이라고 하진않잖아요... 글의 배경이나 설정이 비슷하다고 표절이라 보기 힘들죠...그리 따지면 무협은 전부 표절이고 판타지고 전부 표절이고 현대판타지와 게임판타지도 설정이 비슷하니 전부 표절...

찬성: 0 | 반대: 0

한 작품에서 따오는 건 당연히 표절이고,
제가 이 글을 쓴 이유는 대충 약 5개의 작품을 짬뽕해서 또 하나의 글을 만들어내는 경우가 많은 것 같아서요.

찬성: 0 | 반대: 0

클리셰 라고 하지요

찬성: 0 | 반대: 0

문장을 약간 변형한 정도의 복사 붙여쓰기야 당연히 표절이구요. 단순히 배경 정도가 아니라 일련의 흐름이 여러개가 같은경우 역시 표절이라고 봅니다. 예를들어 캐릭터의 이름만 서로 다르고 주인공이 두명이고 군대에서 장교와 부하관계이며 부하쪽이 장교의 명령을 어기고 개인행동을 했다가 채찍질을 당하고 장군의 명령으로 부대를 상징하는 물건을 회수하는 부분에서 서두가 시작되며 장군은 본인을 견제하려는 본국의 정치인들 때문에 고심하다 쿠데타를 일으키는 등의 내용이라면 누가봐도 미드 로마의 표절이겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0