이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

무슨 말인지는 잘 모르지만, 좋은 제안을 하신 것 같습니다. ^ ^

찬성: 0 | 반대: 0

흠. 좋은 글입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

문과라 이해는 못하겠지만.. 대단해요!

찬성: 0 | 반대: 0

개 발에 편자
돼지 목에 진주목걸이
문피아에 훌륭한 하드웨어적 조언
도찐개찐

찬성: 0 | 반대: 0

말씀하신대로 텍스트가 주 내용인 문피아이므로... 사용자에 의한 페이지요청이나 트랜잭션에 의한 병목을 의심하는 게 괜찮겠군요. 전 쥐뿔도 모르는 사람이지만...

찬성: 0 | 반대: 0

웹서비스 보다는 추가된 모바일 앱서비스때문에 그럴 가능성이 높아보이네요.
결국 server/client를 잘못 구성한 경우라면 서버를 이전해도 개선의 여지는 별로이고
server/client 구조를 새롭게 해야하므로 앱부터 서버쪽까지 새로 개발해야겠죠.
한마디로 총체적 난국이 아닐지...
만약 모바일 앱을 TCP로 구성했다면 차라리 UDP로 하는게 부하를 줄여주는 방법이 될 수 있죠.

찬성: 0 | 반대: 0

제 생각은 조금 다른데.. 문피아가 구현 된 것을 보면 기본적으로 파일이나 DB를 읽어서 페이지를 배달하기 보다는 페이지 넘길 때 마다 아예 새로 로드가 됩니다. 애초에 주소도 달라버리구요.
결국 한 사람이 여러 페이지를 읽으면 그 때마다 계속 html 파일을 재생산 할텐데, 서버에는 이게 충분히 과부하가 될 수 있습니다. 말씀하시는걸 보면 네트워크쪽 전문가신 것 같아서 조심스럽긴 하지만.. 서버단에서도 병목현상이 생길 수 있다는게 제 의견입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

좋은 이야기지만 대체로 못알아 듣겠네요.
orz
여하튼 추강이요.

찬성: 0 | 반대: 0

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

코트님은 왜 또 이러시려나.
시선이 다소 비관적인 것 같습니다.
제가 올린 글이 문피아에 대한 불만글 같나요?
문피아에 대한 애정 없이 이런 글을 올릴 수 있을까요?
한 번 마음을 가라앉히고 정독하면서 생각 좀 해주시면 안될까요??

찬성: 0 | 반대: 0

비밀 댓글입니다.

연식이 오래됐으니 RDBMS 쓰고 있겠죠 아마.. NoSQL로 완전 갈아타거나 캐시로 쓰면 좋을 것 같아요. 특징이 딱 맞아떨어지네요.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아가 100억대 였어요? 진짜 깜놀이네요.
그런데 이용 체감상 솔직히 운영 품질이 그 수준은 아닌 거 같던데.

찬성: 0 | 반대: 0

말씀드리기가 조심스럽습니다만...

코트님의 '...쳐 남기세요 씹'은 정말 어이가 없네요.
쌍스런 욕설을 정담란에 버젓이 써 놓으시다니?
코트님의 인격수준이 심히 의심스럽습니다.
스스로 지우시고, 회원님들께 사과하는 게 좋다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고...
한혈님은 지식이 상당히 많으신 것 같은데,
문제 제기방법이 다소 도발적이지 않나 싶습니다.
한 단계 더 언어순화를 시켜서 말씀을 하셨다면
훨씬 나앗을 것으로 여겨집니다.
'...되나캐나(아무렇게나) 지껄여 보고자...'
이런 표현은 듣기에 약간 거부감이 듭니다.

찬성: 0 | 반대: 0

껙 무슨말인지 모르겠네요

찬성: 0 | 반대: 0

전체적으로 여러가지 조언 감사히 들었습니다.
개발팀에 전달하여 좋은 방안을 마련하도록 하겠습니다.
말씀하신 부분들 중 몇가지는 이미 시행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 하지만 자세한 기술적인 문제는 CS의 영역을 벗어난 부분이라서 제가 답변을 드릴 수가 없을 것 같습니다.
서버를 이전하는 것은 현재 서비스 되는 서버의 수를 향후 서비스를 감안하여 대량으로 신서버를 구입하여 쾌적한 서비스를 하기 위함입니다. 새로 구입한 서버는 당연히 SSD이고 현재 서비스되고 있는 서버도 스토리지는 SSD로 구성되어 있습니다.
조언 감사드립니다.

찬성: 0 | 반대: 0

와....문피아로 넘어온지 얼마 안됐지만 옳은말씀 ... 렉이 자주걸려서....

찬성: 0 | 반대: 0