이전 다음

영상에서부터 속사만 강조하잖아요.
갑옷 뚫는 퍼포먼스 까지 보이기도 하고.
거기다가 트릭슈터는 딱히 무정적인건 아닙니다. 현대의 활질 방법중 하나에요. 단지 워아처는 아닌거 뿐이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

참 그래도 상대방 화살 잡아서 쏘는건 걍 스턴트 맞습니다.
저런거 하느니 그냥 땅바닥에 꼿혀있는 화살 주워쓰거나 방어시설에 박혀있는 화살 쓰는게 낫죠.
날아오는 화살 잡는게 그렇게 쉬웠으면 일본 전국시대 사상자의 대부분이 활에 죽었을리가.

찬성: 0 | 반대: 0

전국시대는 예시에서 좀 벗어난다고 보는데요.. 전쟁이란건 기본적으로 밀집&순차사격이었을테고(그냥 동네 사냥꾼 징집해서 막쏴대지 않는한...) 점이 아니라 면으로 곡사로 쏘아지는걸 무장상태도 변변찮은 일반 병사가 어떻게 잡나요...
어, 어쨋든 트릭슈터는 워아쳐가 아니라는 데는 동의합니다.. 워아쳐는 걍 모여서 곡사및 직사 거리개념과 파괴력만 극대화 하면됩니다. 사실 개나소나 1년이상 훈련받으면 할 수 있어요.(사실 1년이상 훈련받아야 한다는 점에서 부터 고급병과이긴합니다만..)

찬성: 0 | 반대: 0

영상부터 예전의 워아처들을 이야기 하니까요.
워 아처가 전쟁터에서 활 쏴야 워 아처 아닌가 합니다만.

찬성: 0 | 반대: 0

아, 물론 영상을 보고 '중세 시대엔 저런 보우 액션도 가능하겠구나! 실전성 짱이다!' 하는 분들에게 날리는 일침이라면 저도 수긍하는 바입니다. 날아오는 화살 잡아서 되려 쏘는 것이든, 540도 회축으로 상대방 머리를 강타하는 것이든 다 액션은 액션일 뿐이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

"영상 시작부분부터, 옛날 궁수들은 엄청난 일들을 할수 있었지만, 다 잊혀졌다. 그래서 엔마크의 궁수인 랄스씨는 이걸 다시 "개발" 했다. "
라고 나옵니다. 애초에 굉장히 오만하며, 전세계의 남아있는 전통 문화를 부정하는 말이죠.

"현대의 궁수들은 가만히 서서 과녁에 활질만 하기에 등에 활통을 메는데, 예전에는 이러지 않았다."
활통 부분은 원래 허리에 차는게 어느 문화권이나 좀더 고증에 맞긴 합니다. 문제는 고정타켓에 대한 연습은 원래 전세계에 다 있었는뎁쇼.

제가 좀 과하게 까는 느낌이 있을수도 있는데, 원본 영상부터 이빨을 워낙 이상하게 까서 제가 딜하는것도 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

다 잊혀졌고 새로운 방식을 개발했다는 말에서 오만함을 느끼셨나보군요. 저는 오만했다기보단 현대인이 어떻게 재현했느냐, 혹은 어떤 새로움을 보여줄 것이냐로 봤습니다. 제가 사전까지 검색해 가며 영상 도입부를 해석해본 결과 부정한다는 뉘앙스는 그다지 느끼지 못했네요.

이 영상을 굳이 비유하자면 토니 쟈의 경우랑 비슷하다고 보여지네요. 실전성은 배제하고 보여주기의 극을 달리는 액션의 향연. 게다가 토니 쟈가 처음 내걸은 캐치 프라이즈가 '이소룡은 죽었다. 성룡은 늙었다. 이연걸은 약하다'였으니, 어찌 보면 이 영상에서 언급되는 멘트들과 살짝 궤가 비슷하지 않나 싶기도 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

재현의 의미면 reconstruct나, rediscover를 썻겠죠.
다른 현존하는 전통 활쏘기 문화를 부정하며 invent라고 언급한건, 완전히 없는 상태에서 만든다는 것이기에 오만한걸로 보입니다. 완전히 사멸한 문화나 언어를 다시 짜는 사람들도 인벤트라고는 안합니다.

찬성: 0 | 반대: 0