퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



Comment ' 9

  • 작성자
    Lv.57 민가닌
    작성일
    15.05.28 01:50
    No. 1

    글 지우는거 시르다요...시무룩

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.61 소요권법
    작성일
    15.05.28 01:51
    No. 2

    저도 싫음요... 제 글도 지워야 하나 고민 ㅡㅜ

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.61 소요권법
    작성일
    15.05.28 02:03
    No. 3

    원래 글 쓰신 분이 댓글 막아놔서 삭제당한건지 모르겠네요. 자삭은 아닌거 같아요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.4 코트
    작성일
    15.05.28 03:01
    No. 4

    그래서 글 요점이 뭐죠?
    조선 인권이나 그 시대 다른 나라나 똑같다고 말씀하시는건가요? 빙빙 돌려말하시네.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.57 민가닌
    작성일
    15.05.28 11:55
    No. 5

    원래 다른글 댓글막아나서 글로쓴건데 조선인권이 안좋다는 글이라서 서구에 비해도 막장인권은 아니다 뭐 그런거죠.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.68 장과장02
    작성일
    15.05.28 04:12
    No. 6

    자세히는 모르고.. 제가 이해하기로는

    노비-재산이지만 사람이다.
    노예-재산이고 물건이니까 사람이 아니다.

    이런 차이?

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.19 ForDest
    작성일
    15.05.28 06:33
    No. 7

    노비는 사적 재산이 아니라 국가 재산이었다고 배웠던 것 같기도 하고....

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.57 민가닌
    작성일
    15.05.28 11:53
    No. 8

    글요점은... 아래 원글자 요점이 조선 긍정적으로 보시는데 조선은 양반이 노비도 그냥죽이거나 관기도 그냥 죽이는 노인권의 시대였다라고 하셔서... 댓글수준의 글을 글로 적은거라 허접하네요. 지울까하다 자버려서...

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.60 카힌
    작성일
    15.05.28 16:46
    No. 9

    이글을 보시는 분들은 이런 의견이 있구나 하고 참고하시면 됩니다. 노비에 대한 인권이 실제 어땠는지는 당시로 돌아가 보지 않으면 알 수 없고, 또한 시기에 따라 얼마나 법질서가 잘 잡혀 있는지에 따라 조금씩 달랐을 것이니 일률적으로 말하기 어려울 겁니다. 힘있는 가문에선 노비를 함부로 대하거나 혹은 뒤로 몰래 처리 하거나 했을 수도 있고, 세종대왕 때 처럼 노비에 대한 여러가지 보장을 아예 문서화해서 남길 정도로 신경쓴 시대도 있었으니 말입니다.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time