이전 다음

중요한 고칠 점이 있군요 한글로 고쳐주세요

찬성: 0 | 반대: 0

글씨체가 참 예쁘시네요ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

독후감이라기엔

감感이 없네요.

구조를 분석하고 스토리가 어떠하며
주제가 어떻다고 말하는 건 영화평론가의 글이지

독후감(상)이라고 칭할 글은 아닌 것 같네요.

그래서 느낀 게 뭐죠?

어느 부분이 재밌었다는 거죠?

뭐가 아쉬웠고 이랬으면 더 좋았던 부분은 뭐였나요?

찬성: 0 | 반대: 0

에... 너무 짧은데요? 적어도 a4반장 정도는 쓰셔야할거 같은데...
과제로 영화 독후감 쓰라고 한거면 최소 분량 정해져 있지 않나요?

찬성: 0 | 반대: 0

영화를 보고 감상문이 아니라 독후감을 쓴다는 것은 무슨 의미인지?
독후감은 책을 보고 쓰는 것 아닌가요?
legally blonde라면 '금발이 너무해'인데 원작을 보고 썼다면 독후감이겠지만 독후감(?) 내용을 봐서는 영화 이야기를 하는 것을 보니 감상문이 맞는 말이겠지요.
그리고 '금발이 너무해'는 전형적인 신데렐라 스토리와는 다른데 전형적인 신데렐라 스토리로 보는 것부터 뭔가 방향이 맞지 않는 것 같네요.
주인공에 하버드 법대에 입학해서 뛰어난 성적으로 졸업하지만 하버드 입학하기 전에도 주인공은 사교클럽 전미지역 간부였고 하버드에 입학한 것을 보면 학부 성적도 뛰어났을 뿐만 아니라...
남자친구가 하버드 간다는 말 듣고 벼락치기로 LSAT 공부해서 179점(180점 만점)을 맞을 정도의 먼치킨이었습니다.
(참고로 하버드 법대 입학생 평균 LSAT 점수가 175점 정도임. 물론 하버드 법대에 LSAT 180점 만점 받고도 탈락하는 경우도 있지만 패션전공 여주인공이 벼락치기로 공부해서 179점 얻은 것은 그야말로 괴수... 어떤 면에서는 미드 슈츠의 마이크 로스보다 더 먼치킨...)
아마도 전공을 살려서 패션업계로 갔어도 성공했을 것이라고 생각합니다.
신데렐라처럼 왕자가 고생에서 구해주는 여주인공이 아니라는 말이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

금발이 너무해를 보지 않은 1人

볼만한가요?

찬성: 0 | 반대: 0

영화는 안 봐서 평가하긴 힘들고, 영어 자체는 그런대로 좋은 것 같습니다.
다만 an bimbo나 문장 첫 머리에 대문자 쓰지 않은 것들은 꼭 고쳐야 할 듯 합니다.

그외에,,,
plenty of brains --- good brains
even those who are cruelest to her. -- even in those who are cruelest to her.
이면 더 나을까요?

찬성: 0 | 반대: 0