이전 다음

저도 연구가 꽤 중요하다고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

원래 아는 만큼 보인다고, 글도 아는 만큼 나오는 법이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

깊이 공부하고 쓰시는 것도 좋지만 우선 글은 많이 써봐야 좋다고 생각합니다.
자기가 아는 글, 자기가 다룰수 있는 문장을 가지고 써보세요.
이를테면 외국에 배관공이었던 사람이있는데, 그 사람은 배관과 싱크대, 수도관으로부터 모티브를 따서 SF소설을 썼다고 합니다. 제대로 알지 못하는 것에서 쓰면 금방 밑천 드러납니다. 우선은 아는 이야기, 할 수 있는 이야기부터 써보세요.

찬성: 0 | 반대: 0

재미있는 글은 재치만으로서 쓸 수 있겠지만, 오래 작가생활을 하기 위해서는 관심이 가는 모든 것에 대해서 열심히 읽고 알아야 하지 않을까요? 판타지를 쓰기 위해서, 적어도 읽는 사람들에게 틀렸다고 욕먹지 않기 위해서는 배경이 되는 중세의 생활상에 대해서 어느정도 알아야 할 것이고, 무협을 쓰기 위해서는 아무리 탈역사화가 되었다고 하더라도 중국에 대해서 알아야 하겠죠. 그것이 지명이든, 생활상이든, 사회와 상업구조이든, 지방관의 관직명이든. 장석주의 소설에서는 사회학자처럼 인간의 사회적 삶의 양태들에 대한 통찰력을 키우고, 심리학자처럼 매 순간 미묘하게 변하는 사람들의 심리에 대해 연구하며, 자연과학자처럼 숲과 거미집과 고양이의 생태에 관한 날카로운 관찰력을 키워서 처음 쓰고자 하는 아이디어에 상상력을 넣어 오랫동안 발효시키라고 하고 있네요. 밀리터리물을 쓰기 위해서는 현대전과 병기에 대해서 잘 알아야 할 것이고, 게임 판타지를 쓸려고 하더라도 요즘 인기있는 게임들의 기본적인 것과 깊이있는 것에 대해서 어느 정도의 지식은 있어야 하겠죠. 한국 이야기는 아니지만 WOD나 워해머, D&D의 미디어 믹스 소설을 쓰기 위해서라도 알고 있어야 하고 읽어야 할 텍스트의 분량은 어마어마한 수준일 것입니다. 하지만 자신이 즐겁고 열정이 솟아나니까 더 파고들고 소설을 쓸 수 있는 것 아닐까요?

찬성: 0 | 반대: 0

우선 써보세요

자신이 볼 때 재밌는 글이면
다른 사람이 볼 때도 재밌는 글일 확률이 꽤 높습니다.

그런데 처음쓰면 자기가 볼 때 재미가 없는 경우가 많죠
그럼 그 때 왜 내가 쓴 글인데 재미가 없지?

라는 질문을 나에게 해서
필요하다 싶은 것 부터 채워나가면 되지 않을까 싶습니다.
뭐가 필요한지 잘 모르겠으면 주변사람에게 읽어달라 부탁하거나
온라인상으로 물어보시구여.

화이팅입니다~!

찬성: 0 | 반대: 0

공부를 안해도 집필은 가능하죠 집필만요.....흔히 말하는 마공서 서적들 뭐 이런 작가들은 솔직히 작가도 아니죠

찬성: 0 | 반대: 0